MGK ve KHK

Milli Güvenlik Kurulu bildirisi ilginç. Bakın nasıl düzenlenmiş:

"Anayasal rejime, devletimizin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan hak ve hürriyetlerine, halkımızın huzur ve güvenliğine yönelik bütün yasadışı faaliyetlere karşı yürütülen mücadelenin güvenlik güçlerinin yanında devletin bütün kuruluşlarının da desteğiyle özenle ve süratli bir şekilde sürdürülmesi kararlaştırılmıştır."

Böyle bir MGK bildirisinde "insan hak ve hürriyetlerine..." ifadesini çıkardığınızda, devlet üslûbunu tanımak mümkün. Devlet demiş olur ki, "Memlekette devlet ve ülke güvenliği açısından problem teşkil eden olaylar var, onlara karşı mücadelede kararlıyız." Devlet, sivil alanda oluşan tehdit unsurlarını bertaraf etma kararlılığını sergiler.

Peki böyle bir bildiride "insan hak ve hürriyetlerine.....yönelik bütün yasadışı faaliyetlere karşı mücadele"den ne anlaşılmalıdır?

İnsan hak ve hürriyetlerine yönelik ihlâller, genelde sivil nitelikli değildir. Hele AB'ye giriş sürecinde, bunların özellikle devlet kaynaklı olduğu ve insan hak ve hürriyetlerinde genişlemenin, devletin belirli tasarruf yetkilerini tırpanlamak anlamına geldiği biliniyor. Hukuk devleti, beklentisi, devleti hukuk hassasiyeti açısından zaptu raptaltına almayı hedefliyor. Düşünce-ifade özgürlüğü, işkencenin önlenmesi, insan haklarında genişleme vb. talepler, hep, devletin kontrol alanından bazı sivil hakları kurtarma amacı taşıyor. Siviller arası hak ihlâlleri, yargı platformunda çözüme kavuşuyor. Ama devletin ihlâl ettiği alanda sivilin hak arama yolları genelde tıkanıyor. Onun için, "insan hakları mücadelesi" devleti sınırlama mücadelesi olarak algılanıyor.

O zaman MGK'nın bildirisine bakıp, bu kurumun, "insan hak ve hürriyetlerine..... yönelik" devlet kaynaklı "yasadışı faaliyetler" bulunduğu kanaatine vardığını ve buna "karşı mücadele" bayrağını açmış bulunduğunu anlamamız mı gerekiyor?

Bir ifade hatası mı var yoksa?

MGK, devlet adına "insan hakları" alanına utangaç bir girişimde mi bulunmuş oluyor?

Bu ifadenin, 27 Mart 1998 tarihli MGK'nın yayınladığı bildiride yer alan "irtica ile mücadeleyi insan haklarına riayet ederek ve hukuk kurulları içinde yürütme" perspektifinden daha karmaşık olduğunu belirtmek gerekiyor.

Yoksa "insan hakları"nı nereye yerleştireceğine dair belirlenmemiş bir konseptin yansıması mı bu?

"Hukuk devleti" duyarlılığı ile iz yapmaya çalışan Cumhurbaşkanı Sezer ve "insan hakları alanında genişleme"nin öncülüğüne soyunan Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz'ın MGK'daki varlığının bir yansıması ise bu, ne karmaşık bir görüntüdür! Türkiye, böyle mi gerçekleştirecek hukuk devletini?

Bir bu ifadenin karmaşıklığına bakın, bir de artık ün yapan Kanun Hükmünde Kararname'nin hukuk devleti anlayışını torpilleyen çıplak yırtıcılığına...

Başbakan'ın ve Bakanlar'ın bile "Haberimiz yok" diyerek, varlığını adeta "Ecinniler"e atfettiği kararnameye...

Dahiliye memurları, yargı mensupları ve diğer memurlar... haklarında "irtica ve bölücülük" le ilgili bir şayia çıkmış ve bu iki müfettiş raporu ile gizlice tesbit edilmişse, Bakan tarafından da onaylanmak suretiyle görevden alınabilecek. Yargı kararı aranmayacak. Böyle görevden alınmış bir memur, başka kamu kurumlarına, belediyelere ve belediyelerin yüzde 50'den fazlasına sahip olduğu iktisadi kuruluşlara alınamayacak...

Tam anlamıyla yargısız infaz.

İdarenin kararlarının yargı denetimine tâbi olduğu yolundaki Anayasa hükmünü ihlâl. Anayasa'nın 125'inci maddesi, sadece YAŞ kararlarını yargı dışı tutar ve bu bile, hukuk devleti yaklaşımı içinde eleştirilirken (Cumhurbaşkanı Sezer'in de bu yönde eleştirileri var), anayasal alandan kaçırılan bir yargısız infaz alanı oluşturuluyor.

Hem de hükümetin bilgisi dışında...

Genelkurmay Başkanı Kıvrıkoğlu, "MGK'da isterse 100 tane sivil olsun, bizi rahatsız etmez" derken rahat olmakta çok haklı. Düşünün ki, MGK'ya, kendilerine imzalatılan kararnameden haberleri olmayan çok sayın Başbakanımız ve Bakanlarımız katılıyorlar...

Başbakanlık Müsteşarı mı imzalattı bu kararnameyi yoksa özel yasasında adeta gölge hükümet-gölge Başbakanlık statüsü içinde teşkil olunan Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği ve Sayın Genel Sekreter mi?

28 Şubat'ın en sıkı günlerinde Meclis'ten geçirilemeyen bir baskı yasası, özel yöntemlerle hayata geçirilmek isteniyor.

Bizde bir tür devlet mantığı hep, "Komünizmse-şeriatsa onu da biz getiririz" biçiminde çalıştı. Belki de şimdi '"İnsan hakları ise onu da biz getiririz" çıkışı yapılıyor MGK bildirisi ile... Ama işte bu, el çabukluğu ile, yargısız infazı meşrulaştıracak bir "insan hakları çervesi" biçiminde oluyor...

Duruma bakıp, önümüzdeki günlerde, YÖK konusundaki tavrıyla hukuk hassasiyetini bir kere daha sergileyen Sayın Cumhurbaşkanı'na ne çok görevler düşeceğini düşünmeden edemiyorum.

Bir de merakım var: Acaba bu kararnameyi Mesut Yılmaz imzaladı mı? Memlekette, MHP'lilerin imzalayıp imzalamadıklarını merak edenler de vardır muhakkak...