Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi'nden Dr. Ahmet Tan ve arkadaşlarının Anadolu'nun 7 üniversitesinde okuyan öğrenciler üzerinde yaptığı, "Siyasi parti liderlerine bakışı" ile ilgili araştırması birbirinden ilginç sonuçlar ortaya çıkardı. Öğrenciler, 20 soruda, liderlerin iyi yönlerini ve zaaflarını ortaya koydular.

Kahramanmaraş Sütçü İmam, Adana Çukurova, Konya Selçuk, Bilecik Osman Gazi, Şanlıurfa Harran, Muğla ve Kırıkkale Üniversiteleri'nde yapılan anket sonucunda MHP Lideri Bahçeli, partisine hakimiyeti, uzlaşmacılığı, demokratik söylemleri, düşünce ve inanç özgürlüğü söylemleri, ülke sorunlarına yaklaşımı, halkın eğilimine göre hareket etme konularında diğer liderleri geride bıraktı.

Ecevit geride kaldı

DSP lideri Ecevit, medya ile ilişkiler ve parti programını uygulayabilirliği konusunda birinci gelirken, en sempatik , giyim kuşamına en fazla özen gösteren, kürsüyü en iyi kullanan isim DYP lideri Çiller oldu.

FP lideri Kutan, parti içi demokrasi konusunda en zaaflı lider çıkarken, giyim kuşamı en kötü lider yine Ecevit oldu. ANAP lideri Mesut Yılmaz ise, sadece aile yaşantısının şeffaflığı ile birinci gelebildi.

CHP lideri Baykal, ailesi ve görünümü ile ön plana çıkarken, BBP lideri Yazıcıoğlu ise görünüşten aldığı iyi notu, "sempati"den alamadı. LDP lideri Tibuk ise "tutarlı" bulunmasına rağmen, öğrencilere "umut verici" gelmiyor.

DSP LİDERİ ECEVİT

İYİ YÖNLERİ: Medya ile ilişkisi ve aile yaşantısı iyi. Partisine hakim. Uzlaşmacı. Sade ve doğal. Parti programını hayata geçirebiliyor.

KÖTÜ YÖNLERİ: Sağlık yönünden iyi değil. Siyasi olarak çok yıpranmış. Giyimine özen göstermiyor. Halkın isteklerine göre söylem geliştiremiyor. Düşünce ve inanç özgürlüğü söylemleri açık değil. Kürsüyü iyi kullanamıyor.

MHP LİDERİ BAHÇELİ

İYİ YÖNLERİ: Uzlaşmacı. Partisine hakim. Siyasi ahlak olarak beğeniliyor. Giyimine özen gösteriyor.Sade ve doğal bir kişiliğe sahip. Kadrosu iyi.

KÖTÜ YÖNLERİ: Sempatik değil. Aile yaşantısı ile ilgili veri yok. Parti içi demokrasi konusunda şeffaf değil. Değişimci değil. Parti programını uygulayamıyor. Televizyondan yararlanamıyor.

FP LİDERİ KUTAN

İYİ YÖNLERİ: Sade ve doğal. İyi bir aile yaşantısı var. Siyasi ahlak olarak tutarlı. Giyimi iyi. Parti kadrosu iyi. Uzlaşmacı. Düşünce ve inanç özgürlüğü konosundaki söylemleri iyi.

KÖTÜ YÖNLERİ: Sempatik değil. Değişimci değil. Siyasi olarak yıpranmış. Parti içi demokrasi söylemleri iyi değil. Siyasi dürüstlüğü belirgin değil. Medya ile ilişkileri iyi değil.

ANAP LİDERİ YILMAZ

İYİ YÖNLERİ: İyi bir aile yaşantısı var. Giyimine özen gösteriyor. Medya ile ilişkileri iyi. Uzlaşmacı. Partisine hakim. Sağlık ve neşesi yerinde.

KÖTÜ YÖNLERİ: Dürüstlük konusunda iyi bir görüntüsü yok. Siyasi ahlak olarak istikrarlı değil. Parti programını uygulayamıyor. Düşünce ve inanç özgürlüğü söylemleri tatmin edici değil. Ülke sorunlarına yaklaşım söylemleri iyi değil.

DYP LİDERİ ÇİLLER

İYİ YÖNLERİ: Giyimine özen gösteriyor. Kürsüyü iyi kullanıyor. TV'den yararlanıyor. Sağlık ve neşesi yerinde. Medya ile ilişkileri iyi.

KÖTÜ YÖNLERİ: Dürüstlük konusunda iyi bir görüntüsü yok. Siyasi ahlak olarak istikrarlı değil. Ülke sorunları üzerinde söylemleri, parti içi demokrasi tavırları ve kadrosunun görüntüsü iyi değil. Uzlaşmacı değil.

CHP LİDERİ BAYKAL

İYİ YÖNLERİ: Giyimine özen gösteriyor. Sade ve doğal. Yıpranmamış. Demokratik söyleme sahip. Aile yaşantısı iyi. Kürsüyü iyi kullanıyor.

KÖTÜ YÖNLERİ: Halkın eğilimlerine göre söylem geliştiremiyor. Uzlaşmacı bir genel başkan görüntüsü vermiyor. Ülke sorunlarına yaklaşım söylemleri iyi değil. Sempatik bir genel başkan görüntüsü vermiyor. Kadrosu iyi değil.

BBP LİDERİ YAZICIOĞLU

İYİ YÖNLERİ: Partisine hakim. Siyasi ahlak olarak tutarlı. İyi bir aile yaşantısı var. Giyimine özen gösteriyor. Yıpranmamış. Düşünce ve inanç özgürlüğü söylemleri tutarlı.

KÖTÜ YÖNLERİ: Medya ile ilişkileri iyi değil. Sorunlara çözüm geliştiremiyor. TV'den yararlanamıyor. Neşeli ve sempatik değil. Parti içi demokrasi tavırları net değil. Değişime kapalı.

LDP LİDERİ TİBUK

İYİ YÖNLERİ: Değişime açık. Siyaseten yıpranmamış. Giyimine özen gösteriyor.Sade ve doğal bir yapısı var. İyi bir aile yaşantısı var. Düşünce ve inanç özgürlüğü söylemleri tutarlı.

KÖTÜ YÖNLERİ: Kadrosu yeterli değil. Medya ile ilişkileri iyi değil. Parti programını uygulama fırsatı yok. Uzlaşmacı değil. Halkın eğilimlerini dikkate almıyor. TV'den yararlanamıyor.