|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ay göz yumuldu Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nca el konulan Yaşarbank'ın devredilmeden aylar önce "Fon'a devredilmeli" yönündeki yeminli murakıp raporlarına rağmen, "ekonomik krize yolaçmasın" diye müdahale edilmediği ortaya çıktı. Batık Yaşarbank'a ait 120 milyar değerinde hisseleri bulunan Erkan Acar isimli vatandaşın bu hisselerin bedelinin faiziyle birlikte tahsili için açtığı ilk bireysel davaya başlandı. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki duruşmaya davacı Erkan Acar, avukatı Özlem Karababa ile davalı Yaşarbank'ın avukatı Orhan Seyfi katıldı. Geç müdahale edildi Müşteki Acar'ın Bakanlar Kurulu'nun 21. 12. 1999 tarihli bankalar operasyonuna ilişkin kararının iptali istemiyle daha önce Danıştay'da açtığı davaya Hazine Müsteşarlığı tarafından gönderilen cevap yazısında korkunç bir gerçek gözler önüne serildi. Hazinenin sözkonusu cevap yazısında, el koyma tarihi olan 21.12. 1999 tarihinden çok önce 30. 09. 1999 ve 31. 10. 1999 tarihlerinde Bankalar Yeminli Murakıpları'nca yapılan incelemede bankanın mali yapısının son derece bozulduğunun tesbit edildiği ve müdahale edilmesinin kaçınılmaz olduğu belirtiliyor. Aynı yazıda, bankanın TSMF kapsamındaki mevduatı 710 trilyon olan bankanın toplam 530 trilyon borcu bulunduğu tesbit edildiği ifade ediliyor. Yazıda, inceleme raporunun anılan nedenlerden ötürü bankanın fona devredilmesinin kaçınılmaz olduğunun altını çizdiği bildiriliyor. Yazıda muraakıpların müdahale edilsin yönündeki raporuna rağmen "ekonomik kriz çıkmasını önlemek" ve "halkı ürkütmemek" için bankaya müdahale edilmediği öne sürülüyor.
|
|
|
|
|
|
|