Derviş'in Londra dönüşünde yaptığı açıklamalar, Türk siyasetinde alışık olunmayan bir üslubu ve yaklaşımı yansıtıyor..

Derviş, yapacaklarını ve düşüncelerini, çok açık anlattı..

Dedi ki özetle..

-Sosyal-liberal bir çoğunluğun nasıl oluşturulacağını araştırıyorum.. Hem Yeni Türkiye Partisi'ndeki arkadaşlarla, hem de YTP'nin dışındaki aynı vizyonu paylaşan insanlarla görüşeceğim..

Kanımızca, uygar, cesur ve açık bir tutum bu..

Çünkü alıştığımız modelde, politikacılar veya politikaya heves edenler, lâfı dolaştırır..

Ya da, kendi hedeflediklerini açıklamazlar.. Kendilerine rakip olarak gördükleri oluşumları hedef alırlar..

Hatırlayın.. Son bir hafta içinde DSP Genel Başkanı ve Başbakan Ecevit, en az iki kez, AK Parti'yi ve HADEP'i rejimin tehditleri olarak sundu..

AK Parti'nin çoğunlukla TBMM'ye girmesi ve HADEP'in barajı aşması halinde, rejim tehdidi doğacağını söyledi Ecevit..

Hepimiz biliyoruz..

Türkiye'de önemli sayıdaki halk toplulukları, AK Parti'nin ve HADEP'in seçimlerde başarılı olmalarını istiyor..

Ama aynı şekilde, büyük sayıdaki kesimler de, bu iki partinin başarı kazanmalarını istemiyor..

Bu çok doğal.. Çoğulcu demokrasi böyle birşey..

"Temsilî Demokrasi"de, siyasî partiler, farklı çıkar gruplarının ve toplum kesimlerin görüşlerini siyasete taşır..

Özellikle AK Parti'nin, kendi dünya görüşlerine taban tabana zıt olduğunu düşünen seçmen kitlelerinin sayısı da, en az yüzde 65-70..

Ama bunlar, kendi içlerinde de bölünmüş durumda.. Ayrıca, bu yüzde 65-70 içinde, hiç anlaşamayacak farklı kesimler de var..

Örneğin "sosyal-liberal" şeklinde Derviş'in nitelediği görüş sahiplerinin bir MHP'yle veya bir Saadet'le anlaşmaları da mümkün değil..

Bu "sosyal-liberal vizyon"un tek ortak çarpanının, "A.B." olmadığı da kesin.

İşte Kemal Derviş, kendince "Aynı Vizyon" içinde gördüğü seçmen kitlelerini (veya partiler), seçim sonrası bir ittifakta buluşturabilir mi diye, arayış içinde..

Örneğin DSP, CHP, YTP, DYP, ANAP, LDP, DTP, TDP, v.b..

Eğer Ecevit, DSP içindeki "9'lar"ın önerisini dinleyip bir olağanüstü kurultayın yolunu açsaydı, herhalde Cem-Özkan ikilisinin başını çektiği kopuş ve bölünme yaşanmazdı bu partide..

Ve belki seçim sonrasında, güçlü bir CHP ile, bölünmemiş DSP arasında bir merkez-sol ittifak oluşabilirdi..

Ama Ecevit, bu öngörüye sahip değil..

Herbiri birer siyasal derebeyi konumundaki parti liderleri ise, "ittifak" kavramını düşünmüyorlar bile..

Bu açıdan Derviş, hem işin içinde, hem de dışında bir konumda olduğundan, konuyu çok açık koydu ortaya..

Ayrıca, herhalde Amerikan kültürünün etkisiyle, lâfı kıvırtmadan, ne düşünüyorsa, açık ve seçik söyledi..

Derviş'in daha geniş bir yelpaze araması, herhalde Cem-Özkan ikilisini üzecektir..

Ama Derviş'in gerçekçi olduğunu da görmeleri ve ona yardım etmeleri gerekiyor...

ŞAKA

RTÜK'e iyi uymuşlardı!..

Bugün "Avrupa Birliği" diye mangalda kül bırakmayan Tekel Medyası da, "Uyum Yasa Teklifi"ni ölüm-kalım meselesi gibi sunan Mesut Yılmaz da, açıkçası biraz gecikmeli davranıyorlar..

Şu RTÜK Yasası için sabahlara kadar oturup, sonra TBMM'yi tatile sokanlar, o zaman "Uyum Yasası"nı hatırlasalardı, kapıya dayanmış yumurtayı kırıp, omlet yapmaya çalışmazlardı..

Ama onlar AB'ye değil, RTÜK'e uydular..

SANKİ KOALİSYONDA DEĞİLLER

MHP, siyasal özürlü mü?

MHP sözcülerinin, özellikle Avrupa Birliği'ne ilişkin söylemlerinde, milleti hafızası olmayan küçük çocuklar yerine koymamaları gerekiyor..

Avrupa Birliği'ne uyum için hazırlanan tüm metinlerde, 3'lü Koalisyon ortağı MHP'nin de imzası var..

MHP, bundan utanç değil, övünç duymalıdır.

Neticede "Kopenhag Kriterleri" denilen ve buna dayalı olarak hazırlanan ulusal metinler, sadece Türkiye için geçerli değildir..

Büyük bir uygarlık, hukuk ve demokrasi projesi olan Avrupa Birliği, aday olan her ülkenin, aynı koşullara uymasını şart koşuyor.

Bunu da, MHP'liler, bilerek kabul ettiler..

MHP'nin altına imza attığı metinleri, şimdi DYP, AK Parti, Saadet destekleyecek.. Buna karşı MHP engel çıkartacak..

Bu en azından, siyasi özürlülüktür.

MEHMET BARLAS

Künye

Temsilcilikler

ReklamTarifesi

AboneFormu

MesajFormu