Ankara 1 No'lu DGM, kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak'ın yeniden yargılandıkları davada tahliye istemlerini reddetti. Yeniden yargılamanın dünkü 8. duruşmasında terör örgütü lideri Öcalan'ın koruması Paçal'ın cezaevinden alınan tanık ifadesi okundu. Paçal ifadesinde, "Zana 1991'de Bekaa Vadisi'ne geldi. Kampta bir süre kaldı ve siyasi eğitimlere katıldı" dedi. DEP'lilerin avukatı Yusuf Alataş söz alarak, Paçal'ın tanık ifadesinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) ihlal olarak gördüğü şekilde alındığını, bu kişinin mahkemeye getirilerek dinlenmesi gerektiğini söyledi. Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde DEP'lilerin avukatları savunmalarına devam ettiler. Avukat Hasip Kaplan, adil yargılanma hakkının Anayasa'da yer aldığını ancak bu konudaki aksaklığın DGM'lerin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'dan kaynaklandığını iddia etti.

DGM'lerin miadı doldu

Türkiye'nin uluslararası sözleşmelere taraf olduğunu anlatan Kaplan, "Türkiye hızlı bir süreçten geçiyor. Artık DGM'lerin miadı doldu. Adil yargılama için DGM'ler kaldırılmalı" dedi. Kaplan, DGM'lerin Anayasa'ya aykırı olduklarını ileri sürerek, bu konudaki bir dilekçeyi Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesi istemiyle mahkemeye sundu. Diğer avukatlar da savunmalarında uluslararası hukuk normlarına değinerek, müvekkillerinin serbest bırakılmasını talep ettiler.

Mahkeme, aradan sonra Cumhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci'nin istemi doğrultusunda, avukat Yusuf Alataş'ın, Leyla Zana'nın 1991 yılında yurtdışına çıkıp çıkmadığının İçişleri Bakanlığı'ndan, 1991'deki seçimler için propaganda döneminde konuşma yapıp yapmadığının Diyarbakır Valiliği'nden sorulmasına ilişkin taleplerini reddetti. Cezaevinde bulunan 3 savunma tanığının Ankara'ya getirilerek dinlenmesi taleplerini de nakil güvenliği yönünden yerinde bulmayan mahkeme, delil durumunda değişiklik olmadığı gerekçesiyle hükümlülerin tahliye edilmesine ilişkin talepleri reddederek, duruşmayı 21 Kasım'a erteledi.