Başkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ülker Gürkan, aile mahkemelerinin "ismen" kurulduğunu belirterek, "İnşallah çocuk mahkemelerinin akıbeti ile karşılaşmaz" dedi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na bağlı Aile Araştırmaları Kurumu'nca düzenlenen "Aile Mahkemeleri" paneli, bakanlığın Reşat Moralı toplantı salonunda yapıldı.

Panelde, Medeni Kanun'da yapılan değişiklik doğrultusunda hazırlanan ve 18 Ocak 2003 tarihinde yürürlüğe giren Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasa'nın uygulamasına yönelik bilgi verildi. Panelin açışında konuşan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Müsteşar Yardımcısı Serhat Ayrım, Anayasa'ya göre ailenin Türk toplumunun temeli olduğunu belirterek, aile ve bireyin korunması amacıyla aile mahkemelerinin kurulduğunu söyledi.

"Henüz göreve başlanamadı"

Adalet Bakanlığı Hakimi Sami Sezai Ural, aile mahkemelerinin kurulmasını öngören yasanın, çağdaş ve demokratik bir bakış açısı ile hazırlandığını, ancak mahkemelerin henüz göreve başlayamadığını belirtti.

Hakimlerin davanın esasına girmeden önce tarafları barıştırmaya çalışacağını, bu konuda başarı sağlanamazsa davanın esasına girileceğini ifade eden Ural, aile mahkemelerinin, her ilde ve merkez nüfusu 100 binin üzerindeki her ilçede tek hakimli ve asliye mahkemesi derecesinde kurulacağını, kurulmayan yerlerde de ilgili dava ve işlere, asliye hukuk mahkemelerinin bakacağını anlattı. Mahkemelerde aile hayatı yaşayan hakimlerin görev yapacağını, hakimlerde evli, çocuk sahibi ve 30 yaşını doldurma şartı aranacağını belirten Ural, mahkemelerde ayrıca birer psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmanının da görev yapacağını kaydetti.

"Hakim, arabulucu oldu"

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Süha Tamer, "Aile hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklar, doğrudan doğruya kamu düzeni uyuşmazlıklarıdır. Bu nedenle hakimin uzlaştırması söz konusu olamaz. Uzlaştırma hükümlerinin genel norm şeklinde yenilik olarak konulması sağlıklı ve doğru değildir" dedi.