AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ

D Ü N Y A
Şimdi cevap zamanı

"Savaş bitti. Hani kitle imha silahları? Saddam nerede? El Kaide ile ilişki iddiasına ne oldu? Bu, Ortadoğu'yu yeniden düzenlemenin ilk adımı mıydı? Her şey İsrail için mi yapıldı, yoksa bu bir petrol savaşı mıydı?"

İngiltere'de yayımlanan The Independent gazetesi, İngiliz hükümetinin ABD ile birlikte Irak'a karşı başlattığı savaşa muhalefetini tek başına sürdürürken, dün de yanıtlanmasını istediği sorulara ilk sayfasında yer verdi ve ilk sıraya "kitle imha silahlarının nerede olduğu" sorusunu koydu. "Savaş bitti, şimdi bu sorular yanıtlarını bulmalı" denilen haberde, "Kitle imha silahları nerede? Saddam nerede? Irak rejiminin El Kaide ile ilgili bağlantı iddialarınıza ne oldu? Kaç Iraklı asker öldürdünüz ya da yaraladınız? Kaç sivil öldürdünüz ya da yaraladınız? Koalisyon güçleri kaç kayıp verdi" gibi sorular soruldu.

Daha sonra müttefiklerin Cenevre Konvansiyonu'na uyup uymadıkları, Saddam'ın güçlerinin neden bir anda çöktüğü, savaşın yasadışı olup olmadığı, ne tür "yan anlaşmalar" yapıldığı, koalisyonda kimlerin bulunduğu ve bu ülkelerin neler yaptıkları, savaş karşıtı ittifaka ne olduğu sorulan haberde, BM'nin artık bu konuyla ilişkilendirilmesinin zamanının gelip gelmediği, Iraklıların kendilerini özgürleştirilmiş hissedip hissetmedikleri, niye bu kadar çok gazetecinin yaşamını yitirdiği, iki büyük pazaryeri bombardımanından kimin sorumlu olduğu, Irak'ta bir insani kriz olup olmadığı soruları da ortaya atıldı.

"Her şey İsrail için mi?"

Gazete, sorularını şöyle sürdürdü: ''Irak'ın yeniden yapılandırılmasıyla ilgili kontratların tümü Beyaz Saray dalkavuklarına mı gidecek? Bu, Ortadoğu'yu yeniden düzenlemenin ilk adımı mıydı? Kuzey Kore'ye ne olacak? Canlı kalkanlara ne oldu? Savaşın başlamasından bu yana kamuoyunun görüşleri değişti mi? Ahmet Çelebi, sadece sahtekar bir ABD yardakçısı mı? Irak'ta İran tipi bir Şii ayaklanması ihtimali nedir? ABD kuvvetleri Irak'ta ne kadar kalacak? Rumsfeld doktrini teyit edilmiş oldu mu? Gerçekten de her şey İsrail için mi yapıldı, yoksa bu bir petrol savaşı mıydı, hepsi değildi de asıl mesele 2004'deki başkanlık seçimi miydi? Şimdi dünya daha güvenli bir yer mi oldu?"

"Savaş çok az soruna çare oldu"

Independent, iç sayfada yayınlanan savaş analizinde ise, ABD'deki İsrail lobisinin bu işin arkasında olduğuna dair yaygın bir kanı bulunduğunu ve bazılarının, savaşın gerçek nedenini petrolün oluşturduğuna inandığını belirtti. Yazıda, "Bazıları da ABD Başkanı George Bush'un, bu savaşı sırf gelecek yıl yapılacak seçimlerde şansını artırmak için çıkardığına inanıyor. Aslında bunların tümü de anlamsız teoriler" denildi.

İngiltere Uluslararası Yatırımlar ve Kalkınma Bakanı Clare Short, "Irak'ta Saddam Hüseyin rejiminin devrilmesinin, bir sivilin hayatını kaybetmesini dahi haklı çıkarmayacağını söyledi.

İngiliz basınına göre, Short, gazetecilerle yaptığı toplantıda, rejimin bir anda çökmesinin hesaplandığını, ancak koalisyon güçlerinin savaş sonrası planlamalarda eksikliğinin bulunduğunu kaydetti. Bu arada, Short'un yakın zamanda kabineden uzaklaştırılacağı veya istifaya zorlanacağı iddia ediliyor. Short, Başbakan Tony Blair'in savaş yanlısı tutumunu protesto amacıyla istifanın eşiğine kadar gelmiş, ancak bu kararından vazgeçmişti.

Amerika bütün dünyayı kandırdı

ABD'nin, savaş öncesi, askeri operasyonu meşru kılması için dünya kamuoyuna sunduğu, "Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğu" yönündeki sözde delillerin gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. BM silah denetçilerinin başı Hans Blix'in ekibinden olan ve kısa adı "MIT" olan Massachusett Teknoloji Enstitüsü'nde askeri alanda çevre kimyageri olarak araştırmalarda bulunan Norveçli uzman Jörn Siljeholm, yapılan incelemeler hakkında denetçilerin hiçbir bilgi vermemesi yönünde BM'nin kesin talimatı olmasına rağmen, suskunluğunu bozarak, televizyon kameralarının karşısına çıkan ilk denetçi oldu. Siljeholm, ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın, kimyasal saldırının etkilerini gidermede kullanılacağı iddia edilen "arınma taşıtı" adı verilen üzeri örtülmüş kamyonların fotoğraflarını Güvenlik Konseyi'ne sunduğunu hatırlatan Siljeholm, "Bunlar su kamyonları, itfaiye arabaları. Yani CIA'in, kimyasal saldırının etkilerini gidermede kullanıldığını iddia ettiği 'arınma taşıtları' diye bir şey yok" dedi. Siljeholm, Powell'ın, "Bunların hiçbiri iddia değil. Size, güvenilir gizli haber alma servislerinin çalışmaları sonucu gün ışığına çıkan gerçekleri sunuyorum" şeklindeki konuşmasını, "safsata" diye nitelendirdi. n OSLO



17 Nisan 2003
Perşembe
 
Künye
Temsilcilikler
Abone Formu
Mesaj Formu
Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya
Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Hayat | Arşiv
Bilişim
| Dizi | Röportaj | Karikatür

Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
© ALL RIGHTS RESERVED