CHP'nin 3 Temmuz 2004 tarihinde yapılan ve Genel Başkan Deniz Baykal'ın "güvenoyu aldığı" olağanüstü kurultayın iptali istemiyle, CHP'li Bedri Baykam, Ertuğrul Çepni ve Celal Topkan tarafından iki ayrı dava açıldı. Baykam ve Çepni'nin avukatı Tayyar Selçuk ve Topkan'ın avukatı Salih Güngör tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davaların dilekçelerinde, kurultayın yapılış biçimi ve toplanma amacının usul ve yasa hükümlerine, genel hukuk ilkelerine aykırı yapıldığı ileri sürüldü. Dilekçede, kurultay çağrısının Dernekler Kanunu'na aykırı olduğu, parti tüzüğünde yer alan "tersine karar alınmadıkça, kurultay ve kongre oturumları açıktır" hükmünün kurultayca karara bağlanmadan genel başkanlık tarafından önceden ortadan kaldırıldığı ifade edildi. Dilekçenin sonuç bölümünde kurultayın hukukun temel ilkelerine, Anayasa'ya, SPY'ye Dernekler Kanunu'na aykırı olduğu ileri sürülerek, kararların geçersizliğine ve iptaline karar verilmesi talep edildi.