Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Bugünkü Yeni Şafak
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
Hayat
Kültür-Sanat
Nar-ı Beyza
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Orhan Pamuk’a destek vermek için Türkiye’ye gelecek AP heyeti, ünlü yazarın ‘Türkiye’de kozmetik reformlar yapıldı’ yorumuna katılmıyor

Türkiye’deki ifade özgürlüğü açısından bir ‘test’ olarak değerlendirilen yazar Orhan Pamuk hakkındaki davanın Cuma günü yapılacak ilk duruşması, Batılı diplomatik çevrelerce yakından takip edilecek. Davayı izleyecek 9 AP üyesi arasında Daniel Cohn-Bendit, Joost Lagendijk, Camiel Eurlings de bulunuyor. Pamuk’a destek vermek için İstanbul’a gelecek AP üyeleri, “Türkiye’de kozmetik reformlar yapıldı” diyen ünlü yazarın sözlerine ise destek vermedi.

Heyet başkanı Eurlings Pamuk’un ‘kozmetik reformlar’ benzetmesine katılmadığını söyleyerek hükümetin son yıllarda yaptığı reformların son derece etkileyici olduğunu belirtti. Eurlings “AK Parti hükümeti reformlar konusunda ne kadar ciddi olduğunu kanıtlamıştır” dedi. TCK’nın ‘sorunlu’ maddelerinin bir an önce değiştirilmesini öneren Eurlings, bazı tutucu savcıların yasaları yanlış kullanabildiğinin altını çizdi. Eurlings “Türkiye modernleşme yolunda çok önemli yasalar çıkardı, bu gibi davalarla Türkiye’nin kötü bir imaj edinmesi çok yazık olur” diye konuştu.

REFORMLAR YÜZEYSEL DEĞİL

Joost Lagendijk de Pamuk’un kozmetik reform açıklamalarına katılmadığına işaret ederek, reformların yüzeysel olup olmadığının zaman içinde ortaya çıkacağını söyledi. Hollandalı parlementer “Türkiye’de son 3 yılda yapılanları oldukça önemli buluyorum, bence yüzeysel değil. Sorunlar uygulamadan kaynaklanıyor” dedi. Hükümetin TCK’daki tartışmalı maddeleri hemen değiştirmeme nedenini anladığını vurgulayan Lagendijk muhafazakar savcıların bazı maddeleri kötüye kullandığını söyledi.

BUZDAĞININ ZİRVESİ

Lagendijk, Pamuk davasının AB için çok önemli bir sembol olduğunu kaydederek, “Pamuk’un popüler bir yazar olmasının ötesinde bizim davaya bu derece önem vermemizin sebebi, bunun bireysel, izole edilmiş bir durum olmaması. Türkiye’de gün geçtikçe, yazarlar, gazeteciler hakkında düşünce özgürlüğü ile çelişen davalar açılıyor. Pamuk davası buzdağının görünen yüzü” dedi.

Pamuk davasını izleyecek heyetin diğer üyeleri ise, Sosyalistlerden Yunan parlamenter Panagiotis Beglitis, Liberal Demokratlardan Atatürk’e yönelik sözleriyle tepki çeken İngiliz parlamenter Andrew Duff , Hıristiyan Demokratlardan İngiliz vekil Geoffrey Van Orden ve Komünist gruptan Kürt kökenli Alman milletvekili Feleknas Uca ve Yeşiller’den, Daniel Cohn-Bandit, Helga Trüpel, Cem Özdemir.