Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Bugünkü Yeni Şafak
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Nar-ı Beyza
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

	Fehmi KORU f.koru@yenisafak.com.tr

Başbakan Tayyip Erdoğan, Ak Parti İzmir İl Teşkilâtı mensupları önünde yaptığı konuşmada, "İzmir için bazı yakıştırmalar yapılır; inşallah bu yakıştırmaları önümüzdeki seçimde silip atacağız" demiş... Gazeteler, "Başbakan bu sözleriyle 'gâvur İzmir' deyimini ima etti" diye yazıyor. Yine gazetelere göre, İzmir halkı da, "Kentimize 'gâvur İzmir' dedi" diye Tayyip Erdoğan'a kızıyormuş...

O cümleden 'gâvur İzmir' denmek istendiğini çıkarmak için, insanın, ancak Freud'un çözümleyebileceği türden 'din' eksenli vahim saplantıları olması gerekir. Ancak, bir an için Başbakan Erdoğan'ın o cümleyle 'gâvur İzmir' imasında bulunduğunu kabul edelim; bir İzmirli olarak, bunda alınganlık göstermem gereken herhangi bir yön görmüyorum...

İzmir'e 'gâvur İzmir' denmesinin birden fazla sebebi var. İslâm-öncesi pek çok uygarlığa beşiklik etmiş bir kent İzmir. Anadolu'nun en Batı ucu olduğu ve limanı da bulunduğu için gayrımüslim unsurların tercih ettiği bir kent olmuş hep. Osmanlı İmparatorluğu'nun Batı'ya açılan kapısıydı yüzyıllar boyu... Mübadeleler ve toplu göçler öncesi kent nüfusunda Müslüman olmayanlar bayağı bir yekün tutuyordu... Bütün bu özellikleri İzmir'i Türkiye'nin en 'kozmopolit' kentlerinden biri yapıyor... Türk zekâsının kente 'gâvur' sıfatını yakıştırması da bu yüzden...

İzmir'den 'gâvur İzmir' diye söz edildiğinde rahatsızlık duyan tek bir İzmirli ile karşılaşmadım hayatımda... Kendim de duymam. Tersine, o sıfatın vurgulamaya çalıştığı kent kimliğinden gizliden gizliye gurur da duyar İzmirli Müslüman... Ben de duyarım.

Hemşehrilerimden o sözlere tepki koyma zahmetine katlanacak gayretliler varsa, önce diğer İzmirlilere dönerek, "Osmanlı döneminde bile ülkenin en parlak ve en zengin kentlerinden olan İzmir'i neden bu hale getirdik?" sorusunu yöneltmelerini tavsiye ederim. Esas üzerinde tartışılması gereken soru ise şu: "Neden son 40-50 yıl içerisinde İzmir sürekli geriledi?"

İstatistiklere bakmaya, ekonomik verileri gözden geçirmeye gerek yok; İzmir sürekli bir gerileme içerisinde. İzmir'in imkânlarının hiçbirine sahip olmayan küçük Anadolu kentleri bile son 20 yılda büyük atılımlar gerçekleştirebildi. İzmir ise ekonomik zenginlik bakımından muazzam bir düşüş yaşıyor. Bu durum da şiirlerde ve şarkılarda en çarpıcı sıfatlarla övülen güzelim İzmir'e o güzelliğini kaybettiriyor.

Sanayi ve ticaret öyle de, sanat, edebiyat ve fikir hayatı farklı mı? Bir zamanlar her yeni fikir hareketinin, siyasî akımın kıvılcımı ilk İzmir'de çakılırmış; şimdi ülkeyi sarsan tartışmaların içerisinde gıkı çıkmıyor İzmir'in... Fuar da eski işlevini artık yerine getirmiyor...

Geriye gidişe konulan en kolay teşhis, İzmir halkının yerel seçimlerde oyunu zaman zaman Türkiye'deki genel eğilime ters kullanması oluyor. Şimdi iktidarda Ak Parti var, ama belediye CHP'li... "Özal da sevmemişti" deniyor... Ancak bu kolay teşhisler fotoğrafın bütününü göstermiyor. İzmirliler kentlerine sahip çıkma noktasında yeterince aktif değiller, varolan potansiyellerini kullanamıyorlar. 'İzmirli olmak' İzmir dışında da bir anlam taşısa bile İzmir'in kendisi o anlamdan hemen hiç yararlanamadı. Bugün İzmir'de ülkenin dört bir köşesinden gelip yerleşmiş olanların kökenlerini yansıtan dayanışma dernekleri var, Türkiye'nin dört bir köşesine yayılmış İzmirlilerin dayanışması söz konusu değil...

İzmir'in CHP'li belediye başkanı Aziz Kocaoğlu'nun İzmir dışındaki İzmirlileri kent için devreye sokma çabalarını bu açıdan yürekten destekliyorum.

Başbakan Tayyip Erdoğan'ın o cümlesinden 'gâvur İzmir' iması çıkarıp ortalığı kızıştırmak yerine, iktidarın nihayet İzmir ile ilgilenmesinden son yıllarda sürekli gerileyen kentimiz için destek devşirmeye çalışmak daha akıllıca olmaz mı?

Geri dön

Yazdır

Yukarı