T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ
|
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
| |
| ||
| |||
|
P O L İ T İ K A | 21 ARALIK 2005 ÇARŞAMBA | |
| |||
|
| |
Bakan’ın 301 isyanı
Türkiye 301 kaosuna girdi. Peşpeşe açılan davalar, suç duyurularının yanı sıra yine 301’den açılan bir davada verilen beraat kararı kafaları karıştırdı. AB’nin 301 değiştirilsin baskısı da Adalet Bakanı’nı isyan ettirdi
Çiçek, Eskişehir’de katıldığı bir toplantıda Orhan Pamuk’un da zamanında yapacağı bir açıklamayla olayın bu boyuta gelmesine engel olabileceğini belirtti. “Bu tartışmalı konuda, yargının aynı olayla ilgili verdiği iki tane takipsizlik kararı var” diyen Çiçek, “Bunların birinde Pamuk, ‘ben böyle birşey söylemedim’ diyor. Hatta bunu hazirandan sonra verdiği ifade de diyor” dedi. PAMUK’A SUÇLAMA Çiçek, zamanında yapılacak bir açıklamanın bu davaların açılmasına da engel olabileceğini savundu. 301. maddenin AB’nin bilgisi dahilinde olan bir madde olduğunu anlatan Çiçek, “Şimdi gürültü çıkarmanın anlamı yok. Her sabah kalktığınızda Türkiye şunu değiştirsin, derlerse... Bu kravat değiştirmeye benzemiyor” dedi. AB istedi diye Adalet Bakanı’ndan izin alınmasını kaldırdıklarını anlatan Çiçek, “Son 2 aydan beri ‘siyaset yargıya müdahale etsin’ diye davetiye çıkarılıyor” dedi. “Yargılama işleminde VIP olamaz” diyen Adalet Bakanı Çiçek, “3 yıldır reform yapmak için anamdan emdiğim süt burnumdan geldi. Olmamam gereken bir zamanda Adalet Bakanlığı yapıyorum” diye konuştu. İzmir Büyücüleri 301’e çarpıldı Türkiye ile AB arasında kriz yaratan Orhan Pamuk’un yargılandığı TCK’nın 301’inci Maddesi, bu kez de Yunanistan ve Türkiye’de best-seller olan Mara Meimaridi’nin ‘İzmir Büyücüleri’ kitabını vurdu İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13 Ekim’de İstanbul Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na intikal eden suçlamasıyla İzmir Büyücüleri adlı kitaba 301’den dava açıldı. Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaasında, kitabın incelenmesinde; sayfa 18 ve 19’da, sayfa 36’da, sayfa 38’de, Türklüğü aşağılayan ifadeler kullanıldığı, 250-270-298’de hakaret sayılabilecek yönler olduğu ifade edildi. Mütalaasında ayrıca, “Silahlı Kuvvetlere ve devletin ilk kurulduğu yıllarda idarecilerin uygulamaları ve ekonomik rejim de bahane edilerek Türklüğü aşağılamak suçunun açıkça vücut verdiği ve bunu yayımlayanların da müsnet suçu işledikleri gerekçesiyle... ‘Yayın yoluyla Türklüğü aşağılamak’ konusu nedeniyle dava açılmıştır” denildi. ZAMANLAMA İLGİNÇ Kitabın yayıncısı Literatür Yayınevi Yönetim Kurulu Başkanı Kenan Kocatürk, kitabın Türkiye’de 50 bin satış ve 25’inci baskısını yaptığını belirterek, “Savcıya katılmıyoruz. Yazar da böyle yorumlamıyor” diye konuştu. Kocatürk, kitabın yeni TCK’nın 301’inci maddesinin tartışıldığı bir ortamda dava konusu edilmesine anlam veremediğini söyledi. Kocatürk, “Bu bir roman, kitap ekim 2004’te yayımlandı, 13 Ekim 2005’de dava açılması ilginç” dedi.
|
|
|
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
|
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Orhan Pamuk’un ‘Türklüğe hakaret’ suçlamasıyla yargılandığı, Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci Maddesi’ni hemen değiştirmeyi düşünmediklerini söyledi. Çiçek, “Size göre farklı bana göre farklı yasa değiştireceksek o zaman yargıda istikrar kalmaz. Yasaların bütünlüğü bozulur” diye konuştu.
