Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

El Kaide'ye üye olmak, yardım ve yataklık yapmak suçundan yargılanan avukat Osman Karahan'ın davası ile bu örgüte üye oldukları iddiasıyla yargılanan öğrenci Chadi Hüseyin ile Tami El Buhari'nin davası ile birleştirildi. Savcı, Karahan'a bu davanın Chadi Hüseyin ile Tami El Buhari'ye para yardımında bulunduğu gerekçesiyle açıldığı ve bu 2 öğrenci hakkında verilecek kararın avukat Karahan'ı etkileyeceği gerekçesiyle davaları birleştirdi. 11. Ağır Ceza'daki duruşmaya 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istemiyle tutuksuz olarak yargılanan Osman Karahan ve avukatları katıldı.

KARAHAN: TAM BİR HUSUMET

Karahan, dosyasının El Kaide üyesi oldukları iddiasıyla yargılanan iki öğrencinin dava dosyasıyla birleştirilmesi talebini 'husumet' olarak yorumladı. "Bu dava bitmedikçe benim avukatlık yasağım kalkmayacaktır" diyen Karahan, "Bir mahkemeden diğer bir mahkemeye gönderilerek ve bir dava diğer bir dava ile birleştirilerek avukatlık yasağı sürecim uzatılmak isteniyor" dedi. Karahan, bir önceki görülen mahkemede bu tür bir birleştirmenin yapılmadığını vurgulayarak, davaların birleştirilmemesini ve avukatlık yapmama yasağının kaldırılmasını talep etti. Karahan'ın avukatlığını yapan İlhami Sayan, Karahan'ın El Kaide ile organik bir bağının olmadığının altını çizerek, "Müvekkilime suç isnat etmek için iddianamede Louae Sakka'nın, Hizbul Tahrir davalarında avukatlık yapması, Suriye televizyonuna yaptığı konuşmalara yer verilmesiyle iddianamede bir suç kalabalıklığı yaratılmak istenilmiştir" dedi.