Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

İki bakıcının avukatlığını yapan Ali Yıldırım, "4 yıllık görevim boyunca hiç bir PKK'lıyı, Hizbullahçı'yı, tecavüzcüyü, uyuşturucu satıcısını, cinayet sanığını savunmadım" sözleri nedeniyle Baro'ya şikayet edildi.

Malatya'da 28 Şubat 2006 tarihindeki duruşmada iki bakıcının avukatlığını yapan Ali Yıldırım, tepki çekmesi üzerine söylediği "4 yıllık görevim boyunca hiç bir PKK'lıyı, Hizbullahçı'yı, tecavüzcüyü, uyuşturucu satıcısını, cinayet sanığını savunmadım" sözleri nedeniyle bir grup avukat tarafından "meslek ahlak kurallarına aykırı hareket ettiği", "kendisini teminat göstermek suretiyle özdeşleştirmede bulunduğu" gerekçesiyle Malatya Barosu'na şikayet edildi.

Şikayet dilekçesini değerlendiren Malatya Barosu, Ali Yıldırım'dan savunmasını 10 gün içerisinde yazılı olarak vermesini istedi.

AVUKATLAR ŞİKAYET ETTİ

Avukatlar arasındaki tartışma, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, Malatya Çocuk Yuvası'nda yaşanan olaylarla ilgili olarak görülen davanın 28 Şubat 2006 tarihli duruşmasında, sanık vekillerinden avukat Ali Yıldırım'ın konuşması sonrasında ortaya çıktı.

Malatya Barosu'na şikayette bulunan diğer sanıkların avukatları Yıldız İrmek Koluaçık, Adalet Tulaz, Zeynep Solak, Berna Aktaş, Ruken Şahinligil, ve Nilgün Şahin, şikayet dilekçelerinde şu ifadelere yer verdi:

"Meslektaşımız bu cümleleriyle, hem yukarıda belirttiği davalarda savunma görevini icra eden meslektaşlarımız yönünden bir özdeşleştirmede bulunmakta, hem de kendisi bu davada savunduğu sanık yönünden, kendisini teminat göstermek suretiyle özdeşleştirmede bulunmaktadır."

"BUGÜNE KADAR ÖZDEŞLEŞTİRME YAPMADIM"

Avukatların şikayetine maruz kalan Ali Yıldırım, hukuk camiası açısından ilginç ve üzücü bir muamele ile karşı karşıya kaldığını öne sürdü.

Şikayete konu olan sözleri sarfettiğini kabul eden Yıldırım, şöyle konuştu:

"Ben duruşmada (4 yıla yakın meslek hayatım boyunca hiç bir PKK'lıyı, Hizbullahçı'yı, tecavüzcüyü, uyuşturucu satıcısını savunmadım) dedim. Bugün yine bu sözlerimin arkasında duruyorum. (Bu suçları işleyen insanları savunmadım, savunmayacağım) diyorum. Mesleki anlamda istediğimi savunup savunmamakta özgürüm. Bu aynı zamanda yasal olarak da benim hakkım. Sözlerimden neden rahatsızlık duyulduğunu anlayamadım. Ayrıca bugüne kadar özdeşleştirme yapmadım, bu mülahazayı kabul etmiyorum. Yuvadaki olaylar kamuoyunda geniş yankı bulduğu için, bakıcıları savunmamdan dolayı çevremden (neden bakıcıları savunuyorsun) diye tepkiler almaya başladım. Benim duruşmada o ifadeleri kullanmamdaki maksat, bakıcıların daha önce savunmasını yapmadığımı saydığım nitelikteki kişilerden daha kötü olmadıklarını anlatmak içindi."

BARO KONUYU GÖRÜŞECEK

Ali Yıldırım'ın, savunmasını 10 gün içerisinde Malatya Barosu'na yazılı olarak sunması gerekiyor.

Savunmanın sunulmasının ardından, Baro Yönetim Kurulu, konuyu görüşecek.

Yıldırım'ın savunması yeterli bulunursa, herhangi bir ceza verilmeyecek. Yeterli bulmazsa, kınamadan meslekten mene kadar değişik cezalar gündeme gelebilecek.