T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
G Ü N D E M 26 MART 2006 PAZAR
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Bugünkü Yeni Şafak
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Adalet zamanaşımında

Zamanaşımı nedeniyle düşen dava sayısının çokluğu, Türk hukuk sisteminin içinde bulunduğu durumu ve bir adalet reformunun zorunlu olduğunu ortaya koydu. 5 yılda toplam 2 milyon 650 bin dava zamanaşıma uğradı

Aslıhan A.
Karataş
Yüce Divan'da yargılanan Mesut Yılmaz, Güneş Taner ve Yaşar Topçu için Yargıtay Başsavcılığı zamanaşımından davanın düşürülmesini isteyince 'zamanaşımı' tartışması yeniden gündeme geldi. Yılmaz ve diğer bakanlar gibi zamanaşımından son 5 yılda yararlanan insan sayısının 3 milyona yakın olduğu belirlendi. Adalet Bakanı Cemil Çiçek, CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin'in soru önergesine verdiği cevapta , zamanaşımına uğrayan davalar ile ilgili çarpıcı bilgiler ortaya koydu. 5 yılda ceza mahkemeleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Yargıtay Ceza Dairelerinde toplam 2 milyon 650 bin davanın zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirlendi.

TERAZİ BOZULUYOR

Soruşturmanın yürütülmesi, soruşturma evrakının düzenlenmesi ve tamamlanması aşamalarında uygulamada ortaya çıkan sorunlar şöyle sıralandı:

  • Bazen şikayet dilekçelerinin, ilgili deftere kaydedilmeksizin kolluğa gönderilmesi, bazen de kaydedilmekle birlikte zamanında kanuni gereğine başvurulmaması,

  • Asıl yetki ve görevin Cumhuriyet savcılarında olmasına rağmen, savcılar tarafından yapılmayıp kolluğa bırakılması sonucu, gecikmelere, gereksiz emek ve zaman israfına, delillerin zamanında ve usulüne göre toplanamaması sebebiyle bazı işlemlerin yeniden yapılması zorunda kalınması,

  • Evrakın akibetinin sorulmaması, evrakın eksiklikleri tamamlanmadan dava açıldığından, birçok iddianamenin mahkemeler tarafından iade edilmesi,

  • Evrakın eksiklikleri tamamlanmadan kovuşturmaya yer olmadığı kararları verildiğinden, itiraz üzerine bu kararların kaldırılmasına sebebiyet verilmesi,

  • Şüphelinin lehine ve aleyhine olan tüm delillerin toplanmasına özen gösterilmemesi,

  • Küçük bir gayretle tamamlanacak konularda işi uzatıcı yazışmalara girişilmesi,

  • Adli tatil, izin, rapor gibi sebeplerle ilgili Cumhuriyet savcısının görevde bulunmaması durumunda soruşturma evrakının bekletilmesi,

  • Bir kısım iddianame ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların yazılmasının zabit katiplerine bırakılması.
  • ANKARA

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi