Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

	Fehmi KORU f.koru@yenisafak.com.tr

Kararnamesini Köşk'e gönderdikleri aday Cumhurbaşkanı Sezer tarafından onaylanmayınca, hükümet, Merkez Bankası'na (MB) yeniden başkan arayışına girdi. "Yeni kararname yolda" deniyor. Her köşede bir aday telâffuz ediliyor da, en ilginci, MB'ye başkan arayışına CHP lideri Deniz Baykal'ın da katılması... Baykal, hükümete, "Süreyya Serdengeçti'yi yeniden atayın" tavsiyesinde bulundu.

Başbakan Tayyip Erdoğan'ın "Sen kendi partini idare et" cevabı bu tavsiye sonrasındadır. Öfkeli cevap yüzünden Baykal'ın tavsiyesi ortada kaldı. Oysa, hem CHP'nin tavrı hem de Başbakan Erdoğan'ın öfkesi, üzerinde durulmayı hak ediyor.

Süreyya Serdengeçti'nin MB'de uyguladığı para politikaları genel hatlarıyla IMF ile imzalanmış anlaşmalar çizgisindeydi. Hükümetin yeni başkanla ilgili tercihinden tedirginlik bu gerçekten kaynaklanıyor zaten. Eleştirenler, yeni dönemde IMF politikalarından sapma olacağından endişe duyuyorlar... Oysa, CHP sözcüleri, hükümete yönelik ekonomik eleştirilerinde, punduna getirip IMF'ye bağımlı politika izlenmesini keskin sözlerle eleştiriyorlardı. CHP liderinin "MB'ye Serdengeçti'yi yeniden atayın" tavsiyesi, CHP'nin bugüne kadar dillendirdiği eleştirilerde samimi olmadığını düşündürüyor.

CHP lideri Baykal'ın tavsiyesine Başbakan Erdoğan'ın tepkisi de ilginç. Gerçi, Ak Parti hükümeti iktidara geldiğinde Süreyya Serdengeçti'yi MB'nin başında buldu, ama süresini doldurana kadar kendisini desteklemekten geri kalmadı. İktidar partisine yakın çevrelerde MB tarafından izlenen yüksek faiz politikasından ve o politikanın ihracatı olumsuz yönde etkilemesinden rahatsızlık vardı; ancak siyasilerden üst düzeyde bir eleştiri hiç duyulmadı... Şimdi ise, "Süresini uzat" tavsiyesi iktidarın öfkesini çekiyor. Hayli tuhaf bir durum bu.

Göreve belli bir süreyle getirilenlerin atanma biçiminin bir mantığı var: Usulleri kurumuna göre değişse de, süre dolduğunda yeni görevliyi o sırada iktidar olan hükümet atıyor. Anayasa Mahkemesi'ne, YÖK'e, Sayıştay'a, RTÜK'e bu yolla üye atanıyor. MB yönetiminde de süre var ve atama yetkisi Bakanlar Kurulu'na verilmiş. Çeşitlilik arzetmesi öngörülen anayasal kurumların tek bir görüşe göre dizayn edilmesi engelleniyor bu yöntemle. Herhalde anladınız: Muhaliflerin son atamayı "İktidarın MB'yi ele geçirme operasyonu" olarak kınamasının hiçbir temeli bulunmadığı gibi, bu türden eleştiriler anayasanın mantığına da aykırı... Dört yıl sonra, iktidarda CHP olursa, yeni MB başkanını CHP'li hükümet atayacaktır...

İktidarın öfkesinin sebebi buradan kaynaklanıyor işte. Daha önce, hangi iktidar dönemine denk düştüyse sorunsuz çözülmüş kritik atamalar, Ak Parti hükümeti döneminde 'rejim sorunu' haline getiriliyor. Süreyya Serdengeçti veya selefleri ile Dr. Erdem Başçı ve Dr. Adnan Büyükdeniz arasında 'nesnel' şartlar açısından bir fark yok; varolan nitelik farkları da Dr. Başçı ile Dr. Büyükdeniz lehine. Önceki başkanlar, kendilerini öneren iktidarlara bakılmaksızın atanabilmişti; şimdiki hükümete ise atamalarda kök söktürülüyor...

Bu kök söktürme yasal mı?

Anayasanın Cumhurbaşkanı yetkileriyle ilgili 104. maddesinde sıralanan doğrudan atamalar arasında MB başkanı yok. O yetki, MB yasasında Bakanlar Kurulu'na verilmiş; Cumhurbaşkanlığı sadece onay makamı. Bakanlar Kurulu yetkisindeki bir atamada Cumhurbaşkanı onayı usulî bir hata yapılmasını engellemek için öngörülmüştür. Ahmet Necdet Sezer, Ak Parti iktidarı boyunca, anayasadaki 'onay' yetkisini 'atama' yetkisiymiş gibi kullanıyor...

Anayasanın lâfzına da ruhuna da aykırı olan bu uygulamaya CHP'nin güçlü bir biçimde itiraz etmesi gerekir. Yarın kendisi iktidar olup Çankaya'da farklı eğilimden biri oturduğunda, bugün Sezer'in Ak Parti'ye yaptığını o Cumhurbaşkanı CHP'ye yaparsa doğru olur mu?

Yoksa hiçbir zaman iktidar olamayacağına CHP de mi inanıyor? Peki ama neden?

Geri dön

Yazdır

Yukarı