T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
Y A Z A R L A R 16 MAYIS 2006 SALI
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Yurt Haberler
  Son Dakika
 
 
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Mahmut KULEİN

Devlet ve spor

Devletin Spor Federasyonlarını özerkleştirilme girişimini önce büyük reform olarak nitelendirmiştik. Sonra genel düzenleyici Çerçeve Taslak ortaya çıktığında ağır eleştirdik. Çünkü devlet hem delege, hem yönetici olarak özerkliğin tam içindeydi. Taslak böyle geçti. Davaları halen sürüyor.

Şimdi yine büyük bir reformdan (!) söz edeceğiz. Spor Kurumu Kanunu. Meclise henüz sevkedilmeyen Tasarı Taslağını okuduk. Reformist yanları yok mu. Tabii ki var. Spor kulüpleri ve sporcu açısından piramidin altı harika. Ama piramidin tepesine ve ortasına gelince, değişen bir şey yok. Hatta fazlası var.

Devlet, 13 üyeli Spor Düzenleme Kurulu ile baş yönetici, belediyeler de spor faaliyetlerinin düzeni ve idaresinden sorumlu olarak siyaseten sporun tam içindeler.

Düzenleme kurulunda başkan ve iki başkan yardımcısını Bakanlar Kurulu atıyor. Kurulun iki üyesini Başbakan seçiyor. Kurul üyelerinden biri Milli Eğitim Müstaşarı, biri de Belediyeler Birliği Başkanı. Geri kalan 6 üye de malum spor kurumlarından.

Hükümet değişti mi, her şey sil baştan.

Hükümetin değişmesine dahi gerek kalmadan bu yapılanmanın sağlıklı yürümeyeceği kesin. Kaldı ki bu atamalı kanun, sporu kültür olarak irdeleyen ve performans sporunu belli kriterlere göre İçişleri Bakanlıkları ile destekleyen AB spor mevzuatına da ters ve uyumlu değil.

Tasarı üzerinde şimdiye dek çalışanlara teşekkürler. İyi yanları çok. Fakat bizim tavsiyemiz, 17 Şubat 2006 gün ve 26083 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2005/9986 sayılı Bakanlar Kurulu kararına dayalı, "Mevzuat Hazırlama Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliği'nin" 6/2 ve 6/f maddesini dikkate alarak, konuyla ilgili sivil toplum kuruluşlarının, üniversitelerin ve AB Genel Sekreterliğinin görüşlerinin alınmasında yarar vardır. Bunun için de Sayın Bakanın ilgililerle bir kaç saatlik toplantıdan sonuç alma yerine, mevzuata uygun bir çalışma komisyonu oluşturmasında yarar vardır.

Aceleye getirmektense, eski sisteme devam.


Geri dön   Yazdır   Yukarı


ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi