В Сирии происходили необычайные события. После 11 дней и 250 часов непрерывной войны Дамаск пал, а 61-летний режим Баас и 53-летняя династия Асада закончились. Но у этой истории была предыстория. Как Йени Шафак, мы поговорили со многими людьми в Сирии и провели наблюдения, чтобы услышать историю, стоящую за этими событиями, и понять, куда будет двигаться страна дальше.
Хотя корни гражданской войны в Сирии (революционеры не любят этот термин, они называют его восстанием против угнетения) уходят в 2011 год, становится понятно, что фундамент краха режима Асада был заложен с созданием Идлибской зоны деэскалации в 2017 году.
Турция защищала свои силы с помощью 12 военных наблюдательных пунктов, размещенных по всему Идлибу, и оберегала регион от угроз режима посредством тесной дипломатии с Россией. Фактически, Анкара сдерживала угрозы со стороны режима, используя заявления на самых высоких уровнях, а также выдвигая тему возможной волны миграции. Впоследствии стало очевидно, насколько детально Турция защищала этот регион. План был масштабным.
Несмотря на постоянные конфликты с режимом вокруг Идлиба, все вооруженные группировки в регионе были объединены, и было создано «Правительство спасения» с 11 министрами. Более того, вооруженные силы объединились и сформировали общий «оперативный зал», который до последних операций назывался «Департамент военных операций».
За последние четыре года в Идлибе наблюдался процесс создания микрогосударства. Однако деятельность не ограничивалась созданием гражданской администрации. Были предприняты шаги для установления диалога с Западом, Идлиб открыл свои двери для всех, предоставляя миру возможность разобраться в происходящем. «Тахрир аш-Шам» разорвал связи с ДАИШ и «Аль-Каидой», заявив о своей сирийской идентичности, но стереотипы с Запада стереть оказалось сложной задачей. Чтобы разрушить эти предубеждения, они открыли двери для визитов.
«Правительство спасения» Идлиба сосредоточило вооруженные силы в одних руках, монополизировало торговлю, начало бороться с несправедливостью в отношении меньшинств и регулировать конфликты между племенами. В регионе открывались университеты, обеспечивалось образование, развивалось сельское хозяйство, предпринимались шаги по повышению уровня жизни населения.
Пока правительство Идлиба усиливало работу государственных служб, оно также готовилось к войне. В первую очередь был создан единый командный центр, объединяющий вооруженные группировки, а также единый оперативный штаб. Иными словами, единство было достигнуто еще до великой войны.
При университете открылась военная академия для подготовки квалифицированных военнослужащих, в 2021 году были сформированы силы специального назначения. Был учрежден факультет полиции для подготовки сотрудников, обеспечивающих безопасность в жилых районах. В то же время началось производство оборонной продукции, включая разработку БПЛА и SIHA. Еще более важно то, что была создана мощная военная разведка, начавшая операции в районах, контролируемых режимом.
В то время как опыт гражданского управления в Идлибе служил примером, велась серьезная подготовка к масштабной военной операции по свержению режима.
Президент нынешней переходной администрации Ахмет аш-Шара заявил в интервью журналисту после взятия Дамаска, что подготовка к большой войне началась 2,5 года назад, а план свержения режима предполагал, что операция займет от 2 до 6 месяцев.
Военная стратегия предусматривала минимальные боевые действия в городах, чтобы избежать разрушений и минимизировать жертвы среди гражданского населения.
Несмотря на все гражданские и военные приготовления в Идлибе, объяснить столь стремительную операцию, приведшую к падению Дамаска, без учета внутренних и внешних факторов было бы сложно.
Сирийский интеллектуал объясняет это так:
"Интересы иностранных держав совпали с нашими, и мы извлекли из этого выгоду."
После падения режима Асада источники, близкие к старому режиму, указывают на напряженные отношения режима как с Россией, так и с Ираном — странами, обеспечивавшими его выживание.
Башар Асад не только оттолкнул россиян, сосредоточенных на украинской войне и требовавших переговоров с Турцией, но и ухудшил отношения с Ираном, который обвинял его в отсутствии поддержки «Оси сопротивления», созданной его отцом.
Таким образом, режим Асада, который существовал благодаря внешней поддержке, оказался предоставленным самому себе. Однако 11-дневная война показала, что сирийская армия — всего лишь бумажный тигр.
"Алеппо был захвачен 350 боевиками, а 30 тысяч правительственных солдат и проиранских войск отошли без какого-либо сопротивления."
Сирийская армия не воевала или не смогла воевать. Хотя после падения Хомса было логично ожидать снижения морального духа армии, странно, что 30 тысяч хорошо экипированных солдат и шиитских боевиков не оказали сопротивления в Алеппо — первом этапе молниеносной операции.
Кроме того, фактор быстрой мобилизации революционных сил, их единства и агитации сыграл свою роль.
После падения Алеппо слухи о бегстве Башара Асада стали мощным инструментом психологической войны. Хотя на момент событий Асад действительно находился в Москве на встрече с Путиным, он не добился желаемого результата и вернулся. Это, вероятно, способствовало распространению слухов о его бегстве, что деморализовало сторонников режима.
Массовое отступление или дезертирство тысяч солдат можно объяснить несколькими факторами.
Во-первых, могла быть активирована радиоэлектронная борьба, которая сделала подразделения армии слепыми и глухими в плане связи. Существуют слухи, что в ходе битвы за Алеппо всего четыре спецназовца ворвались в оперативный штаб армии и прервали связь между подразделениями, что вызвало панику.
Другая вероятная версия — подкуп высших офицеров армии Асада.
