Экономисты в течение многих лет считали, что для сокращения бедности в первую очередь необходима ускоренная индустриализация. При этом предполагалось, что бедное население устроится на работу на заводы и фабрики, тем самым улучшив свой доход. Однако опыт Индии опровергает такой взгляд.
Согласно исследованиям экономистов Суржита Бхаллы и Карана Басина, результаты опросов за 2024–2025 годы показывают, что доля населения Индии, живущего ниже международного порога бедности — $2,15 в день (по паритету покупательной способности), составляет всего 1%. Это резко контрастирует с ситуацией 1990-х годов, когда почти 50% населения находилось за чертой бедности.
Наиболее удивительным является то, что Индия добилась этого результата, несмотря на то, что 40% населения все еще занято в сельском хозяйстве.
В отличие от Китая, который сделал ставку на индустриализацию и массовое привлечение рабочей силы на фабрики, Индия создала условия для роста доходов, не перемещая сельское население в города. Улучшение аграрного сектора, повышение заработных плат в сельской местности и государственные программы поддержки позволили миллионам людей выйти из бедности.
Исследование, проведенное учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего, показало, что в Китае 37% людей, вышедших из бедности, перешли из сельского хозяйства в промышленность или сферу услуг, тогда как в Индии этот показатель составляет всего 10%. Это подтверждает, что экономическое развитие возможно и без массовой урбанизации.
Кроме того, экономисты подчеркивают необходимость внедрения новых критериев бедности в Индии. Поскольку текущий международный порог бедности ($2,15 в день) охватывает почти все население, дальнейшее развитие будет трудно правильно оценить. В связи с этим исследователи предлагают определить новый уровень бедности, охватывающий 25–30% наименее обеспеченных слоев населения.
Дело в том, что даже при увеличении доходов многие по-прежнему сталкиваются с финансовой нестабильностью. Например, расходы на медицинское обслуживание, образование или покупку жилья остаются серьезной проблемой для значительной части индийского общества.
Опыт Индии показывает, что не существует единственного правильного пути к экономическому развитию. Если раньше индустриализация и миграция рассматривались как основные инструменты, то теперь стало очевидно, что экономический рост в сельской местности также может быть эффективным. Миллионы людей в Индии смогли выбраться из бедности, оставаясь в сельской местности.
Этот подход может стать ценным примером для других развивающихся стран. Борьба с бедностью не ограничивается только строительством заводов — важно эффективно использовать имеющиеся ресурсы, развивать сельскую инфраструктуру и модернизировать сельское хозяйство. Такой комплексный подход подтверждает свою эффективность в достижении устойчивого экономического роста, передаёт kun.uz.
