Представители гражданского общества Филиппин в четверг подали жалобу на импичмент в отношении президента страны Фердинанда Маркоса, обвинив его в систематическом присвоении государственных средств через так называемые фиктивные проекты по борьбе с наводнениями.
Недовольство в обществе нарастало на протяжении нескольких месяцев на фоне скандала вокруг «призрачной инфраструктуры». В 2024 году ряд регионов страны оказался затоплен из-за мощных тайфунов, при этом выяснилось, что на предотвращение наводнений ранее были выделены крупные бюджетные средства, однако многие объекты так и не были построены.
Жалоба была подана при поддержке блока Makabayan — коалиции левых политических партий. В документе утверждается, что глава государства злоупотребил доверием граждан, включив в национальный бюджет проекты, предназначенные, по мнению заявителей, для перераспределения средств в пользу союзников и аффилированных подрядчиков.
По словам инициаторов, копия жалобы была передана в офис генерального секретаря Палаты представителей в соответствии с регламентом, несмотря на отсутствие самого должностного лица в момент подачи.
Согласно выдержкам из жалобы, президент якобы создал механизм, позволивший вывести более 545,6 млрд филиппинских песо (около $9,2 млрд), предназначенных для борьбы с наводнениями. Эти средства, как утверждается, были направлены «приближённым лицам и подрядчикам» и использовались как финансовый ресурс в преддверии промежуточных выборов 2025 года.
В документе также содержатся обвинения в получении откатов. При этом они во многом основаны на заявлениях бывшего конгрессмена, который покинул страну на фоне уголовного расследования, что ставит под сомнение доказательную базу этих утверждений.
Сам Фердинанд Маркос ранее неоднократно заявлял, что именно он инициировал расследования по делу о фиктивных проектах. По его словам, проверки уже привели к привлечению к ответственности владельцев строительных компаний, чиновников и парламентариев. Однако представители заявителей считают эти действия попыткой снять с себя ответственность.
«Мы уверены, что инициированное им расследование — лишь прикрытие. На самом деле именно он стоит во главе этой коррупционной схемы», — заявила одна из авторов жалобы, общественная активистка Лиза Маза.
Это уже вторая жалоба на импичмент президента за текущую неделю. Ранее аналогичное обращение подал местный юрист, сославшись на арест бывшего президента Родриго Дутерте и неподтверждённые обвинения в адрес Маркоса, включая употребление наркотиков.
Согласно Конституции Филиппин, любой гражданин имеет право подать жалобу на импичмент при условии, что она будет поддержана хотя бы одним из более чем 300 членов Конгресса.
Однако эксперты сомневаются в перспективах инициативы. Глава кафедры политологии Университета Санто-Томаса в Маниле Деннис Коронасьон отметил, что документ вряд ли получит поддержку в парламенте, где большинство депутатов лояльны президенту.
«Шансы на одобрение жалобы комитетом по правосудию и тем более в ходе пленарного голосования крайне малы», — подчеркнул он.
