Американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что стремительное развитие оборонной промышленности Турции подрывает устоявшуюся иерархию внутри НАТО. По его словам, ни одна страна — член альянса не достигла столь высокого уровня независимости в сфере оборонного производства, оставаясь в составе НАТО.
Выступая на YouTube-канале Voice of Horizon, Сакс отметил, что Турция за последние полтора десятилетия совершила, по его выражению, «революционный скачок» в оборонной отрасли. Он подчеркнул, что традиционная глобальная иерархия, в рамках которой лишь США, Россия, Франция, Великобритания и несколько других стран проектируют и производят наиболее сложные системы вооружений, постепенно размывается.
«За последние 15 лет Турция превратилась из страны, почти полностью зависимой от импорта передовых военных технологий, в одного из мировых лидеров по производству ударных беспилотников, военно-морских платформ, бронетехники, а также всё более сложных систем радиоэлектронной борьбы и ракетного вооружения», — заявил Сакс.
По его оценке, происходящее нельзя считать постепенным развитием — речь идёт о масштабной трансформации, которая уже меняет региональный баланс сил и ставит «неудобные вопросы о распределении власти внутри НАТО».
Сакс напомнил, что в начале 2000-х годов Турция импортировала около 80 процентов своей военной техники. Истребители F-16 закупались у США, танки Leopard — у Германии, а военно-морские платформы строились на европейских верфях. Даже бронетехника и лёгкое вооружение, как правило, производились по лицензии с минимальной долей национального участия. Оборонные компании в Турции существовали, однако в основном занимались сборкой и техническим обслуживанием.
Экономист отметил, что в статусе потребителя Турция неоднократно сталкивалась с оружейными эмбарго, когда её внешнеполитические шаги вступали в противоречие с интересами стран-поставщиков. В ответ на это, по словам Сакса, турецкие военные и политические планировщики приняли стратегическое решение создать собственную оборонную промышленность независимо от стоимости и сроков.
«Эта трансформация не произошла мгновенно. Она потребовала десятилетий инвестиций, планирования и последовательного институционального развития. Однако сегодня её результаты очевидны и с каждым годом становятся всё более впечатляющими», — подчеркнул он.
«Турция экспортирует свой опыт в области военно-морских судов в другие страны»
Сакс заявил, что одним из наиболее заметных достижений оборонной промышленности Турции стали вооружённые беспилотные летательные аппараты (БПЛА). По его словам, ключевым фактором успеха является не сам факт создания функционального беспилотника, а сочетание технологических возможностей, экономической эффективности и подтверждённой боевой результативности.
«Важно не то, что Турция разработала работоспособный БПЛА — это смогли сделать многие страны. Важно сочетание возможностей, стоимости и реальных результатов в боевых условиях. Турецкие беспилотники значительно дешевле американских аналогов при сопоставимых характеристиках», — отметил Сакс.
Он привёл в пример американский MQ-9 Reaper, стоимость которого составляет около 30 млн долларов, тогда как турецкий Bayraktar TB2 оценивается примерно в 5 млн долларов. По его словам, такая ценовая разница является существенной и во многих случаях решающей для покупателей.
Сакс подчеркнул, что Турция уже экспортирует свои БПЛА более чем в 20 стран, охарактеризовав это как «рыночное проникновение, бросающее вызов доминированию США и Израиля в секторе беспилотных систем».
Говоря о военно-морском направлении, экономист особо отметил десантный корабль ВМС Турции TCG Anadolu. «Двадцать лет назад Турция даже не могла мечтать о строительстве судна такого класса. Сегодня она не только строит подобные корабли, но и экспортирует свой опыт в области военно-морских платформ другим странам», — заявил он.
Сакс также обратил внимание на то, что Турция достигла значительных результатов в наиболее сложных сегментах оборонной промышленности, включая разработку ракет, реактивных снарядов, систем радиоэлектронной борьбы и средств связи. По его оценке, успех был обеспечен прежде всего масштабными государственными инвестициями, а затем стратегическим акцентом на системную инженерию и интеграцию, а не на попытки создать все компоненты с нуля.
«В турецких БПЛА использовались иностранные компоненты — на начальном этапе это были австрийские двигатели и канадские оптико-электронные датчики. Однако ключевая интеграция и проектирование, превратившие эти элементы в эффективную боевую систему, были выполнены в Турции. Это грамотная стратегия», — отметил он.
По словам Сакса, для формирования подлинного внутреннего потенциала необязательно производить каждый компонент внутри страны. «Важно контролировать архитектуру системы, проектирование и интеграцию», — подчеркнул экономист.
Он добавил, что после достижения этого этапа Турция начала постепенно увеличивать уровень локализации, параллельно формируя конкурентоспособную экосистему национальной оборонной промышленности и используя экспортные доходы для финансирования новых разработок.
«Возвышение Турции нарушает иерархию внутри НАТО» — Джеффри Сакс
Американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что рост Турции в оборонной промышленности имеет последствия, выходящие далеко за рамки её военной мощи. По его словам, это напрямую затрагивает внутреннюю структуру и баланс влияния в НАТО.
Сакс отметил, что альянс изначально строился на чёткой технологической иерархии. США поставляли наиболее передовые системы вооружений, Великобритания, Франция и Германия обеспечивали сложные технологические возможности, тогда как остальные члены НАТО выступали в роли потребителей, закупавших технологии у ведущих держав. Эта технологическая модель, по его словам, одновременно формировала и политическую иерархию внутри альянса: страны с наиболее развитыми технологиями обладали большим влиянием на процесс принятия решений.
«Рост Турции в оборонной промышленности нарушает эту иерархию. Она больше не зависит от передачи технологий со стороны других членов НАТО. В ряде областей, особенно в сфере беспилотных летательных аппаратов, Турция уже опережает большинство союзников по альянсу», — заявил Сакс.
Он подчеркнул, что технологическая самостоятельность Турции напрямую отразилась на её внешнеполитических возможностях. По его словам, Анкара использовала вооружения собственного производства в операциях в Сирии, несмотря на возражения со стороны отдельных членов НАТО. При этом, когда европейские страны вводили ограничения на поставки вооружений по политическим причинам, они не смогли оказать реального влияния на действия Турции.
«Технологическая независимость обеспечивает независимость во внешней политике, и это вызывает серьёзную обеспокоенность у некоторых союзников по НАТО», — отметил экономист.
Сакс добавил, что в Вашингтоне и европейских столицах растёт тревога по поводу того, что Турция превращается в самостоятельную военно-технологическую державу внутри альянса, действующую исходя из собственных интересов и возможностей, которые не всегда совпадают с коллективными целями НАТО.
«Это беспрецедентная ситуация в истории альянса. Ни один член НАТО ранее не достигал такого уровня независимости в оборонной промышленности, оставаясь внутри его структуры. Это создаёт напряжённость, к которой институциональные механизмы НАТО изначально не были готовы», — заключил Сакс.
«Греция с обеспокоенностью наблюдает за развитием оборонной мощи Турции» — Джеффри Сакс
Американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что укрепление оборонного потенциала Турции существенно изменило региональный баланс сил. По его словам, опора на собственные вооружения позволила Анкаре стать доминирующей военной силой в ряде регионов.
Сакс отметил, что Турция сыграла решающую роль в изменении соотношения сил в гражданской войне в Ливии, продемонстрировала способность вести операции в сложных условиях в Сирии, а также повлияла на расстановку сил в спорах вокруг энергетических ресурсов в Восточном Средиземноморье.
«Греция с обеспокоенностью наблюдает за развитием оборонной промышленности Турции. Военный баланс в Эгейском море меняется. Греческие военные планировщики сталкиваются с реальностью, при которой Турция способна производить передовые системы вооружений внутри страны, тогда как Греция вынуждена полностью зависеть от импорта. Это создаёт проблемы устойчивости и стоимости», — заявил Сакс.
Он добавил, что аналогичные изменения наблюдаются и в более широком региональном контексте. По его словам, арабские государства Персидского залива, традиционно полагавшиеся на американские и европейские вооружения, всё чаще закупают турецкие беспилотные летательные аппараты и, возможно, другие системы. Это, как отметил экономист, усиливает влияние Турции в регионе, где ранее её роль была ограниченной.
Сакс также указал на изменения в Чёрном море. По его словам, Турция, контролируя доступ через проливы, в сочетании с развитием собственных военно-морских сил и БПЛА, превратилась в доминирующего игрока на этом стратегически важном направлении.
Говоря о перспективах, экономист подчеркнул, что рост оборонной промышленности Турции не только не завершён, но и ускоряется. Он назвал программу создания истребителя пятого поколения KAAN чрезвычайно амбициозной.
«Очень немногие страны способны успешно разрабатывать современные боевые самолёты. Технические задачи здесь колоссальны. Однако Турция демонстрирует решимость инвестировать миллиарды и последовательно продвигаться вперёд», — отметил Сакс, добавив, что реализация этой программы может вывести Турцию в число государств, обладающих собственными передовыми боевыми самолётами.
По его оценке, «революция в оборонной промышленности Турции является одним из наиболее значимых военно-технологических достижений последних 20 лет».
Сакс подчеркнул, что развитие турецкого оборонного сектора создаёт альтернативу для стран, не желающих попадать под политическое влияние США, Европы, России или Китая при закупке вооружений. Одновременно, по его словам, это ставит перед НАТО задачи, с которыми альянс ранее не сталкивался.
«Как управлять обменом технологиями в условиях, когда Турция способна экспортировать вооружения в страны, которые США стремятся изолировать? Региональные державы сталкиваются с новой реальностью. Турция располагает сдерживающим потенциалом — не только дипломатическим или экономическим, но и военным — основанным на собственных возможностях. Этот потенциал невозможно нейтрализовать с помощью эмбарго или санкций», — заключил он.
Сакс заявил, что Турция продемонстрировала уровень прогресса, который удивил НАТО, и что, несмотря на ранее известные инвестиции в оборонную промышленность, достигнутые темпы и результаты превзошли ожидания. По его словам, Анкара целенаправленно стремилась избавиться от зависимости от иностранных поставщиков вооружений и в значительной степени добилась этой цели.
«Однако Турция не просто снизила зависимость от импорта. Она превратилась в самостоятельную и значимую военно-промышленную державу. Это не постепенное развитие, а качественный скачок вперёд. Именно поэтому НАТО вынуждено адаптироваться к новым реалиям», — заявил Сакс.
Он отметил, что на фоне этих изменений региональные державы пересматривают свои стратегические приоритеты, а глобальные рынки оборонной продукции находятся в стадии трансформации.
«Революция в оборонной промышленности Турции является одним из наиболее значимых военно-технологических достижений за последние 20 лет», — подчеркнул экономист.
