Фрэнсис Бойл: У Южной Африки есть веские доказательства, и она «добьется приказа о прекращении деятельности Израиля за геноцид против палестинцев».
Опытный юрист, известный своими успехами в делах о геноциде в Международном суде ООН (МС), оценил высокую вероятность того, что Южная Африка выиграет дело против Израиля, и этот результат, по его мнению, повлечет за собой серьезные последствия.
Международный Суд, высший суд ООН, также известный как Всемирный суд, в этот четверг начнет слушания в Гааге по делу, возбужденному Южной Африкой и обвиняющему Израиль в геноциде, нарушившего Конвенцию о геноциде от 1948 года.
Конвенция определяет геноцид как «действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу людей».
В 84-страничном иске также содержится призыв к Международному Суду принять срочные меры, чтобы помешать Израилю совершать новые преступления в секторе Газа, где в результате беспощадных бомбардировок с 7 октября погибло более 23 000 мирных жителей, подавляющее большинство из которых — женщины и дети.
«Я прочитал все ходатайства от Южной Африки […], и мое исследование, основанное на моей компетенции, суждениях и опыте, заключается в том, что Южная Африка выиграет приказ о запрещении продолжения противоправных действий Израиля за геноцид против палестинцев», — сообщил международный юрист по правам человека Фрэнсис Бойл агентству Anadolu в видеоинтервью.
Бойл, выигравший два иска в Международном суде в 1993 году в рамках Конвенции о геноциде Республики Боснии и Герцеговины против Югославии, отметил, что в Южной Африке имеется команда «первоклассных юристов-международников» для этого дела.
«Судя по документам, которые я просмотрел, они точно знают, что делают. Опять же, именно поэтому я верю, что они одержат победу», — сказал юрист, добавив, что ожидает издании приказа в течение примерно недели.
Такой приказ «может иметь очень серьезные последствия для Израиля», сказал Бойл, излагая различные сценарии: от обращения Южной Африки в Совет Безопасности ООН (СБ ООН) для исполнения приказа до возможного отстранения Израиля от органов ООН и даже возможного применения экономических санкций.
«В этот момент весь мир узнает, что Израиль осуществляет геноцид палестинцев. И согласно Статье №1 (Конвенции о геноциде), они будут обязаны «предотвратить» геноцид против палестинцев», — утверждает Бойл.
Южная Африка затем передаст иск в СБ ООН для его исполнения, где она может столкнуться с некоторыми препятствиями, особенно со стороны могущественных союзников Израиля, сказал он.
«Пока, судя по всему, правительство Соединенных Штатов воспользуется правом вето, чтобы помешать Совету Безопасности обеспечить соблюдение этого приказа, что он обязан сделать в соответствии с условиями Устава Организации Объединенных Наций», — отметил юрист.
В случае наложения вето США в Совете Безопасности Южная Африка может передать иск Генеральной Ассамблее ООН (ГА ООН) для исполнения в соответствии с резолюцией «Единство в пользу мира», пояснил Бойл.
Юрист имел в виду Резолюцию 377 A (V) Генассамблеи ООН под названием «Единство ради мира», принятую в 1950 году с целью урегулирования ситуаций, когда ООН «не в состоянии выполнить свою основную ответственность за поддержание международного мира и безопасности» из-за бездействия Совета Безопасности.
В резолюции говорится, что «Генеральная Ассамблея может также принять меры, если Совет Безопасности бездействует из-за отрицательного голоса одного из Постоянных членов, в случае, когда создается угроза или нарушается мир, или случается акт агрессии».
При таком сценарии ГА ООН «могла бы отстранить Израиль от участия в деятельности Организации Объединенных Наций, точно так же, как Генеральная Ассамблея приостановила преступный режим апартеида в Южной Африке в свое время, и отстранила Югославию, проводившую политику геноцида, от участия в Организации Объединенных Наций», согласно рассуждениям Бойла.
Другая возможность заключается в том, чтобы ГА ООН признала Палестину полноправным государством-членом ООН, продолжил он.
«В настоящее время Палестина является государством-наблюдателем ООН, как и Швейцария, но отдаются голоса за то, чтобы она была принята в качестве полноправного государства-члена ООН. Исторически ни одно государство-член ООН никогда не было разрушено. А это именно то, что сионисты хотят сделать с палестинцами – уничтожить их. Таким образом, членство в ООН, думаю, защитит их», — отметил юрист.
Генеральная Ассамблея могла бы также принять решение о создании Международного уголовного трибунала по Израилю «в качестве вспомогательного органа согласно Статье №22 Устава ООН», утверждает Бойл.
«Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии был создан Советом Безопасности, но Генеральная Ассамблея может сделать то же самое, и они могут начать преследовать высокопоставленных израильских чиновников в судебном порядке за геноцид и военные преступления против человечества», — сказал он.
Во время рассмотрения дел в Международном суде эксперт отметил, что он выступал с аналогичной инициативой в ГА ООН, которую «поддержали Малайзия, Иран и большое количество арабских и мусульманских государств».
«Но в то время ей противодействовали обыкновенные подозреваемые», — сказал он, добавив, что «возможно, при нынешних обстоятельствах […] Генеральная Ассамблея пересмотрит» его предложение.
«Наконец, Генеральная Ассамблея может наложить всесторонние экономические санкции против Израиля», — отметил Бойл.
На сегодня Северная Корея «страдает от почти геноцидальных экономических санкций», которые были введены ГА ООН в соответствии с резолюцией «Единство ради мира», пояснил он.
«Не то чтобы я поддерживал нынешние санкции против Северной Кореи, но то же самое можно сделать и с Израилем», — добавил специалист.
