YeniSafak.com “ Türkiye'nin birikimi... ” Politika

 
Ana Sayfa...
Gündem'den...
Politika'dan...
Ekonomiden...
Dünya'dan...
Kültür'den...
Yazarlar'dan
Spor'dan

  Arşivden Arama

 


69'a şok erteleme

Anayasa Mahkemesi'ndeki kapatma davasında 103/2. maddesinin iptalinden sonra, FP'ye ikinci bir darbe TBMM Anayasa Komisyonu'nda geldi. Komisyon, değişiklik paketini erteledi.

Siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştıran hükümleri ve 69'uncu maddede değişiklik içeren Anayasa değişiklik paketi, Anayasa Mahkemesi'nde görüşülmekte olan FP'nin kapatılması davasına endekslendi. TBMM Anayasa Komisyonu, Yüksek Mahkeme'nin Siyasi Partiler Yasası'nın "odak" olmak gerekçesiyle parti kapatmaya yeni kriterler getiren ve kapatmayı güçleştiren 103/2. maddesini Anayasaya aykırı bularak iptal etme gerekçesi açıklanıncaya kadar çalışmalarına ara verdi.

Anayasa değişiklik paketini dün ele alan Anayasa Komisyonu, SPY'nın 103. maddesinin 2. fıkrasının Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesiyle kapatılması kolaylaşan FP'ye "ikinci bir darbe" olarak nitelendirilebilecek karar aldı. Komisyon'un DSP ve ANAP'lı üyeleri tarafından verilen bir önerge ile paketin tümü üzerindeki görüşmelere dahi geçilmeden çalışmalar gerekçeli kararın yazılmasına endekslenerek ertelendi.

Anayasa'ya yasa muamelesi...

FP Ankara Milletvekili Cemil Çiçek, parlamentonun yaptığı işin kural koymak olduğunu belirterek, karar gerekçesinin beklenmesinin "bir şeyi değiştirmeyeceğini" kaydetti. FP İstanbul Milletvekili Nevzat Yalçıntaş ise Türkiye'de Büyük Millet Meclisi'nin "üst organ olduğunu, mahkemenin ne kadar yüce olursa olsun alt organ olduğunu" söyledi. Yalçıntaş, "Beklemeyelim, biz vazifemezi yapalım" dedi. Trabzon Milletvekili Şeref Malkoç, "Arkadaşlar yasa değil, Anayasa değişikliğini görüştüğümüzü herhalde biliyorlardır" derken, Kahramanmaraş Milletvekili Mustafa Kamalak, "Anayasa norm kontrolu yapar. Norm kontrolu yapan bir değişikliği kim iptal edecek" diye sordu.

Vural Savaş'a yaradı...

FP'liler, erteleme kararını, iptal davası açan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın lehine bir gelişme olarak değerlendirdiler. FP İstanbul Milletvekili ve Komisyon Üyesi Nevzat Yalçıntaş, Vural Savaş'ın amacı doğrultusunda hareket edildiğini belirterek, "Ulaşmak istediğimiz hedef siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştırmak. Ama bu hedefle tamamen zıt bir karar ortaya çıktı. Savaş'ın isteği doğrultusunda hareket edildi" diye konuştu.




Kağıda basmak için tıklayın.

'Delik küçülecek'
Devlet Bakanı Gürel, Maliye Bakanı Oral'ın bütçe konusunda umut veren açıklamalar yaptığını belirterek, yıl sonu itibariyle bütçe açığının 14 katrilyonun altında olacağını söyledi.
ANDIÇ baskını
FP Milletvekili Şener'in Başbakan Ecevit'e Sivas olaylarının arkasında da bir 'Andıç' olup olmadığı sorusuna kaynak olan kitabın yazarı Yüksel'in evine polis tarafından baskın düzenlendi.
Polis eylemine derin araştırma
Devlet Bakanı Şükrü Sina Gürel, polis eylemleri ile ilgili olarak İçişleri Bakanı Sadettin Tantan'ın bilgi sunduğunu bildirdi. Gürel, "Sayın Başbakan, özellikle polis eylemleri ve hepimizi gerçekten derinden yaralayan ölüm orucu olayları ile ilgili kapsamlı bilgi sundular" dedi. Gürel, bir soru üzerine, Emniyet Genel Müdürü Turan Genç'in görevden alınmasına ilişkin bir kararnamenin imzaya açılmadığını ifade etti. Gürel, polislerin eylemine ilişkin olarak da "İçişleri Bakanı Sadettin Tantan'ın bu konuda kapsamlı bir çalışma ve araştırma başlattığını da söylediler. Dolayısıyla İçişleri Bakanımızın bu konuda yapacağı çalışmanın sonuçlarını daha sonra değerlendirmek üzere Bakanlar Kurulumuz bilgilenmiş oldu" diye konuştu.
Türkiye yine mahkum
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Mehmet Gül isimli bir Türk vatandaşının, evine yapılan polis baskını sırasında oğlunun güvenlik güçlerin tarafından öldürüldüğü iddiasıyla yaptığı şikayet başvurusunda, Türkiye'yi maddi tazminat ödemeye mahkum etti. Mahkeme, Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin yaşama hakkıyla ilgili 2. maddesi ve mağdur olduğunu iddia edenlerin etkin bir başvuru hakkına sahip olmalarıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı. AİHM, Türkiye'nin, mahkeme masrafları da içinde olmak üzere Gül ve ailesine toplam 86 bin sterlin maddi tazminat ödemesini kararlaştırdı.


Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Kültür | Yazarlar | Spor | Bilişim
İnteraktif: Mesaj Formu | ABONE FORMU | İNTERNET TARAMA FORMU | KÜNYE | ARŞİV


Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
© ALL RIGHTS RESERVED
Bu sitenin tasarım ve inşası, İNTERNET yayını ve tanıtımı, TALLANDTHIN Web tarafından yapılmaktadır. İçerik ve güncelleme Yeni Şafak Gazetesi İnternet Servisi tarafından gerçekleştirilmektir. Lütfen siteyle ilgili problemleri webmaster@tallandthin.com adresine bildiriniz...