Yararlı olacağı düşünülen 'ombudsmanlık' müessesesi, yetki tartışmalarını da beraberinde getirecek. Ombudsmanın kime veya hangi kuruma karşı sorumlu olacağı, karizmatik biri kişinin seçilmesi durumunda yetki sınırları içinde kalıp kalmayacağı şimdiden öngörülemiyor.

Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Bahri Öztürk, "Ombudsmanın sorumlu olup olmayacağı ve eğer sorumlu olacaksa kime karşı bu sorumluluğu taşıyacağı önemli bir problemdir" dedi.

İkinci Cumhurbaşkanı

"Cumhurbaşkanı'na karşı sorumlu olduğunu kabul etsek, o zaman Cumhurbaşkanı'nın tasarruflarıyla ilgili şikayetleri takip edemez, etse de sonuç alamaz" diyen Öztürk, şunları söyledi: "Parlamentoya karşı sorumlu olsa o zaman da sanki ikinci bir Cumhurbaşkanı gibi hareket edebilir. Tamamen sorumsuz olması da hiçbir şekilde kabul edilemez. Makul olanı ve genellikle kabul edileni Meclis'e karşı sorumlu olmasıdır. Yetki ve sorumlulukları iyi bir şekilde düzenlendikten sonra ikinci bir cumhurbaşkanı yaratma kaygısı da ortadan kalkar. Bu nedenle ombudsmanlık müesesesinin kurulmasına dair yasada geniş ve ayrıntılı düzenlemeler yer almalı."

Kararları bağlayıcı olacak mı?

Öztürk, ombudsmanın alacağı kararların bağlayıcılığı üzerinde de durarak, "Bu kararlar mahkeme kararları gibi mi yoksa bir tavsiye kararı gibi mi yoksa hakem kararları gibi mi değerlendirecek? Burada bir yüksek hakemlik müessesesi kurulduğuna göre kararlarında hakem gibi bağlayıcı olması gerekir" deiye konuştu.

Kişiliği çok önemi

Öztürk, ombudsmanlık müessesesinin başında yer alacak kişinin özelliklerinin taşıyacağı öneme de işaret ederek, "Ombudsman toplumda saygın yeri olan bilgi ve deneyim sahibi kişiler arasından seçilir. Türkiye'de de böyle olmalı. Bu nitelikte çok sayıda yetişmiş ve ülke sorunlarına vakıf insanımız vardır" dedi.

Ombudsman Marko Paşa'dır

"Ombudsman, tabiri caizse Marko Paşa"dır" diyen Prof. Dr. Bahri Öztürk, ombudsmanlık müessesesi aracılığıyla her vatandaşın derdiyle ilgilenip, sorunlara çözüm arandığını ve hakları ihlal edilenlerin haklarını almasına yardımcı olunduğunu kaydetti. Bahri Öztürk, ombudsmanlığın, şikayet konusu durumları ilgili idari birimlerde takip edip meseleleri yargıya gitmeksizin çözmeye çalışan önemli, medeni ve pratik bir yol olarak görüldüğünü vurguladı. Öztürk, "Ombudsmanlık müessesinin ülkemize kazandırılması çok yararlı olacaktır. Özelikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi`ne başvurudan önce gidilebilecek ve gidilmesi gereken önemli bir vasıta olacaktır" diye konuştu.