Eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in veto ettiği ve kamuoyunda genel af olarak adlandırılan 4453 Sayılı Bazı Suç ve Cazaların Affına İlişkin Kanun ile ilgili görüşlerine başvurduğu Prof. Erdoğan Teziç'in uyarılarını görmezlikten geldiği öğrenildi.

Anayasa Mahkemesi'nin 4454 Sayılı Kanun'u kısmen iptal etmesi ile birlikte gündeme gelen konu ilginç tartışmaları da beraberinde getirdi. 9. Cumhurbaşkanı Demirel'in, Prof. Teziç'in uyarılarını neden dikkate almadığı merak konusu oldu. Oysa Prof. Erdoğan Teziç, Demirel'e gönderdiği bilgi notunda basın affının ayrı bir kanunla çıkartılmasının uygun olduğunu belirtiyor, ancak bu kanunda yer alan 312. maddenin genel af içinde yer almamasını da eleştiriyor.

Prof. Teziç, Demirel'e gönderdiği bilgi notunda iki kanun arasında bazı aksak hususların olduğunu ve bu konudaki tuturasızlıkların mutlaka giderilmesi gerektiğini belirtiyor. Teziç, konu ile ilgili şu görüşlere yer veriyor: "Ancak iki kanun arasındaki (genel af ve basın affı) mübayemet hukuku tutarlılık ilkesine uygun düşmemektedir. Zira 'benzer durumda olanlara benzer işlem yapılmalı' "eşitliğin" hukuki zeminin oluşturur. Anayasa Mahkemesi'nin de içtihatları bu yöndedir. Bu bakımdan 312. maddedeki durum basın affı ile işlenmesi halinde cezanın ertelenmesi (örtülü af), buna karşılık suç sözlü olarak işlenmişse af kapsamı dışında kalması hukuk tekniğine uygun değil."

Neden dikkate alınmadı?

Demirel'in, Prof. Teziç'in uuyarılarını dikkate almaması ilginç bulunuyor. İddiya göre Demirel, kanun tasarısı olarak gündeme gelen ve Meclis'te yasalaşan Genel Af Kanunu'na bazı maddelerin girmesini sağlayamadığı için böyle bir yola başvurdu. Bir başka iddiya göre de, 4454 sayılı basın affı Başbakan Bülent Ecevit'in ısrarı üzerine geri gönderilmedi. Çünkü Ecevit, Eylül 1999'da çıkacağı ABD gezisi öncesi, dış dünyaya karşı bir takım taahhütlerde bulunmuştu.