Tes-İş Sendikası İstanbul 1 No'lu Şubesi tarafından, İstanbul'un Trakya yakasının elektrik dağıtım işlerinin Doğan Holding'in de içinde bulunduğu İSEDAŞ firmasına verilmesinin iptali istemiyle açtığı dava sonuçlandı. Danıştay 10. Dairesi, işlemin iptaline karar verirken, kararın gerekçesi olarak da İSEDAŞ'ı oluşturan şirketlerin hissedarlarından bazılarının özel bir radyo ve televizyon kuruluşunun toplam yüzde 10'dan fazla hissesine sahip olmaları gösterildi.

Tes-İş sendikası İstanbul 1 No'lu şube tarafından açılan 5.4.1998 tarahinde Resmî Gazete'de yayınlanan ve İstanbul ili Trakya yakasını kapsayan 29. bölgesinde İstanbul Elektrik Dağıtım San. ve Tic. AŞ'ye (İSEDAŞ) 30 yıl süreyle elektrik dağıtım ve ticareti yapma görevi verilmesi, dağıtım tesislerinin işletme haklarının devredilmesi ile ilgili olarak Bakanlar Kurulu kararının iptal edilmesi istemiyle açılan dava sonuçlandı. Açılan davada, Bakanlar Kurulu kararında, işletme hakkı devir bedellerinin düşük tutulduğu, işletmede çalışan işçilerin sosyal güvenlik haklarının ihlal edileceği ve 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 29. maddesi yönünden inceleme yapılmadığı ileri sürüldü.

Medya'da hisseleri yüzde 10'dan fazla

Öte yandan Danıştay Savcısı'nın da Dava Tetkik Hakimi Mustafa Karabulut'la aynı düşüncelere sahip olduğunu açıkladığı davada, Danıştay 10. Dairesi "Türk Milleti Adına" şu kararı verdi:

"Belirtilen kişilerden bazıları İSEDAŞ'ı oluşturan şirketlerin ortakları olarak dolaylı da olsa yukarıda anılan 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları hakkında Kanun'un 29. maddesi gereği devletten, diğer kamu tüzel kişilerinden ve bunların doğrudan veya dolaylı olarak katıldıkları teşebbüs ve ortaklıklardan herhangi bir taahhüt işini kabul etmeyecek durumdadırlar.

Bu durumda İSEDAŞ'ı oluşturan şirketlerin hissedarlarından bazılarının özel bir radyo ve televizyon kuruluşunun toplam yüzde 10'undan fazla hissesine sahip olmaları nedeniyle; adı geçen şirkete 30 yıl süreyle elektrik dağıtım ve ticareti yapma görevi verilmesi, anılan görev bölgesinde, kamu kurum ve kuruluşlarınca yapılmış veyayapılacak dağıtım tesislerinin işletme haklarının devredilmesi ve adı geçen şirket ile enerji satacak kuruluş arasında 30 yıl süreli enerji satış anlaşması yapılması yolundaki Bakanlar Kurulu kararında aktarılan mevzuata uygunluk bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline."

RTÜK Kanunu'na aykırı

Bu arada yine Dava Tetkik Hakimi Mustafa Karabulut, RTÜK kanununa aykırılıkla ilgili olarak da şunları söyledi: "Dava dosyasının incelenmesinden; İSEDAŞ'ın, Doğan Şirketler Grubu Holding AŞ, Adilbey Holding AŞ, Çukurova Holding AŞ, Demir Toprak AŞ, Tekfen AŞ'den kurulduğu, İSEDAŞ'ı meydana getiren şirketlerin hissedarlarının DTV ve Görsel Yay. AŞ. ünvanlı yayın kuruluşunda 3984 sayılı yasanın 29. maddesi hükmü uyarınca devlete karşı bir taahhüt işini kabûl edemeyecek oranda yüzde 10'dan fazla hisseye sahip oldukları anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu Bakanlar Kurulu kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır."

POAŞ ne olacak?

Danıştay 10. Dairesi'nin enerji dağıtım işleriyle ilgili olarak aldığı karar, geçtiğimiz günlerde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından satışı yapılan ve İş Bankası ile Doğan Holding ortak konsorsiyumu tarafından 1 milyar 260 milyon dolara alınan POAŞ ihalesini akla getirdi. Danıştay 10. Dairesi, 3984 sayılı RTÜK Kanunu'na göre enerji dağıtım ihalesini iptal ederken, aynı durumun, Doğan Holding'den dolayı, POAŞ için de geçerli olup olmayacağı merak konusu oldu. Uzun süredir, şaibeli ve usûlsüz işlemlerden dolayı bir türlü satılamayan POAŞ için yapılan son ihalenin de böylece iptali gündeme geldi.