ANKARA- Son 5 yıldır iktidardaki partiler tarafından 'kişilere bağlı olarak' gündeme getirilen 312. madde, partilerin 'duruma göre' tavır almaları yüzünden değiştirilemedi. Zamanında bu maddenin değiştirilmesi çalışmalarına itiraz eden Fazilet Partisi, şimdi bu maddenin mağduru. 18 Nisan seçimleri sonrasında 12 Eylül öncesi eylemleri nedeniyle sorgulanmaya başlanan MHP ise şimdi 312'nin korunmasından yana. Siyasi çevreler ve hukukçular, bu maddenin şartların değişmesiyle MHP'nin aleyhine de kullanılabileceği uyarısında bulunuyorlar.

FP, muhalefet şerhi koymuştu

55'inci hükümet zamanında hükümet ortakları tarafından Eşber Yağmurdereli ve Yaşar Kemal için gündeme gelen 312'inci maddeye en büyük muhalefet, bugün 312. maddenin değiştirilmesini isteyen FP'den geldi. TCK tasarısının 312/2. maddesine muhalefet şerhi koyan FP Grup Başkanvekili Bülent Arınç, buna gerekçe olarak 312/2'nin "bölücü ve yıkıcı akımlar için gerekli olduğunu" göstermişti. Ancak aradan iki yıl geçmeden 312'nci madde FP için gündeme geldi. FP'liler o zamanki tavırlarını 'hata' olarak kabul ediyor.

Şimdi de MHP karşı çıkıyor

Konjonktüre göre yorumlayarak siyasi partiler üzerinde bir tehdit unsuru olarak kullanılan bu maddenin değiştirilmesine şimdi ise hükümetin ikinci ortağı MHP itiraz ediyor. 12 Eylül dönemindeki eylemleri yüzünden eleştirilen ve bazı milletvekilleri cinayet sanığı olmakla suçlanan MHP'nin, şimdi 312'nin "esnetilmesine bile" karşı olması çelişki olarak değerlendiriliyor. MHP'nin bu tavrına karşın, 312'yi muhafaza etme eğilimi gösteren iktidarın büyük ortağı DSP ise bu tutumundan vazgeçti. DSP Genel Başkan Yardımcısı Turhan Bilge, 312'nci maddenin ruhuna uygun bir şekilde revize edilebileceğini belirtiyor.

MHP'yi de 312 ile vuracaklar

MHP'nin, 312. maddenin değişmesine yönelik olumsuz tutumu, zamanında "312 kalsın" diyen FP'den tepki aldı. FP Trabzon Milletvekili Şeref Malkoç, "Demokratikleşmenin önünde en büyük engel MHP'dir. Ancak diğer partiler ve kamuoyunun baskısıyla bu tutumundan vazgeçmek zorunda kalacaktır" dedi. MHP'nin 1940'lı yılların statükocu CHP zihniyetiyle hareket ettiğini belirten Malkoç, Anayasa'nın 312. maddesinin otomatik bir silah gibi olduğunu ve her kesimi vuracak özelliğe sahip olduğunu söyledi. Malkoç, "Bugün MHP'yi iktidara getiren güçler, bu partiyi miadını doldurduğuna karar verdikleri gün 312. maddeyle vuracaklardır" dedi.

'Dış baskı gelmeden çözelim'

FP Ankara Milletvekili Cemil Çiçek de, 312. maddenin değiştirilmesinin şahısların aldığı mahkumiyeti aşan bir sorun olduğunu dile getirdi. Çiçek, "Türkiye'nin dışarıdaki imajı ve itibarı açısından sıkıntı oluşturan 312'de düzenlemenin yapılmaması durumunda, ileride dış baskılarla bu düzenlemeler yapılacaktır. Böyle bir baskı gelmeden gerekli değişiklikler yapılmalıdır" dedi. MHP dışında diğer partilerin değişiklik talebine olumlu baktıklarını hatırlatan Çiçek, "Ancak ifade özgürlüğünün kısıtlanması ülke bütünlüğünü tehdit eder bir şekilde uygulanmaya başladı. Uygulayıcılar ve siyasiler rahatsız olduklarını dile getirdiler. Sanıyorum MHP'de düşünce özgürlüğünün önünün açılması yönünde karar verecektir" diye konuştu.

Baş : Yarın size de lazım olur

ANAP Genel Sekreteri Abdülkadir Baş da, "ne zaman bir kanun yapılmak veya değiştirilmek istense kısır bir çevrçeve içinde yorumlandığını, 'Bu şu kişiye yarar', 'Şunları kapatıyorsunuz' diye eleştirildiğini söyledi. Baş, "Bana göre kişiler birer vesiledir. 312'nci madde için de öyle. Bugün istemediğin bir şey yarın karşına çıkabilir" dedi.

Güven : Pazarlık yapılmamalı

DYP Genel Başkan Yardımcısı Turhan Güven ise 312. maddenin pazarlıksız olarak ele alınması gerektiğini savunarak, "312'nci madde Türkiye'nin üstünde ciddi bir kamburdur. Hükümetin, bu maddede değişiklik yapılmasına olumlu bakması güzel bir gelişme. Ancak bunu pazarlık konusu yapmak nezakete uymaz" dedi.