|
|
 |
'Üçlü paket bu haliyle geçmez'
Kutan hükümete sert çıktı: 69. maddeyi pazarlık için getirdiler. 312 kalkmalı. Demirel'i seçtiremezler.
ANKARA- FP Genel Başkanı Recai Kutan, ülke gündeminin Cumhurbaşkanı seçimiyle ve Anayasa değişiklikleriyle kilitlendiğini ifade ederek, "Nasıl olur da bu ülkenin istikrarı bir kişiye bağlanabiliyor" diye sordu. Kutan, Anayasa'nın 69. maddesinin, Demirel'in seçilmesi karşılığında hükümet tarafından 'pazarlık' unsuru olarak kullanıldığını söyledi. Türkiye'nin demokratik hukuk devleti olmaktan öte medyatik bir kanun devleti olduğunu da ifade eden Kutan, AB adayı Türkiye'nin insan haklarına, Kopenhag Kriterleri'ne uygun sivil bir anayasa değişikliği yapma zamanının geldiğini belirtti.
Recai Kutan, partisinin grup toplantısında, iktidar ortaklarını sert bir dille eleştirdi. Ülke gündeminin anayasa değişiklikleriyle kilitlendiği, "gerçek gündemin" gözardı edildiğini savunan Kutan, iktidarın, millete ve Avrupa'ya verdiği sözleri unuttuğunu, işçinin, emeklinin, esnafınsorunlarına kulak asılmadığını ifade etti.
Amaç Demirel'i seçtirmek
Kutan, iktidarın," üzerinde uzlaşma olmayan, Meclis'ten geçmesi tahmin edilmeyen" Anayasa değişiklikleriyle uğraştığını kaydederek, şöyle konuştu: "İktidar partileri, muhalefet partilerine adeta tartışılmaz tekliflerle geliyorlar. '69. maddeyi şöyle, 86. maddeyi de böyle, 101'i de şöyle değiştereceğiz, destek verin' diyorlar. Peki niçin bütün bunları yapacağız? Belli ki, 69 ve 86. maddeler, sadece aksesuar hükmünde, asıl amaç 101. madde, yani Sayın Demirel'e ikinci kere seçilme hakkı tanıyacak Anayasa değişikliği. Ancak bu konuda da samimi olduklarına dair ciddi şüpheler mevcut. 'Gerçekten 69. maddeyi siyasetin üzerindeki baskıları ortadan kaldıracak şekilde değiştirmek istiyorsanız, şöyle yapılması gerekir' diyoruz. O zaman, 'muhalefet pazarlık ediyor' diye feryat ediyorlar."
Hükümetin çifte standardı
'69. maddenin 7. fıkrasını değiştirmek FP'nin işine yarar' diyenlerin, baştan kendilerini "mahkûm ettiklerini" belirten Kutan, şöyle konuştu: "Bunların çelişkisi sadece bu değil. 'TCK'nın 312. maddesini değiştirelim, bu madde ifade özgürlüğünü ortadan kaldırıyor' denilince, 'kişi için kanun değiştirilmez' diyorlar. Kastettikleri Sayın Erbakan'dır. Ama 313. maddenin af kapsamına alınıp, çetecileri affetme gayretinin, bazı özel kişilere af çıkarmak olduğunu da millete unutturmak istiyorlar. Elbette esas olan insandır. Kanunlar insanlar için yapılır. Bir tek kişiye bile haksızlık yapılıyorsa bunu düzeltmek gerekmez mi?"
Üçlü paket değiştirilmezse zor geçer
Kutan, milletini "pişkinlikleri ve çifte standartları" affetmeyeceğini ifade ederek, TCK'nın 312. maddesinin mutlaka kaldırılması, olmazsa değiştirilmesi gerektiğini kaydetti. Anayasa'nın 69. maddesiyle ilgili teklifin, hükümetin kendilerine getirdiği ilk tekliften bile daha geri olduğunu hatırlatan Kutan, demokratik bir ülkeye yakışır şekilde değiştirilemesi gerektiğini, aksi halde "meşhur 3'lü paketin" Meclis'ten zor geçeceğini kaydetti.
Hükümetin dağılacağından korkuyorlar
İktidar partilerinin demokratikleşme gibi bir dertlerinin olmadığını, iktidarlarının sürdürme çabası içinde olduklarını savunan Kutan, "Başından beri ortakları arasında güven ve uyum bulunmayan bu hükümetin dağılacağından korkuyorlar. Onun için Demirel'in seçilememesi halinde istikrarın bozulacağı iddiasında bulunuyorlar. Nasıl olur da ülkenin istikrarı bir kişiye bağlanabilir?" diye konuştu.
Demirel'e oy çıkmayacak
Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in görev süresinin uzatılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin büyük bir ihtimalle gerçekleşmeyeceğini ve "Sahte istikrarın, millet lehine olmayan hükümet bozulacağını ve Türkiye'yi istikrarsızlığa götüren bu hükümetten kurtulma şansının yakalanacağını" savunan Kutan, "Bu parlamentodan birçok hükümet ve birçok cumhurbaşkanı çıkar" dedi.
Anayasa'yı tümden değiştirelim
"Aydınlar ve siyasetçiler içeri, çeteciler dışarı" denilen bir ülkede hukuktan söz edilemeyeceğini ifade eden Kutan, sunları kaydetti: "Anayasa değişikilğini 3 madde ile sıralamayalım. Yasama, yürütme ve yargıda özgürlükçü ve katılımcı bir anayasa yapalım. Gerçek anlamda istikrar ancak böyle bir anayasa ile bu sağlanır."
|
 |
|