Yasaklara karşı bir Cumhurbaşkanı adayı

Yasakları savunan ve siyaset hayatı boyunca herhangi bir yasağın kalkması için -kendi yasağı dışında- uğraşmamış Demirel'den sonra, bazı yasakların kalkması gerektiğini savunan Anayasa Mahkemesi Başkanı Ahmet Necdet Sezer'in adaylığı doğrusu çok iyi geldi.

Sezer, daha önce yaptığı konuşmalarından bildiğimiz kadarıyla, düşünceyi ifade etmenin suç olmaması gerektiğini söylüyor ve hatta 312'nci maddenin de değiştirilmesini öneriyor.

Daha ilginci, Yüksek Askeri Şûra kararlarının mutlaka yargı denetimine tabi olması gerektiğini söylüyor.

Tabii aslında bana göre bu düşüncelerde bir olağanüstülük bulunmuyor.

Hukukun üstünlüğüne ve demokrasiye inanmış her her hukuk insanının hatta herkesin bunları savunmasından daha doğal bir şey olamaz.

Ama 40-50 yıldır hukukun üstünlüğüne, demokrasiye değil de yasaklara ve yasakçılara bel bağlamış politikacılar ve bürokratlar bu ülkeyi yönetiyorsa böyle bir olaya şaşmamak da mümkün olmuyor.

Hele hele, onların dümensuyunda medyacılık yapan bazı esnafın, yasakçılıkta işbirliği yaptıkları odaklardan daha fazla yasakçı ve çıkarcı yayın faaliyetlerine rağmen bu gelişmeye daha da dikkat etmek gerekiyor.

Daha geçenlerde Başbakan Ecevit'in 312'nci madde ile ilgili olarak tavrını ve "312 değiştirilemez, daha zamanı değil" diye haykırdığını hatırladığımızda bu seçimin önemi daha iyi anlaşılıyor.

A'dan M'ye (Adaletinden medyasına kadar) yasaklara endeksli bir sistemde özgürlükleri savunmanın ve hatta hayata geçirilmesi için çalışmanın hâlâ kahramanlık sayıldığı düşünülürse, sözle de olsa yasaklara karşı tavır alan bir aydına dikkat etmek gerekiyor.

Hele şu Yüksek Askeri Şûra meselesinde, yani YAŞ kararlarının yargı denetiminin dışında oluşu meselesinde, çok yakın tarihimizin canlı olaylarını anımsamamak mümkün olamıyor.

Çok değil birkaç yıl önce çalıştığım, sonra da yasaklara tavır koyduğum ve 28 Şubar kararlarına karşı çıktığım için atıldığım bir gazetede, YAŞ kararlarıyla ilgili olarak uygulanan sansürleri düşünüyorum da, o sansürleri uygulayan yönetici kılıklı ' düğmeler'in, şimdi bu yasağın kalkması gündeme geldiğinde, "Biz zaten bu yasaklara karşıydık" diyecekleri gözümün önüne geliyor.

Hani bu tip 'düğmeler'in değişim geçirip 'hidayete erdiği'ne inansam, yasaklara karşı çıkan yürekli, demokrat insanlara ettiklerini unutalım, es geçelim diyeceğim.

Şimdi içleri kan ağlayarak, patronları bu dönemde böyle istiyor diye daha önce inandıkları ve savundukları ne kadar değer varsa tam tersini mi savunacaklar?

Onların da işi zor gerçekten!

Netice olarak Demirel'in siyaset sahnesinden çekilmesi başından beri söylediğimiz gibi Türkiye açısından çok iyi olmuştur.

Yasakların kaldırılmasının sadece lafının geçmesi bile, bunun gerçekleştirilmesi başka baharlara bırakılsa dahi, yine de memleketteki ağır havanın içine zerkedilen oksijen gibi etki edecektir.

Memlekette en fazla hasreti çekilen şeyin ne olduğunu gün gibi aşikar.

Bakalım özgürlüklerden dem vuran cumhurbaşkanı adayı, işbaşına geldiğinde, özgürlüklere karşı, hukukun üstünlüğünü tanımayan gizli kapaklı bu devlet yapısı karşısında ne yapacak?

Bana göre, sadece özgürlüklerden söz edip bu konudaki tartışma zemini meşrulaştırarak genişlemesini sağlasa şimdilik bu bile yeter.

Not: Bir büyük gazetenin başındaki 'düğme' ile onun orasını burasını silmekten, parlatmaktan başka bir foksiyonu olmayan 'mendil' pazar günkü yazıma çok kızmışlar. Hani şu kaldırım gazeteciliğinden söz ettiğim yazıma...

Hiç boşuna heveslenmesinler... Ben gazetecilikle, meslek etiğiyle, insanlıkla ilgili tartışmalarımı ancak gerçek gazetecilerle, bu mesleğin etik değerlerine saygılı maslektaşlarımla, insanlarla yaparım. Kim basarsa onun tarafına dönen 'düğmeler' ve o çeşitten 'düğmeler'i parlatmaktan başka işi olmayan 'mendiller'le asla...