İSTANBUL- Türk edebiyatının büyük romancı ve şairlerinden Ahmet Hamdi Tanpınar, İstanbul'da yapılan bir toplantıda çeşitli yönleriyle tartışıldı. "Sen Tanpınar'dan ne anlarsın"başlıklı program, Yapı Kredi Yayınları'nın Tünel'deki Turkcell Salonu`nda gerçekleştirildi. Toplantıda konuşan Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü Müdürü Paul Dumont, Tanpınar`ın hem bir profesör, hem de bir sanatçı olmasının düşündürücü olduğunu söyledi. Dumont, ``Bence bu çok zor bir şey. Tanpınar nasıl sanatçı olabildi. Bence incelenmesi gereken asıl şey bu`` dedi. Tanpınar`ın 20. yüzyılın en büyük Türk edebiyatçılarından biri olduğunu ifade eden Dumont, ``Eserlerini büyük bir kesim okuyor. Şiirleri Türkçenin en nefis şiirlerinden. Şiirlerini okurken bizi bambaşka bir dünyaya götürüyor`` diye konuştu.

Sen Tanpınar'dan ne anlarsın?

Araştırmacı Orhan Koçak ise, programa isim olarak verilen "Sen Tanpınar'dan ne anlarsın" cümlesini doğrularcasına konuştu. Saatleri Ayarlama Enstitüsü ve Huzur gibi büyük romanların yazarını küçümseyen Koçak, Tanpınar`ın şiir ve romanlarının hep kendinden önce varolanların illüstrasyonları olduğunu öne sürerek, ``Onun iyi bir romancı olmadığını söyleyebiliriz. Huzur romanında bayat bir hava var. O yazmaya, okuduklarının ağırlığıyla başladı`` dedi. Yazarın, Cumhuriyet Türkiyesi`ne ait bir insan olduğunu söyleyen Koçak, ``Cumhuriyet`in anti-gelenekçi tavrının katı temsilcilerinden biriydi. Ama Cumhuriyet`in unuttuğu şeylerin de korunmasına önem veriyordu`` şeklinde konuştu.