Kamuoyunda Susurluk Davası olarak bilinen davanın Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ndeki temyiz duruşmasında, aralarında Özel Harekat eski Daire Başkan Vekili İbrahim Şahin ve eski MİT görevlisi Korkut Eken'in de bulunduğu 14 sanık hakkında çete suçundan 4 ila 6 yıl arasında verilen ceza, eksik soruşturma gerekçesiyle bozuldu. Duruşmaya sanık avukatları katıldı. Çok sayıda basın mensubunun izlediği temyiz duruşmasında kararı Yargıtay 8. Ceza Dairesi Başkanı Naci Ünver açıkladı.

Daire, İbrahim Şahin hakkında 'aranan sanığı saklamak' fiilini düzenleyen TCK'nın 296. maddesi uyarınca verilen cezanın 4616 Sayılı 'Şartla Salıverilme Ceza ve Davaların Ertelenmesine Dair Yasa' kapsamında ertelenmesi kararını onadı. 8. Ceza Dairesi, dava sanıklarından Özel Harekatçı polis memuru Ayhan Çarkın, Sami Hoştan, Ali Fevzi Bir'in de aralarında bulunduğu 7 sanığın gizli oturumda ifade vermek istemesi yönündeki talebinin mahkeme tarafından kabul edilmemesi ve davayla ilişkili olduğu gerekçesiyle sanık avukatlarının mahkemeden talep ettiği Ömer Lütfi Topal'ın dava dosyasının getirilmemesini 'eksik soruşturma' olarak değerlendirdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkeme kararının onanması yönünde mütalaa vermişti. 8. Ceza Daire'nin bozma kararına karşın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na itiraz etme hakkını kullanabilir.

Başsavcılık tarafından itiraz edilmemesi durumunda 8. Ceza Dairesi'nin kararı doğrultusunda dosya İstanbul 6 No.'lu DGM'ye gönderilecek. Mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyarsa yargılama yeniden başlayacak. Mahkeme kendi kararında direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda görüşülecek. Genel Kurulu, 8. Ceza Dairesi'nin bozma kararını onarsa dosya yeniden 6 No.'lu DGM'ye gidecek.