![]() |
![]() |
![]() |
| Türkiye'nin birikimi... | ||
|
|
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, FP hakkındaki kapatma davasında "ek iddianame" vererek, Anayasa Mahkemesi'nin delil olarak kabul etmediği FP 1. Olağan Kongresi'ne ilişkin kasetleri dayanak göstererek, FP'nin kapatılan RP'nin devam olduğu gerekçesiyle kapatılmasını istedi.
İddianamede, Anayasa Mahkemesi'nde bulunan FP 1. Olağan Kongresi'ne ilişkin kasetlerin çözümünden "Mücahit Erbakan-Erbakan nerede biz oradayız-İşte komutan işte asker" şeklinde tezahüratların yapıldığı ve dev ekrandan altyazı olarak "Mücahit Erbakan" yazısının geçtiği kaydedildi. 'Devam'dan kapatılsınAnayasa'nın 69. maddesinin 7. fıkrasının "Temelli kapatılan bir partinin başka bir ad altında kurulamayacağı" hükmünün yer aldığı hatırlatılan ek iddianamede, şöyle denildi: "Bu bağlamda temelli kapatılan bir partinin bir başka ad altında kurulması vakasının yine Anayasa Mahkemesi'nce tespit edilmesi halinde bağlayıcı niteliktedir. Devamı nitelikteki partinin temelli kapatılmasına karar verilmesi anayasal düzenin korunması açısından gereklidir." Alptekin ve ÖzyolAnayasa'nın 69. maddesinin 7. fıkrasına istinaden, FP'nin temelli kapatılması istenen ek iddianamede, Anayasa'nın 84. maddesinin son fıkrasına göre, bu davayla sınırlı olmak üzere kurucu Genel Başkan ve FP Bolu Milletvekili İsmail Alptekin ile Kurucular Kurulu üyesi ve Adıyaman Milletvekili Mehmet Özyol'un milletvekilliklerinin düşürülmesi de talep edildi. Kanadoğlu'nun verdiği "ek iddianame" davanın raportörü Mehmet Turhan'a verildi. "Ek iddianameyi" yarın değerlendirecek olan mahkeme, ek iddianameyi FP'ye tebliğ ederek, buna ilişkin savunmasını isteyecek.
|
|
| Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Kültür | Yazarlar | Spor | Bilişim |
| İnteraktif: Mesaj Formu | ABONE FORMU | İNTERNET TARAMA FORMU | KÜNYE | ARŞİV |
|