Kuşların dinozorlardan geldiği iddiası, Darwin'inden bu yana teorinin destekliyicileri tarafından savunuluyor. Son yıllarda haber ajansları tarafından dünyaya duyurulan "tüylü dinozor bulundu" gibi flaş haberler de bu iddiayı desteklemek için kullanılıyor. Konunun uzmanları, bu yaklaşımın bilimsel olmadığını, iddia edildiği gibi "tüylü dinozor" bulunmadığı ve zaten kuşların dinozorlardan evrimleşmesinin imkansız olduğunu belirtiyor.

Amerika'daki Kansas Üniversitesi'nden dünyaca ünlü kuşbilimci (ornitolog) Prof. Alan Feduccia da Darwin'in iddiasını çürüten bilim adamları arasında. Feduccia, evrim teorisine inanmasına rağmen, "kuşlar dinozorlardan geldi" teorisinin çok saçma olduğunu savunan bir otorite olarak biliniyor. Feduccia'na göre, böyle bir teori saçma, çünkü tarihte bilinen en eski kuşlar, bu kuşların sözde ataları olarak gösterilen dinozorlardan daha yaşlı. Bilinen en eski kuş fosili olan archaeopteryx, 150 milyon yıl yaşında olmasına rağmen, kuşların atası olduğu iddia edilen theropod dinozorların en yaşlısı sadece 110 milyon yıl yaşında. Buna göre de bir dinozorun kendisinden daha önce yaşamış bir kuşun "atası" olması mümkün değil.

Aniden ortaya çıkan atalar

Evrimci bilim adamlarını diğer canlılarda olduğu gibi kuşların kökeni konusunda da çıkmaza sokan gerçek, bu canlıların bilinen en eski örneklerinin, fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmaları. Örneğin bilinen en eski kuş olan archaeopteryx, kusursuz kanatları, uçuş kasları, son derece aerodinamik olan tüy yapısı gibi sadece kuşlara has olan özellikleriyle bir anda fosil kayıtlarında belirirken, fosil kayıtlarında bundan önce yaşamış daha "ilkel" bir kuşa rastlanmıyor.

Darwin'in teorisi ise, canlı türlerinin çok küçük değişimlerle birbirlerinden türediklerini savunuyor. Eğer bu teori doğru olmuş olsa, 'archaeopteryx'ten önce pekçok "ilkel kuş" bulunmalı. Ama tek bir tane bile yok. Bu durum, canlıların evrimle değil Allah'ın yaratmasıyla var olduklarını savunan "yaratılış" açıklamasını doğruluyor.

Tüylü dinozor hikayesinin içyüzü

Tüylü dinozorlar hikayesinin ise aslında "dinozorlar kuşlara dönüştü" teorisine inanan bazı Darwinist bilim adamlarının önyargılarının bir sonucu olduğu ifade ediliyor. Çünkü üzerinde kuş tüyü olduğu kesin olarak kanıtlanmış tek bir dinozor fosili bugüne kadar bulanamadı. Sadece bulunan fosillerin deri dokusundaki bazı pürtüklü yapıların tüy olduğu iddia ediliyor, ama bu bile henüz tartışmalı durumda. En ünlü "tüylü dinozor" fosili olan ve ünlü National Geographic dergisi tarafından tüm dünyaya "evrimin büyük kanıtı" olarak gösterilen 'archaeoraptor'un ise bir fosil sahtekarlığı olduğu sonradan ortaya çıktı: Fosil, Çinli evrimciler tarafından 5 farklı canlıya ait parçaların birbirine yapıştırılmasıyla üretilmiş bir sahtekarlık olarak tarihe geçti. Fosil, basında da "DinoKuş Palavra Çıktı" diye yer almıştı.