Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Korkut Eken'in karar düzeltme istemini reddetti.

Kanadoğlu, 2 sayfadan oluşan konuya ilişkin kararını dün İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi.

Kararda, Eken'in avukatının bozma gerekçelerini daha önceki temyiz duruşmasında da incelendiği ve reddedildiği hatırlatılarak, şöyle denildi: "İlamda yeterli doyurucu ve ikna edici gerekçe bulunduğu, sanığın yargılandığı ve hükümlendirildiği eylemle bölücü terörle milletçe yapılan mücadelede verdiği hizmetin ve gösterdiği başarının ayrı ve bağlantısız olduğu, ... Ceza Yargılama Yasası'nın 322. maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığı anlaşıldığından tashihi karar isteği reddedilerek dosya iade olunmuştur."

Bu karar ile Eken için olağan hukuki süreç tamamlanmış oldu. Ancak, Eken'in avukatları olağanüstü hukuk yolu olarak bilinen iade-i muhakeme talebinde bulunabilecekler. Bu istem, "çete" suçlarını yargılama yetkisi DGM'den alındığı için İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek.

EKEN'İN SON YOLU: İADE-İ MUHAKEME

Korkut Eken'in avukatı Armağan Güner, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun Korkut Eken'in karar düzeltme istemini reddetmesi üzerine yaptığı açıklamada, "Yargının kararına saygılıyız" dedi. Yargının hiçbir tesir altında kalmasının mümkün olmadığını ifade eden Güner, "Lehte ya da aleyhte çıkan bütün yorumları, yargı hiçbir şekilde dikkate almamıştır diye düşünüyorum" diye konuştu. Kararın ardından olağan hukuk yollarının tükendiğini vurgulayan avukat Güner, yeni delil ortaya çıkması halinde "yargılamanın yenilenmesinin" sözkonusu olacağını, ancak bu konuda henüz değerlendirme yapmadıklarını bildirdi.