Ankara Bölge İdare Mahkemesi, köprü ve otoyol geçiş ücretlerine yapılan zammın yürütmesinin durdurulmasına ilişkin karara yapılan itirazı reddetti.

Tüketiciyi Koruma Derneği Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine, Boğaziçi ve Fatih Sultan Mehmet köprüleri geçiş ücretlerine yapılan yüzde 40 ve otoyol ücretlerine yapılan yüzde 200 oranındaki zammın "fahiş olduğu" gerekçesiyle iptali istemiyle Ankara 4. İdare Mahkemesi`ne dava açtı. Ankara 4. İdare Mahkemesi, söz konusu davada oy birliğiyle yürütmeyi durdurma kararı verdi. Bu karara Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü itiraz etti.

Dosyayı inceleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasına ilişkin karara yapılan itirazı yerinde görmeyerek reddetti. Mahkemenin verdiği karara ilişkin tarafların temyiz hakkı bulunuyor.

Mahkeme: Zam adil değil

Ankara 4. İdare Mahkemesi`nin yürütmenin durdurulmasına ilişkin gerekçeli kararında krizde fakirleştiği belirtilerek, geçiş ücretlerinde gelişmiş ülkelerin emsal alınmasının yanlış olduğu vurgulanarak, "Otoyolları kullananlar açısından ayrıcalıklı hizmet sağlandığı yönündeki savunmalar, yüzde 200 oranındaki zammın gerekçesi olarak kabul edilemez" denildi.