SP Genel Başkanı Recai Kutan , Anayasa Mahkemesi'nin FP'yi, "inancından dolayı başını örten vatandaşlara yapılan haksızlıkları düzeltmek için çalıştığından dolayı" kapatmasının vahim bir Anayasa ihlali olduğunu söyledi.

Kutan, Anayasa Mahkemesi'nin FP'yi kapatmasına ilişkin gerekçeli kararını TBMM'de düzenlediği basın toplantısıyla değerlendirdi. FP'nin kapatılmasının, Anayasa'nın yargılama, hüküm verme ve yürürlülük ile ilgili en az 24 maddesine aykırı olduğunu ifade eden Kutan, kapatmaya gerekçe olarak ileri sürülen nedenlerin temel hukuk kurallarıyla bağdaşmadığını dile getirdi.

Kutan, "Türkiye'de, Anayasa ve yasalara göre inancından dolayı başını örtmek bir insan hakkıdır, yasaldır. Kimse böyle bir hakkın kullanmasından dolayı suçlanamaz. Türkiye'de Anayasa ve yasalara göre şiddete başvurmamak şartı ile düşüncesini ifade etmek bir insan hakkıdır. Bütün bu anayasal hükümlere rağmen Anayasa Mahkemesi'nin Fazilet Partisi'ni, inancından dolayı başını örten vatandaşlara yapılan haksızlıkları düzeltmek için çalıştığından dolayı kapatması, çok büyük ve vahim bir insan hakları ihlalidir" diye konuştu.

Mahkeme önyargılı davrandı

Anayasa Mahkemesi'nin kendi kendine açtığı üç iptal davasının ardından Milli Nizam, Refah ve Fazilet Partisi'ni kapatığını bildiren Kutan, şöyle konuştu: "Türkiye'de İslam dinine inanmak ve mensup olmak yasal bir haktır, mümkün ve serbesttir ve dinin hükümleri gereği inancına uygun olarak başını örtmek de anayasal bir haktır. Bir kimsenin inancından dolayı başını örtmesinin Anayasa'nın 14. maddesinde tadat olunan kısıtlama sebebiyle ilgisi yoktur. 15. maddede açıkça görüldüğü gibi din ve vicdan hürriyetinin savaş halinde bile kısıtlanması mümkün değildir."

Partinin kapatılması için 'odak' olma kriterini belirlemenin TBMM'nin görev ve yetkisinde bulunduğunu ifade eden Kutan, Anayasa Mahkemesi'nin FP'yi kapatmayı "daha önce kararlaştırmış" gibi davrandığını belirterek şöyle konuştu: "Yasalara uyup onları uygulayacağına, yasaları kendi önyargısına göre iptal etme yoluna başvurmuştur. Anayasa Mahkemesi SPK'nın 103-2'yi iptal ederek odak olmanın kriterlerini ortadan kaldırdı, sonra da dönüp keyfi bir şekilde FP'yi kapattı."

Anayasa Mahkemesi'nin "kürsü dokunulmazlığı"na ilişkin Anayasa'nın 83. maddesini de yok saydığını bildiren Kutan, bunun vahim bir Anayasa ihlali ve siyasi rejimi sarsacak bir davranış olduğunu savundu.