|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BİLAL ÇETİN ANKARA
Videolu dinleme
CMUK Tasarısı'nın 186. maddesine göre hakim tanık ve sanıkları bizzat dinleyecek. Tanık veya bilirkişilerin dinlenmesi için mahkemeye getirilmelerinin mümkün olmaması halinde ise 'istinabe' yoluyla dinleme mümkün olabilecek. Tanık veya bilirkişinin istinabe yoluyla dinlenmelerinden doğabilecek sakıncaları ortadan kaldırmak için hakimin görüntülü biçimde izleyip tanık ve bilirkişilere sorular sorabileceği videolu dinleme de yapılabilecek. Tasarının 187. maddesi ise tanık ve bilirkişinin dinleneceği günün savcı, sanık ve avukata bildirilmesi zorunluluğu getiriyor. Duruşma hazırlığı aşamasında hakim yeniden keşif ve muayene yapma ihtiyacı duyarsada bundan savcı ve sanık ile avukatını haberdar edecek. Tasarının 181. maddesi ceza davalarının tek celsede bitirilmesine imkan tanıyor. Mahkeme başkanı veya hakime iddianamede yer almayan başka ispat araçlarını toplanmasına yetki veren 181. madde, duruşma gününü belirlerken savcının ve sanığın avukatının görüşünü alma zorunluluğunu getiriyor. Tasarının gerekçesinde bu düzenleme hem savunmayı güçlendirmeye yönelik, hem de davanın bir duruşmada bitirilmesine yönelik düzenleme olarak gösteriliyor.
181. madde celpnameleri düzenleme ve tebliğ yetkisini mahkeme başkanı veya hakime veriyor. Gerekçede ise "Yapılan araştırmalar dosyanın aynı oda içerisinde bir yerden diğer masaya gittiği hallerde, bazen günlerle ifade edilen bir bekleme süresinin eklendiğini ortaya koymaktadır" denilerek düzenlemenin bu sakıncaları ortadan kaldırmaya yönelik olduğu belirtildi.
|
|
|
|
|
|
|