Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanı Fadıl İnan'ın, başörtülü sanık Hatice Hasdemir Şahin'i duruşma salonundan çıkarması Yargıtay Başkanlar Kurulu'nda tartışıldı. Kurul, dünkü toplantısında kendi içinde bir özeleştiri yapmak yerine 'haberi' duyuran medyayı eleştirerek medyada yer alan haber ve yorumları "yargıya müdahale" olarak değerlendirdi. Başkan Eraslan Özkaya'nın başkanlığında dün saat 14.00'te toplantı yapan Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri başkanları günlerdir kamuoyunu meşgul eden 4. Ceza Dairesi'nin başörtüsü ile ilgili kararını tartıştı. Yaklaşık iki saat süren toplantının ardından ortak bir bildiri yayınlandı.

Bildiride, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin usul yasasının kendisine verdiği yetkiyi kullandığı belirtilerek, bu yetkinin eleştirilmesinin yargıya müdahale niteliğinde olduğu kaydedildi. Bildiride, "Bu yetkinin kullanılmasının eleştirilmesi yargıya müdahale niteliğinde olup, asla kabulü mümkün görülmeyen bir tavır olarak değerlendirilmektedir. Bağımsız yargı bir gün herkese lazım olabilir. Erdem odur ki; bunun gereksinim duyulmadan kabul edilip benimsenmesidir" ifadesi kullanıldı.

'Mağdur olmuşlar!

Bildiride Anayasa'nın 2. maddesinde cumhuriyetin temel niteliklerine dikkat çekilerek şöyle devam edildi: "Yargı görevini yaparken cumhuriyetin temel ilkelerini daime gözönünde tutmuştur. Ne var ki, bu işleri nedeniyle bir süreden beri haksız ve yersiz eleştirilere maruz bırakılmakta ve yıpratılmak istenmektedir. Böyle bir yıpratılmışlığın kimseye fayda sağlamayacağı kuşkusuzdur. Herkesin bunun bilinci içerisinde olması gerekir. Bağımsız yargı, bir gün herkese lazım olabilir. Erdem odur ki, bunun gereksinim duyulmadan kabul edilip benimsenmesidir."

KADER'den yasağa sert tepki

Kadın Adayları Destekleme ve Eğitme Derneği (KADER), "bir kadının kıyafeti nedeniyle mahkeme salonuna alınmamasının, kadınların kamusal ve özel alanda uğradıkları haksızlıklara karşı yasal haklarından yararlanmamaları sonucunu doğurabileceğini" bildirdi.KADER, derneğin 4. Olağan Genel Kurulu'dan sonra gerçekleştirilen toplantıya ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, Türk Ceza Kanunu'nu görüşen Meclis Alt Komisyonu'nun, kendisine tecavüz eden kişilerle evlenmek zorunda kalan kadınları dinlemek üzere komisyona çağırma ve "Mutlu musun?" diye sorma kararı almasının öfkeyle kınandığı belirtildi. "Yargıtay 4. Dairesi'nde duruşmaya sanık olarak katılan bir kadının kıyafeti nedeniyle mahkeme salonundan atılmasının her türlü hukuk kuralına ve evrensel insan hakları anlayışına ters bir tutum olduğu" savunulan açıklamada, şu görüşlere yer verildi: "Bugün mahkemelere sokmama tavrı, yarın devlet hastanelerine hasta olarak alınmama, devlet demiryolları trenlerine ve THY uçaklarına bindirilmeme ve devlet bankalarının kapısından çevrilmeye kadar gidebilir. Böyle bir tutum, yasakçı ve yurttaşların yasa önündeki eşitliğini hiçe sayan bir ortam ve zemini hazırlamaktadır."

Savunma hakkı engellenemez

Yeniden Doğuş Partisi (YDP) eski Genel Başkanı Ahmet Rüştü Çelebi, hukuk düzeninde savunma hakkının hiç bir gerekçeyle engellenemeyeceğini söyledi. Hatice Şahin isimli başörtülü kadının Yargıtay'da mahkeme salonundan çıkarılmasına tepkiler sürüyor. Çelebi, başörtülü olduğu için bir vatandaşın savunma hakkının elinden alınmasının sadece bir hukuk ihlali değil, aynı zamanda bir zulüm anlamı taşıdığını kaydetti. Böyle bir uygulama sonucunda aynı nitelikteki iki sanıktan biri beraat ederken, diğerinin ise savunma yapamadığı için kıyafeti nedeniyle ceza alması gibi hukuk dışı garebetlerin ortaya çıkabileceğine dikkat çeken Çelebi, "Yargıda esas olan ideolojik ve siyasal bir yaklaşım değil, hukuka uygun yargılamadır" dedi. Afyon Baro Başkanı Mümtez Akıncı da, hiçbir nedenle sanığın savunma hakkını kullanmasının engellenemeyeceğini dile getirerek, "Aksi uygulamalar hukuka aykırıdır" diye konuştu.

EVİN GÖKTAŞ ANKARA

« Geri Dön