The Economist dergisi ABD hükümetinin Guantanamo Kampı'ndaki tutuklulara yaptığı muameleleri sert bir dille eleştirdi. Dergi başyazısında 11 Eylül'den sonra ABD'nin tavrındaki değişikliğin, Amerikan liberal demokratik değerleriyle ve kendi anayasasıyla çelişkiye düştüğünü savunuyor. El Kaide üyelerini yargılamak üzere Kongreden özel izinle kurulan askeri komisyonların ABD vatandaşı olan Californiyalı ve beyaz John Walker Lindh'i serbest bırakmasına dikkat çeken dergi, diğer taraftan kimlikleri dahi açıklanmayan ve ABD vatandaşı olmayan tutukluların ise askeri mahkemede yargılanacak olmalarını sert dille eleştirdi.

ABD vahşi batının kanunlarına dönüyor

Başyazı, askeri yargıçların 'emir-komuta' zincirinin birer halkası olarak üstlerine ve oradan Savunma Bakanı Rumsfeld'e ve nihai olarak Guantanamo'dakileri daha ilk günden ''killers -katiller" olarak ilan eden Bush'a bağlı olduklarının altını çiziyor. Bush'un tavrının Orta Çağ'dan beri değişmeyen "şüpheliler suçu kanıtlanana dek suçsuzdur" prensibine de aykırı olduğunu hatırlatan dergi, bu durumun Amerikan kültürüyle bağdaşmadığını savunuyor. Guantanamo Kampı'ndaki esirlerin hem uluslararası hem de ABD sivil otoritelerinin gözleminden uzak tutulduklarını yazan dergi, bu tavırla Bush Hükümetinin, gerek ABD sivil yargı sistemine gerekse Amerika'yı Amerika yapan liberal demokratik prensiplere gölge düşürdüğünü savunuyor.