BİLAL ÇETİN / ANKARA
AB ile 1995'te yapılan Gümrük Birliği Anlaşması'nı, aralarında Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin de bulunduğu son 10 üyeyi de kapsayacak şekilde genişleten "Ek Protokol"ün onay için TBMM'ye getirilmeyebileceği belirtildi. Gerekçe, "Ek Protokol anlaşma değil, Gümrük Birliği Anlaşması'nın tali metnidir."

AK Parti grup yöneticileri, Ek Protokol'ün TBMM'ye getirilmesi konusunda bir araştırma yaptı. TBMM Kanunlar ve Kararlar Müdürlüğü yetkilileri ile Dışişleri Bakanlığı ve AB Genel Sekreterliği'nden gelen görüşlerden, "Ek Protokol'ün TBMM'ye getirilmesine gerek olmadığı" sonucu çıktı.

Ek protokol 'tali metin'

Meclis bürokratları AK Parti grup yöneticilerine verdikleri mütalaada, Gümrük Birliği Anlaşması'nın asıl metin olduğuna dikkat çekerken, ek protokolün ise bu anlaşmanın eki niteliğinde, "tali metin" olduğunu bildirdi. Bürokratlar, asıl metnin Meclis'te onaylanmadığını hatırlatarak, tali metnin de onaylanmasına gerek olmadığı görüşünü bildirdi.

Dışişleri Bakanlığı bürokratları da, asıl anlaşmanın 1963 tarihli Ankara Anlaşması olduğunu belirterek, Gümrük Birliği Anlaşması Meclis'te onaylanmadığı için, ek protokolün de onaylanmasına gerek olduğunu görüşünü iletti.

Dışişleri bürokratları bu konudaki nihai kararın ise siyasi iradeye kaldığını ifade etti.

Rumlar suiistimal edebilir

AK Parti grup yönetcileri Ek Protokol'ün Meclis'e getirilmemesi yönündeki görüşü Başbakan Erdoğan'a iletecek. Bakanlar Kurulu toplantısında, Ek Protokol'ün Meclis'te onaylanıp, onaylanmamasıyla ilgili son kararın verilmesi bekleniyor. Ek Protokol'ün Meclis'e gelmesi durumunda, Kıbrıs Cumhuriyeti ifadesinin görüşme tutanaklarında yer alacak olması nedeniyle, bu durumun Güney Kıbrıs Rum yönetimi tarafından suistimal edileceği endişesi taşınıyor.