Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Eski Van Cumhuriyet Savcısı Mehmet Feyat, "Şemdinli gibi önemli bir soruşturmayı neden genç bir savcı tek başına yürütüyor? Soruşturma neden başsavcı ya da savcılar heyeti tarafından yürütülmedi?" dedi.

80 yaşındaki Mehmet Feyat, gazetecilere yaptığı açıklamada, Van'da 1958-1961 yılları arasında savcı olarak görev yaptığını söyledi.

Şemdinli iddianamesini hazırlayan Van Cumhuriyet Savcılarından Ferhat Sarıkaya'nın durumunun, kendisine 50 yıl önceki olayları anımsattığını belirten Feyyat, "27 Mayıs Anayasası'nı desteklemekteydim. Ancak, desteklememe rağmen o dönemin komutanlarıyla çok sürtüşmelerim oldu. Bu yüzden İstanbul'a sürgüne gönderildim" dedi.

Soruşturma sırasında bazı evrakların, ihbarların çirkin ve yanlış olabileceğini ifade eden Feyat, "Böyle bir soruşturmayı ben yürütseydim, Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile ilgili iddiaları dosyaya koymazdım. Bu iddiaları dosyadan ayırarak Genel Kurmay Başkanlığı'na gönderirdim. Örtbas edilmesi durumunda ise olayı basına yansıtırdım" diye konuştu.

Aynı zamanda İstanbul eski CHP Senatörü olan Mehmet Feyat, Şemdinli iddianamesinin hazırlanmasında Savcı Ferhat Sarıkaya'nın bir suçu bulunmadığını savunarak şunları söyledi:

"Şemdinli gibi önemli bir soruşturmayı neden bir genç savcı tek başına yürütüyor? Soruşturma neden başsavcı ya da savcılar heyeti tarafından yürütülmedi? Kaliteli adalet mensupları İstanbul'da ve Ankara'da hafif adli işlerle ilgilenirken, Van gibi yerlere daha tecrübesiz ve genç savcılar atanmaktadır. Adalet ordudan da önemli. Bu yüzden adalet mensubu da ordu mensubu gibi tayin edilmelidir. Orduda önemli bir göreve rütbeli askerlerin getirilmesi gibi."