Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

ATO: Yasa, bankalar lehine yanlış yorumlanıyor. Bunu yapmayın, tüketicileri homurdatmayın

Ankara Ticaret Odası (ATO) Başkanı Sinan Aygün, Kredi Kartları Yasası ile sorunlu kredi kartı borçlarının yeniden yapılandırılması konusunda, bankalar tarafından yasanın öngördüğü modelin dışında farklı uygulamalar yapıldığına dikkati çekerek, "Yasa, bankalar lehine yanlış yorumlanıyor. Bunu yapmayın, tüketiciyi homurdatmayın" dedi. Aygün, borçların yeniden yapılandırılması için yasanın öngördüğü sürenin 60 gün olduğunu, bankalar tarafından kendisine ihtar çekilen ya da icra takibi başlatılan kredi kartı borçlularının bu yasadan faydalanabileceğini hatırlatarak, özellikle ana para borcunun hesaplanması konusunda yorum hatasına düşülmemesi konusunda tüketici ve bankaları uyardı.

Yasada, borcun, "Temerrüt tarihindeki ana para borcu, banka tarafından kart hamiline o tarihte gönderilen son dönem borcunda belirtilen toplam borç tutarıdır" şeklinde tanımlandığını anlatan Aygün, bu maddede atıf yapılan dönem borcu ifadesinin ise aynı yasada "hesap kesim tarihine kadar oluşan borç ve alacak kayıtlarının bakiyesi ile önceki hesap özeti bakiyesinin toplamı" olarak açıklandığının altını çizdi.

YORUMA GEREK YOK

Buna göre temerrüt tarihinde son gönderilen banka ekstresinde belirtilen borç toplamının ana para borcu olduğunu, bunun dışında hiçbir yorumun geçerli olmadığını dile getiren Aygün, şunları kaydetti: "Bankalar, tüketiciye ana para borcunun dışında temerrüt ya da gecikme faizleri ekleyemez. Tüketiciler bu oyuna gelmemelidir. Tüketiciler böyle bir durumla karşılaşmaları halinde bankayı ya da avukatları uyarsın. Şikayetler alıyorum. Bankalar bilmeli ki yasa, başka bir şekilde yoruma açık bir yasa değil."