Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Gül'ün, Avusturya'da AB dışişleri bakanlarından İslam karşıtlığının da yasaklanması talebi AB üyesi hükümetleri böldü. Hollanda, talebin "gereksiz" olduğunu savundu.

Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün, Avusturya'da AB dışişleri bakanlarından İslam karşıtlığının da yasaklanması talebi AB üyesi hükümetleri böldü. Hollanda, Gül'ün önerisini "gereksiz" olarak nitelendirdi.

Gül, Avusturya'nın Salzburg kentinde AB ve Balkan dışişleri bakanlarından ülkelerindeki mevcut yasaları gözden geçirerek dine hakaretin bütün dinler için geçerli olduğundan emin olmalarını istedi.

"DİĞER DİNLER KORUNUYOR"

Pek çok Müslümanın Avrupa yasalarının çifte standart yarattığını düşündüklerini belirten Gül, Müslümanların Avrupa yasalarında Hristiyanlığın korunduğuna, anti Semitizmin (Yahudi karşıtlığı) yasaklandığına ancak hakarete uğradığına inanan Müslümanları korumak için hiçbir şey yapılmadığına inandığını ifade etti.

İngiltere'de yayınlanan Daily Telegraph gazetesi, Gül'ün bu önerisinin Avrupa Birliği hükümetleri arasında derin ayrım yarattığı yorumunu yaptı.

"GÜL'ÜN ÖNERİSİ GEREKSİZ"

Gül'ün önerisine en sert tepki Hollanda Dışişleri Bakanı Bernard Bot'tan geldi. Bot, "Bizim ifade özgürlüğümüz var. Bu demektir ki Sayın Gül de istediği her şeyi söyleyebilir ben de istediğimiz her şeyi söyleyebilirim. Bence bu (Gül'ün önerisi) gereksiz" dedi.

Bot, yeni bir deklarasyonun öncekilere nazaran hiçbir yenilik içermeyeceğini, hatta tam tersini daha komplike hale getireceğini savundu.

Abdullah Gül'ün teklifini gereksiz bulan Hollanda Dışişleri Bakanı ayrıca Avrupa Komisyonu'nun AB ve Müslüman devletler arasında ortak bir Birleşmiş Milletler çözümü getirilmesi önerisini de reddetti.