T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ
|
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
| |
| ||
| |||
|
G Ü N D E M | 20 MART 2006 PAZARTESİ | |
| |||
|
| |
Hırsıza 1 yıl ahıra girmeme cezası
Yeni Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğü girmesinin ardından mahkemeler, trafik suçu işleyene 'sportif müsabakalardan men', hırsızlık yapana 'ahıra girmeme' ve 'gece sokağa çıkma' yasağı gibi alışılmışın dışında cezalar vermeye başladı
Geçen yıl yürürlüğü giren yeni TCK ile Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK), gerek hukukçuları, gerek kolluk kuvvetlerini, gerekse suça karışan şüphelileri şaşırtacak kararların çıkmasına neden oluyor. Trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanan ve suçu sabit görülen Ü.D (26), TCK'nın 179/2 maddesi gereğince 30 gün hapis cezasıyla cezalandırıldıktan sonra, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası, TCK'nın 50/1-d maddesine göre, 2 ay süre ile Kayserispor maçlarına gitmekten yasaklanması tedbirine çevrildi. Mahkemenin verdiği ceza, yeni TCK ile birlikte tüm ağır ceza mahkemelerinin bulunduğu yerlerde kurulan Denetimli Serbestlik Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'ne iletilirken, bu merkez, cezanın takibinin sağlanması için Kayseri Emniyet Müdürlüğü'ne yazı gönderdi. 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir kararında ise 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefetten yargılanan M.Ç (57), 1 ay süreyle Kayserispor ve Kayseri Erciyesspor karşılaşmalarına gitmekten men edildi, suçlunun adı geçen takımların maçlarına gidip gitmediğinin kontrolü ise Kayseri Emniyet Müdürlüğü'ne bırakıldı. Aynı mahkeme, hırsızlıktan yargılanan E.S'ye (18) 1 yıl süreyle ikamet ettiği Felahiye ilçesinde ahıra girmeme cezası, oto hırsızlığı olayına karışan M.Ç'ye (18), 20.00-08.00 saatleri arasında sokağa çıkma yasağı getiren ceza verdi. Ruhsatsız tabanca taşıyıp yaralama olayına karışan M.A. da (35) Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı ile 10 ay süreyle içkili yerlere girmekten men edildi. Mahkemelerin verdiği bu kararların, hukuk kurallarının temelinde yatan ceza ile suç arasındaki illiyet bağı ile çeliştiği yorumlarına neden olurken, cezanın takibinin ise bugünkü şartlarda kolluk kuvvetleri tarafından yapılmasının mümkün olmadığı savunuluyor. Maça gitmeyi sevmiyorsa ne olacak! Bu tür kararların hukuk mantığına aykırı olduğunu belirten Kayseri Barosu avukatlarından Sümer Erol, şunları söyledi: ''Yeni TCK ile birlikte, aile efradına kötü muamele eden kişiye evden uzak durma cezası veriliyor. Bunun mantığı var. Cezayı alan kişi, hatasını anlamış olarak ailesine dönecek. Ancak maçlara gitmekten men gibi suç ile ilgisi olmayan bir ceza verirsen, bunun açıklaması olmaz. Cezayı alan kişi sporu hiç sevmiyorsa maçlara gitmiyorsa ne olacak? Bu durumun kolluk kuvvetleri tarafından takibi de mümkün değildir. Cezayı alan kişinin başına polis mi dikilecek? Polis, 30 bin kişilik statta cezayı alan kişiyi mi arayacak?'' Hakimin kanun maddesine göre karar verdiğini belirten Erol, bu tür kararların bürokrasiyi artıracağını savunarak, ''Kanun yapılmadan önce toplumun ihtiyaçlarına cevap verip vermeyeceği iyi incelenmeliydi'' dedi.
|
|
|
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
|
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |
