T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
P O L İ T İ K A 17 OCAK 2006 SALI
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Bugünkü Yeni Şafak
 
  657'liler Ailesi
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Nar-ı Beyza
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

'İki aftan yararlanmasının önünde hukuki engel yok'

Ağca'nın tahliyesiyle ilgili tartışmalarda son sözü Yargıtay söyleyecek. Hukukçulara göre, Ağca'nın iki aftan yararlanmasının önünde hukuki engel yok

  • BİLAL ÇETİN/ANKARA
    Mehmet Ali Ağca'nın tahliyesiyle ilgili tartışmalarda dayanak noktası olan bir kişi iki kez aftan yararlanamaz iddiasını Yargıtay'ın vereceği karar belirleyecek. Yargıtay'ın vereceği karar, tahliyede hukuk bir yanlışlığın işlenip işlenmediğini ortaya koyacak.

    Ağca, 1991 ve 2000 yılında çıkartılan iki af kanundan yararlandı. 1991 yılında Terörle Mücadele Kanunu'nda yapılan değişikliğin ardından Abdi İpekçi cinayetinden Ağca'nın aldığı idam cezası 10 yıl müebbet hapis cezasına çevrildi. Ağca'nın cezasından, 4616 sayılı "Rahşan Affı"ndan da 10 yıl indirildi.

    MUSTAFA İZOL KARARI

    Yargıtay'ın, 12 ayrı cinayetten hükümlü Mustafa İzol hakkında verdiği karara göre, Ağca'nın her iki aftan yararlanması mümkün görünmüyor. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında, İzol hakkında hem 3713 sayılı af kanun ile hem 4771 sayılı af kanunu uygulanması hukuka aykırı bulundu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında bu iki kanundan sanık lehine hüküm taşıyan kanunun uygulanması gerektiği belirtildi.

    Hukukçular ise Ağca'nın hem 1991 hem de 2000 yılında çıkartılan af kanunlarından yararlanmasının önünde yasal engel bulunmadığını belirtti.

    AK Parti Yozgat Milletvekili Bekir Bozdağ, "4616 sayılı yasanın 6. bendinde bulunan daha önce aftan yararlanmayan kişilerin aftan yararlanamayacağına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ağca'nın iki af kanundan yararlanmasına engel yoktur" dedi. Doç. Dr. Adem Sözüer de aynı karara atıfta bulunarak, "Anayasa Mahkemesi bu hükmü iptal ettiğine bir kişinin iki af kanundan yararlanamayacağını iddia etmek kanuni dayanıksız olur" diye konuştu.

    Bozdağ ve Sözüer, TCK'nın 16. maddesindeki düzenlemeye göre Ağca'nın İtalya'da aldığı cezanın düşülmesi de gerektiğini belirterek, "Eski TCK'da bu yönde mahsup düzenlemesi bulunmuyordu. TCK'da hüküm bulunmamasına rağmen mahkemeler aynı suçtan dolayı yurtdışında aldıkları cezaları mahsup ediyorlar. Kanunsuz olanı kanuni hale getirdik" dediler.

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  •  ANKET

    ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi