|
Comment le projet de "terroristan élargi" s’est effondré ?

La relation d'Ankara avec Bagdad est très importante et constitue une réponse stratégique à ceux qui tentent d'encercler la Türkiye avec un terrorisme élargi. Ankara a vu la main du CENTCOM, le commandement central américain, et a pris une contre-attaque. J'expliquerai ci-dessous si cette action a fonctionné ou non.


Souvenez-vous que le lancement du processus de normalisation Ankara-Damas, encouragé par la Russie, a perturbé le statu quo en Syrie et déplacé les pions. La destination de ce train était une Syrie sans les États-Unis. Le CENTCOM a réagi en tentant d'unifier les éléments terroristes dans le nord de la Syrie et de l'Irak et d'étendre sa sphère d'influence. Comment a-t-il procédé ? Il a mis en place un trafic aérien entre Qandil et la Syrie. Il a transporté des membres de l'organisation terroriste PKK avec ses propres avions. Il a fourni des hélicoptères à cette organisation terroriste par l'intermédiaire de Talabani.


ACTIONS RÉCIPROQUES DES ÉTATS-UNIS ET DE LA TÜRKIYE


Ouvrons une parenthèse : À ce stade, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts. Aujourd'hui, le département d'État américain et la CIA veulent se retirer de la Syrie et concentrer leur attention sur la Chine. Dans ce contexte, un intense trafic diplomatique a lieu dans la région. Les États-Unis envisagent de former un consortium de pays du Golfe dirigé par l'Arabie saoudite, afin d'équilibrer l'Iran, qu'ils considèrent comme la "cheville ouvrière de la Chine", d'assurer la sécurité d'Israël et de quitter ensuite la région. Elle propose à ce consortium un paquet de négociations sur une solution à deux États en Palestine, une normalisation avec Israël, un accord de coopération en matière de sécurité et le transfert de technologies nucléaires civiles. Elle attend d'Ankara qu'elle soutienne cette formation. En échange de leur rôle dans la région, les États du Golfe veulent obtenir de Washington le même ensemble de garanties que celui offert à Israël. Tandis que le département d'État américain et la CIA mènent ce processus, le CENTCOM n'a pas encore renoncé au plan Syrie-Irak. Différents plans sont à l'œuvre aux États-Unis. Ce qui est dit et ce qui est mis en œuvre ne coïncident pas. Fermons la parenthèse et poursuivons.


La réponse d'Ankara au déplacement du CENTCOM a été la visite du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan en Irak en août 2023. Le processus engagé avec l'Irak avait trois objectifs principaux : Premièrement. Tuer le plan terroriste élargi du CENTCOM en contrôlant la frontière entre la Syrie et l'Irak. Deuxièmement. Mettre fin à la présence du PKK en Irak, afin de se concentrer sur la Syrie. Troisièmement. Garantir toutes ces étapes par la "Route du Développement", qui est essentiellement un projet de sécurité, avec une formulation qui développera l'Irak et dans laquelle Bagdad gagnera également. La visite de Fidan a été suivie par les visites à Bagdad de Yaşar Güler, ministre de la Défense, et d'Ibrahim Kalın, chef de l'organisation nationale du renseignement (MIT).


UN PAS DE PLUS VERS LES OBJECTIFS


La visite cruciale du président Erdoğan à Bagdad-Erbil a permis à Ankara de se rapprocher de ses objectifs. Bien que certains sujets doivent encore être mûris, il est possible de faire les observations suivantes concernant les trois principaux objectifs :


Premièrement. Le projet terroriste étendu du CENTCOM couvrant la Syrie et le nord de l'Irak a reçu un coup dur. On peut même dire que le projet s'est effondré. Un accord a été conclu avec Bagdad sur le contrôle de la frontière entre la Syrie et l'Irak et sur la prévention du transit des terroristes. L'Irak attache de l'importance à cette question, à savoir la sécurité des frontières. En fait, il envisage les relations avec Ankara sous l'angle de la sécurité frontalière, de la question de l'eau et de la Route de Développement. Le Premier ministre irakien, Soudani, a également mis l'accent sur la sécurité des frontières. "La sécurité de l'Irak et de la Türkiye est un tout indivisible" (pour cela, Bagdad doit contrôler Bafel Talabani).


Deuxièmement, nous ne parlons pas encore le même langage que l'Irak en matière de lutte contre le terrorisme. Toutefois, de grands progrès ont été réalisés dans la création d'un langage commun. L'Irak a déclaré le PKK organisation interdite.


L'OBJECTIF DE BAGDAD EST DE FAIRE RENDRE LES ARMES AU PKK


Il s'agit d'une étape très importante. Cependant, Ankara souhaite également que le PKK soit reconnu comme une organisation terroriste par une décision du Parlement irakien. L'Irak n'en est pas encore là. Quant aux raisons : l'Iran ne veut pas de cette décision. La dynamique interne de l'Irak (Hashd al-Shaabi et structures similaires) n'est pas prête pour cette décision. On craint que le chaos ne s'installe dans le pays. Bagdad est affecté par les suggestions de tierces parties selon lesquelles "cette décision rendra permanentes les opérations de la Türkiye en Irak". La partie irakienne souhaite conclure avec la Türkiye un accord similaire à celui qu'elle a conclu avec l'Iran. Elle prévoit de limiter les activités du PKK sans le qualifier d'organisation terroriste. Le porte-parole du gouvernement irakien, Al-Awwadi, a déclaré : "Chaque membre du PKK en Irak sera reconnu comme un réfugié politique, mais n'aura pas le droit de s'engager dans des activités politiques et militaires ou de porter des armes".


Cela ne fera que gagner du temps au PKK. C'est pourquoi Ankara se réserve le droit d'agir. Son objectif est de fermer le verrou du nord de l'Irak au cours de l'été. Dans ce cas, les discussions sur les opérations conjointes dans la lutte contre le terrorisme et la création prévue d'un centre d'opération conjoint entre les deux pays devraient également être abordées.


Le centre d'opération conjoint a été inclus dans l'accord-cadre stratégique. Il s'agit maintenant de déterminer où ce centre d'opération sera établi, quelle sera sa description de poste, combien de personnes travailleront dans ce centre et d'autres sujets similaires. Il s'agit également d'une étape très importante. Toutefois, il existe des différences de nuances entre Ankara et Bagdad concernant leurs attentes à l'égard du centre d'opération.


LE TERRORISME DISPARAÎTRA D'UNE MANIÈRE OU D'UNE AUTRE


La partie irakienne souhaite la création d'un centre d'opération axé sur la sécurité frontalière afin de sécuriser ses frontières. Ankara, en revanche, met l'accent sur une coopération plus globale dans le cadre de laquelle les activités dans le nord de l'Irak seront coordonnées, la sécurité des civils, la prévention du transit terroriste et l'échange de renseignements sur les mesures prises dans des régions telles que Qandil, Makhmur, Sinjar et la frontière syrienne, en plus de la sécurité frontalière.


Il s'agit là d'un point important : La portée du centre d'opérations conjoint, qui sera décidée dans un avenir proche, n'affectera pas l'opération antiterroriste prévue par la Türkiye. La création du centre d'opérations et les plans opérationnels de la Türkiye sont des questions indépendantes. Ankara apprécie le soutien et la coopération de Bagdad dans ce contexte, mais ne veut pas que quiconque se mette en travers de son chemin. La déclaration du président Erdoğan est importante en ce sens : "Nous détruirons le terrorisme d'une manière ou d'une autre."


Troisièmement. Lors de la visite d'Erdoğan à Bagdad, le projet de Route de Développement a été signé par quatre pays - la Türkiye, l'Irak, les Émirats arabes unis et le Qatar. En d'autres termes, la pâte est sortie du tube. Il s'agit d'un projet vital. Il est source de prospérité pour l'Irak et la Türkiye et de stabilité pour la région. Une fois réalisé, le projet sera le ciment économique et politique du paradigme de sécurité que j'ai mentionné plus haut.


Ce tableau nous indique que le volet irakien du projet terroriste élargi s'est effondré. Nous le verrons plus clairement lorsque la Route du Développement sera réalisée. Le volet syrien de la question est un autre sujet de débat. On sait que les États-Unis veulent aborder la question dans une perspective régionale plus large. Dans ce contexte, les consultations américano-turques sur la lutte contre le terrorisme ont repris. La première réunion s'est tenue récemment à Ankara. Ce processus devrait également être suivi de près.

#politique
#CENTCOM
#Moyen-Orient
#Turquie
#Türkiye
#Syrie
#Irak
#USA
#terrorisme
#Yahya Bostan
11 gün önce
Comment le projet de "terroristan élargi" s’est effondré ?
La mission de l’université à la lumière des évènements de Gaza
Les non-partants d'Omelas...
Les vagues du Déluge d'Al-Aqsa dans les universités américaines
Phase 2: Le plan de division de Washington et la réponse d’Ankara
Normalisation Israël-Arabie saoudite sous le sponsoring américain