Le commentateur américain Tucker Carlson a livré une analyse remarquée sur les limites d’une intervention militaire américaine contre l’Iran. Selon lui, des frappes aériennes ne permettraient pas de provoquer un changement de régime à Téhéran. Il estime qu’un engagement terrestre nécessiterait un événement majeur capable de bouleverser l’opinion publique américaine. Carlson évoque ainsi l’hypothèse d’un attentat comparable au 11 septembre pour justifier l’envoi de troupes au sol. Sans accuser directement Israël, il affirme que Tel-Aviv serait le principal bénéficiaire d’un tel scénario, tout en soulignant l’opposition de l’opinion américaine.
