Из религиозной общины в кровавую террористическую организацию: 50 лет «FETÖ» (Tеррористической Организации Фетуллаха Гюлена)

«FETÖ» (произн. «фето/-ё»), выделяясь своими организационными методами среди всех остальных современных террористических формирований, в конечном итоге предприняла попытку захвата власти в Турецкой Республике. Истинные цели организации «FETÖ»,

начавшей свою деятельность в 1970-ых в качестве религиозной общины и предпринявшей кровавую попытку госпереворота в ночь 15-го июля 2016-го года, раскрываются нам в ретроспективном анализе.

Онтология «FETÖ»

Террористическая Организация Фетуллаховцев («FETÖ»), существующая вот уже на протяжении 40 лет и использующая различные методы в рамках достижения своих корыстных целей, вошла в официальную документацию в качестве «террористической». Несмотря на то, что данная организация, начиная с 1980-ых и до конца 2013-го года, функционировала как «легальная община», она в корне отличалась своей деятельностью и преследуемой политикой от других групп и общин, в связи с чем, большинство из которых держались в стороне от нее.

С момента становления

данной организации, чей лидер Фетуллах Гюлен, в отличие от других групп, был в тесных связях с политикой, эффективную роль в формировании основ руководства организации сыграли книги, речи, инструкции, направляющие и целеопределяющие руководства спецподразделения «Сохбет» (прим. пер. «Беседа»). В этом плане организация «FETÖ» на самом деле стала воплощением деятельности и руководства Фетуллаха Гюлена. Мысли Ф.Гюлена и поставленные им цели стали основополагающими в шагах организации, как в Турции, так и на международной арене.

Гюлен стал культом «Мессии» среди тех, кто принес ему присягу на верность.

С момента своего образования в организации активно выдвигался культ лидера. Данная установка ставила Гюлена в исключительную, неоспоримую позицию, что позволяло ему давать инструкции, закрытые для обсуждения. Тем самым, деятельность «религиозной общины» была сведена к существованию вождя Гюлена и абсолютной верности к нему.

Придуманный миф «верности лидеру» свел на нет всякие сомнения насчет целей и рамок, поставленных Гюленом. Со временем, после того, как вокруг Гюлена была собрана определенная масса, руководствующаяся его идеями, роль возведенная на лидера изменилась. В этом контексте Гюлен стал культом «Мессии» среди тех, кто принес ему присягу на верность. Иначе говоря, роль, которую взял на себя Гюлен, и которую приняли преданные ему окружающие, со временем возвела его со статуса «религиозного лидера» на статус «Мессии». Рядом с идеей о том, что Гюлен является экстраординарной личностью, зародилась идея о том, что он избранный и ожидаемый

человек – Мессия.

В свою очередь, благодаря лидерству Гюлена организация начала выделяться и ставить себя выше остальных религиозных общин. Она стала воспринимать себя в качестве «особой группы», так как ее члены следовали по их же убеждениям за выдающейся личностью своего предводителя – Гюлена. В связи с этим, внутри организации быть ее членом считалось привилегией и обладанием особого положения.

С момента создания «FETÖ», отличавшаяся во многих аспектах своего поведения от остальных религиозных групп, также отличалась от типичной общины и методами, которые она преследует. Принимая участие в формально законных делах, акциях, со временем организация начала использовать эти усилия в своих целях и, приобретая все новые возможности, укрепляла свое положение.

С этой точки зрения можно отметить, что 40-летний исторический фон организации имеет общие стороны с миссионерством. Формирование, распространившееся как в Турции, так и во многих странах мира, пыталось увеличить свою мощь посредством своих стратегий.

Добившись широких связей в политике, образовании, предпринимательской и медийной сфере многих стран «FETÖ» предприняла попытку преобразования себя в организацию широкомасштабной силы.

Наибольшее же внимание при этом уделялось «секретности». Члены организации исполняли планы по осуществлению своих целей в условиях полной конфиденциальности. Внешняя недоступность, использование методов шифрования, а также псевдонимов для большинства членов группы, начиная от самых низов до вершин, и выбор кандидатов для специальных заданий с учетом критериев «FETÖ» – все это делало группу исключительной в плане методов ее организаторства еще с начала ее деятельности.

На протяжении долгих лет Фетуллах Гюлен свои учения старался выставить как часть исламского источника.

Своими способами организации «FETÖ» напоминает масонство, а применяемой тактикой – структуру формирования Хасана Саббаха в Аламутском Замке. Главе «FETÖ» Гюлену, строя с одной стороны для себя базу путем эксплуатации религии и проводя активную пропаганду, подобно Хасану Саббаху, с другой стороны, удалось собрать большую массу сторонников. В свое время Хасан Саббах, организовавший команду убийц и проводивший покушения на важных лиц государства Сельджуков с целью ее захвата, добивался обеспечивания своим сторонникам важных чинов в рядах значимых государственных лиц. Таким образом, прибрав к себе значительные силы, Саббах со временем добился признания себя своими сторонниками пророком. Гюленовская группа

напоминает своими способами организации и внедрения своих людей во власть, как масонское движение, так и организованное Хасаном Саббахом движение Ассасинов.

Однако приравнивание «FETÖ» к этим двум группам/организациям может привести к ее неполному прочтению. Поскольку «FETÖ», приступая к активным действиям по формированию еще в 1960-ых, во многом прибегала и к другим, различным методам, которые можно посчитать новыми во многих аспектах. К примеру, данная организация для достижения целей в Турции использовала с одной стороны угрозы и шантаж путем информации, добытой нелегальным прослушиванием, наблюдением и отчетами, а также пыталась захватить все конституционные ведомства, отделы безопасности, имущественную и правовую базу государства с другой стороны. В то же время «FETÖ», используя линию «умеренного Ислама» на международном уровне, намеревалась достичь власти широкого масштаба.

Другое формирование, схожее с группировкой «FETÖ» в наши дни – это организация «секта Муна»

образовавшаяся в

Южной Корее и глава которой, подобно Гюлену, также сбежал в США. Особенно напоминают друг друга их стратегии по попыткам укрепления своих позиций, просьбы/требования о финансовой поддержке к деловым лицам во всех странах мира. Обе эти организации становятся на передний план, действуя за пределами своих стран в качестве групп, выходящих за рамки религиозных. Фундамент методики обоих групп заключен в инициативах построения организации посредством «религиозных проповедей».

Начиная с середины 1960-ых годов Гюлен, собирая вокруг себя людей своей речью, ориентированной на религию, в то же время представлял им видение будущего, ссылаясь на исламские источники. В этом ключе своими учениями он старался направлять людей и нацеливался на беспрекословную преданность своих сторонников его мыслям для полного управления ими. Точно как и Хасан Саббах, пытаясь вывести на передний план исламские проповеди, он попутно старался выставлять и свои учения в качестве части исламских источников.

Направляя свой дискурс в соответсвии с текущими обстоятельствами и политикой Гюлен одновременно сосредоточился на областях стратегической важности. Ему удалось основать отвечающую современным требованиям иерархическую структуру в сферах образования, СМИ, бизнеса, суда, внутренних дел, армии и среди неправительственных общественных организаций.

С идеей о «верности лидеру» Гюлен выдавал свои, связанные с организацией, цели и просчитанные перспективы

за абсолютную истину.

Установив многоуровневую и сложную иерархическую структуру от низов до самой вершины, Гюлен превзошел формы организаций, на которые он ссылался. Каждая подгруппа, связанная с «FETÖ» имела свою собственную основу, а также отличную от остальных иерархическую структуру. Таким образом, была сформирована отдельная иерархическая система и внутри групп, которые отличались друг от друга по миссиям и обязанностям. Люди, находящиеся в этих иерархических цепочках также оценивались по своим особенностям, возможностям и степени преданности организации.

Гюлен сам отмечает, что в условиях 1960-ых годов при исполнении воинской службы он одновременно был проповедником в различных мечетях. Он отмечает, что в свои увольнительные дни давал проповеди в Анкаре и Искендеруне, в то время как это было запрещено.

Полная секретов воинская служба Гюлена

После 2.5 лет работы имамом в Эдирне Гюлен отправляется в армию. Служба Гюлена проходила в Анкаре, Мамаке; он находился там же и во время военного переворота в 1960 году. Весьма интересны и воспоминания Гюлена в связи с этим переворотом под руководством Талата Айдемира. Точно так же, как во время попытки госпереворота 15 июля 2016-го года, при которой военные, бывшие на стороне организации, штурмовали

госучреждения с воздуха, в то время была спланирована такая же бомбардировка Мамака для подавления Талата. Далее, Гюлен рассказывает, что при распределении солдат по воинским частям, он был назначен в г. Диярбакыр, но, не смотря на это, было проведено повторное распределение, после чего он был послан в Искендерун. Согласно сведениям, проходящим в книге, Гюлен также старался остаться и в Генштабе, но не смог достичь этой цели.

Одним из главных шагов Гюлена во времена пребывания в Эрзуруме было создание «Ассоциации (кружка) по Борьбе с Коммунизмом»

Не оставляют человека равнодушным и мысли Гюлена, связанные с военными и госслужащими того времени. Отмечается, что, будучи в Эдирне, он находится в тесных связях с прокурорами и судьями, включая начальника службы безопасности данной области. Хотя это кажется необычным иметь такие связи к 20-ти годам, Гюлен также отмечает, что имел связи такого же рода с высокопоставленными лицами и до этого в Мамаке и Искендеруне. Годами спустя местность Искендерун, где Гюлен прошел воинскую службу, становится одной из опорных точек, сформированной им террористической организации. На оставшийся после распределения период службы Гюлен остается в центре сотовой связи и прослушивания. Позже он отмечает, что отсюда и зародился его интерес к разведывательным операциям.

Гюлен также отмечает, что в условиях 1960-ых годов при исполнении воинской службы он одновременно был проповедником в различных мечетях. Кроме того он заявляет, что в свои увольнительные дни давал проповеди в Анкаре и Искендеруне, в то время как это было запрещено. Учитывая и возникшие после госпереворота обстоятельства 1960-ых годов, трудно было бы представить себе 20-летнего религиозного деятеля, справляющегося со своими планами в одиночку.

По полным противоречий рассказам Фетуллаха Гюлена, он, будучи при исполнении воинского долга в Искендеруне, отправляется в Эрзурум и, несмотря на службу, продолжает давать там проповеди в мечетях. Далее он продлевает свой увольнительный срок еще на 2 месяца. После отъезда в Эрзурум он активно посещает Народные Дома (прим. подобие Домов Культуры), где вскоре становится одним из членов Совета Народных Домов. А одним из главных шагов Гюлена во времена пребывания в Эрзуруме было создание «Ассоциации (кружка) по Борьбе с Коммунизмом»

Выступив как в качестве религиозного деятеля, так и в качестве члена общественной организации во время своего отпуска, далее Гюлен возвращается в Искендерун для завершения своего срока службы. При этом он присоединяется к своему подразделению с задержкой на неделю, в течение которой также дает проповеди в местных мечетях. Еще одним искажением в собственном рассказе Гюлена является то, что он продолжает свои проповеди в Центральной Мечети Искендеруна уже после своего возвращения к воинскому подразделению. Он поясняет это историю следующими словами: «в дивизии были те, кто меня прикрывал». Не объясняя при этом, какими же силы его прикрывали, Гюлен заканчивает свою службу на 1 месяц раньше срока.

Путь к проповедованию и возвышение.

Вернувшись после армии в Эрзурум, а оттуда в Эдирне Гюлен становится со своими проповедями популярным

именем. Исполняя должность почетного имама в Мечети Дарь-уль Хадис, Гюлен впервые начинает давать ученикам уроки. Спустя некоторое время его деятельность была принята неоднозначно, после чего против него были поданы судебные иски, в результате которых он лишился разрешения на ведение проповедей. Губернатор области Эдирне того времени Фарид Кубат, обвинив Гюлена в противозаконности его действий, запрещает его дальнейшую деятельность. Сбежав из Эдирне в Кыркларэли, на этот раз он начинает проповедовать и в здешних мечетях. В этот период Гюлен налаживает связи с последователями Саида Нурси – «Нурджулар».

На период жизни, прожитый в Эрзуруме, Гюлен знакомится с Ходжой Мехметом Кыркынджы, Ходжой Османом Демирджи (бывшим депутатом «Партии Адалет») и Мустафой Асланом, посредством которых знакомится с джамаатом «Нур». В период с 1963-го по 1966-ой год посредством своих речей в мечетях Эдирне и Кыркларэли он становится более заметным и уважаемым лицом среди консервативной части населения. Но как бы ни выглядел Гюлен в содействии с обществом «Нурджулар», он все же держал с ними расстояние и старался распространять свои собственные учения, нежели учения данного сообщества. Со временем такое поведение Гюлена привело к кризису в отношениях с джамаатом «Нур». Однако на этом этапе своего роста он избегал конфликтов с ними.

Позже Гюлен был назначен проповедником в Мечети Борнова в Измире при поддержке сомнительно приведенного на пост заместителя главы Комитета по Религиозным Делам Яшара Тунагура. [Защита и поддержка еще молодого, возрастом чуть старше 20 лет, Гюлена в течение его восхождения заместителем главы Комитета по Религиозным Делам – отдельная тема, нуждающаяся в подробном расследовании.] Продолжая свою деятельность в Измире согласно своим целям, Гюлен становится все более известным. Действуя с одной стороны

на пару с группами из общины «Нур», с другой он продолжал собирать себе сторонников.

FETÖ с 1970- по 2016

Гюлен, начиная открывать отдельные дома вместе с близкими ему Мустафой Бирликом и Мехметом Метином, не позволил присоединить эти жилища к Джамаату «Нур». Этим самым он заложил основу домов «Ишык» (прим. «Домов Света»). Гюлен начал закладывать фундамент и организовывать собственное формирование «Гюленистов» или, как они стали еще известны, «Фетуллаховцев». Его речи, записанные на кассеты, стали распространятся во многих городах. Таким образом, удавалось с одной стороны увеличивать число сторонников, а с другой – получить новый источник дохода для организации. В то время как этот метод становился в некоторых кругах предметом возмущения, в ряды Гюлена подключились такие известные лица, как Кемаль Эримез, Нуреттин Верен, Мустафа Бирлик, Ильхан Ишбилен, Джахит Тузджу, Бекир Акгюн, Мустафа Асутай и др.

Без сомнения, центром, которому Гюлен уделял самое пристальное внимание, были «Дома Света». В этих домах для организации вербовались молодые и образованные люди. По словам самого же Гюлена эти дома были местами, куда закидывались семена «Золотого Поколения»

«Кавалерия Света» и Фонд «Акьязылы»

Без сомнения, центром, которому Гюлен уделял самое пристальное внимание, были «Дома Света». В этих домах для организации вербовались молодые и образованные люди. По словам самого же Гюлена эти дома были местами, куда закидывались семена «Золотого Поколения». Домам, о которых заявляли то, что здесь предоставляется возможность молодежи «жить своей верой», был уделено особое значение. Проживающим в этих домах показывали видеозаписи и прослушивались проповеди Гюлена, попутно давались для прочтения книги с его речами. Под эгидой «доброго дела» в дома набирали успешных и умных школьников. Тут и были привиты юношам краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные планы организации. «Дома Света» являлись лучшим средством для привлечения людей. Таким образом, начиная с детского возраста, отбиралась и обучалась молодежь, позднее ставшая «золотым поколением», служащим целям организации.

«Дома Света» были наиболее значимым для Гюлена образованием, где вербовались образованные и талантливые юноши.

Проживающие в Домах студенты/ученики имели ограниченный контакт со СМИ. Благодаря этому проводилась вербовка молодежи, и закладывался фундамент формирования, полностью преданного своей организации и ставящего ее цели на передний план. От членов этого формирования требовалось полное подчинение старостам («агабекам», прим. старшим братьям) и надлежащее приказам поведение. Начиная с 1972 года, для студентов и учеников также организовывались так называемые «лагеря адаптации». Гюлен представлял себе новый общественный порядок, которые должен был быть осуществлен посредством его организации. Реализация же этого плана была напрямую связана с получением «образованного» поколения.

К концу 1970-ых Гюлен приложил дополнительные усилия для укрепления данного формирования. Теперь призывы к «нужной» цели и речи об особой важности «образования» звучали не только в домах, но и с трибун мечетей.

Колонны «FETÖ»

Группа Вещания «Саманйолу» и «Сызынты-Заман»

После организации «Домов Света» и Фонда «Акьязылы» Гюлен в первую очередь направился на сферу СМИ. К 1979-году вышла на свет одно из основных изданий организации – журнал «Сызынты» (Sızıntı). Посредством своих публикаций в этом журнале Гюлен получил возможность направлять свою организацию и распространять свои идеи на более широкий круг общества. Журнал «Сызынты», опираясь в основном на публикации религиозного и нравственного характера, попутно ставил в центр внимания гюленовские учения.

Журнал, в котором публиковались статьи Гюлена и других важных лиц из его окружения, за короткое время стал признанным среди консервативной части населения. Этим самым Гюлен обеспечивал расширение основы своей организации, а также воздействие своих речей на различные прослойки населения. Чтение журнала «Сызынты» также стало одним из главных мероприятий в «Домах Света». В то время, когда многие журналы и газеты были закрыты под давлением после госпереворота 1980-го года, журнал «Сызынты» продолжал свою деятельность. В журнале под заголовками «Солдат» и «Последний Пост» Гюлен поддержал переворот и отметил, что военные явились спасителями в данной ситуации. Обстоятельства, возникшие после переворота 12 июля, открыли путь для дальнейшего развития Гюлена и его организации.

Гюлен и переворот 1980-го

5 июля 1980 года, за 7 дней до госпереворота Фетуллах Гюлен берет отпуск по медицинской справке. Позже он отмечает, что узнает о предстоящем перевороте за день

до его наступления через лиц, близких к офицерам высшего эшелона. После военного переворота 12 июля путчисты, взявши контроль в свои руки, принялись разбираться со многими различными институтами без исключений, включая сферу политики, бизнеса, СМИ, религиозных общин и партий. Вместе с переворотом был распущен парламент и закрыты все политические партии.

Военными был установлен строгий период надзора. В то время как вместе с политическими партиями терпели сильные потери и многие прослойки населения, Гюлен и его организация усилилась и стала внедрять свои кадры в государственные органы. И сколько бы не было вывесок с портретом «разыскиваемого» Гюлена, он не был пойман в течение 6 лет и продолжал свою деятельность.

В дни госпереворота Гюлен, используя органы вещания, связанные с его организацией, достаточно оперативно опубликовал редакционную статью в журнале «Сызынты», полную восхвалений повстанцам. В своей статье под заголовком «Солдат и Последний Пост» он поздравлял повстанцев и отмечал, что они оказались вовремя, следующими словами: «…И вот теперь, полные веры и радости, спустя вековое ожидание мы видим это последнее возрождение в лице последнего форпоста и премного приветствуем нашего

Доблестного Солдата, который успел прийти к нам на помощь, подобно Хызыру (прим. один из персонажей в исламской литературе) в то время как мы уже теряли всякую надежду» (1 Октября 1980-года, журнал «Сызынты»).

И опять же, по словам самого Гюлена, если бы не успели военные, то «ничего бы не осталось народу, кроме проклинаний и слез». Фетуллаховцы расценили ситуацию, образовавшуюся после переворота, как огромный шанс. Настало самое время с легкостью претворить в жизнь план, разработанный Гюленом. Воспользовавшись условиями, созданными после переворота 12-го июля, Гюлен еще больше усилил свою организацию посредством распространения Фонда «Акьязылы».

Присвоение Гюленом газеты «Заман»

Основанная в 1986 году Ихсаном Арсланом и Алааттином Кая и позиционированная как голос исламского фронта газета «Заман» («Zaman», пер. «время») в 1987 году переходит под контроль Фетуллаха Гюлена. Большинство ее сотрудников, включая такие лица как Фехми Кору, Наби Авджи, Хасан Озтурк, были отстранены от своих должностей. По словам Нуреттина Верена, газета «Заман» вышла на свет в качестве противостоящей газете «Джумхурийет» («Cumhuriyet», прим. республиканское издание), в то время, когда у власти был Озал и была отменена 163 статья, что облегчило ее деятельность.

Несмотря на оставшиеся без ответа вопросы о смене руководства издания, отстранении ее основателей, политика публикаций газеты «Заман» на тот период получила значительную поддержку со стороны консервативной прослойки населения. По словам Верена в этот момент при поддержке предпринимателей и простого населения произошел значительный рост в продажах этой газеты. Интерес народа к газете отражался и в ее тиражах. Поддержка предринимательской сферы, торговцев и обычных граждан стала причиной роста газеты за короткое время. Газета, формально принадлежащая компании «Феза Газетеджелик» (Feza Gazetecelik), которая была связана напрямую с Фетхуллахом Гюленом. Другие учреждения, относящиеся к «Феза Газетеджелик», такие как журналы «Аксион» (Aksiyon) и агенство «Джихан Хабер» (Cihan Haber) также явились важными органами вещания для гюленовской организации. Исполнительным директором данной компании был Али Акбулут, а предполагаемым попечителем являлся Али Гёкбулут.

К году 1994-му «Заман» начинает распространяться в городах США, начиная с Нью-Йорка и следуя до Нью-Джерси, Вашингтона и Чикаго. В 1995 году газета переходит и на веб-трансляцию в Германии, Австрии, Австралии, Азербайджане (включая Нахичевань), Грузии, Болгарии, Бельгии, Дании, Франции, Голландии, Великобритании, Испании, Швейцарии, Казахстане, Кыргызстане, Северном Кипре, Македонии, Украине, Молдове, Монголии, России (включая Башкортостан и Татарстан), Румынии, Таджикистане и Туркменистане. В этих странах газета распространялась в местах, густонаселенных турками (и др. тюркоязычными народами), а также в учебных заведениях, связанных с организацией. Таким образом, СМИ использовались в качестве рычагов влияния данного формирования в этих странах.

Начиная с 1990-ых годов в газете работали такие известные журналисты как Экрем Думанлы, Шахин Алпай, Али Буладж, Ахмет Селим, Ахмет Туран, Али Алкан, Мумтазер Турконе, Мехмет Камыш, Селахаттин Каракыш, Али Аккуш, Эйуп Джан, Абдульхамит Билиджи, М.Недим Хазар, а также местами писали статьи и такие лица как Хусейн Гюлердже, Бежан Матур, Хильми Явуз, Ихсан Дагы, Селим Илери, Ахмет Шахин, Абдуллах Аймаз, Фехми Кору, Хекимоглу Исмаил, Нурийе Акман, Али Чолак, Искендер Пала, Назан Бекироглу, Невин Халыджи, Гюнсели Озен Оджакоглу и Селим Ишиклар.

Другим важным звеном пропаганды гюленовской организации в СМИ являлся телеканал «Саманйолу» (Samanyolu). Телеканал, относящийся к «Группе Вещаний Саманйолу» (Samanyolu Yayın Grubu), был открыт в 1993 году. В составе расширяющейся за короткое время группы были также открыты радио «Дунья» (Dünya) в 1993г. и «Бурдж» (Burç) в 1994г. После 1998 года также были основаны новые теле-, радиоканалы и интернет-сайты. Возглавлять данную, с до сих пор еще точно не известным источником финансирования, группу вещаний начал Хидайет Караджа. Членами правления были Али Челик и его партнер Седат Йетишкин. Хидайет Караджа представлялся в качестве одного из ближайших лиц Гюлена. Образовав обширную сеть в СМИ, гюленовская организация и в дальнейшем стала открывать различные каналы и медийные органы под крышей «Феза Газетеджилик» и «Группы Вещаний Саманйолу».

В этой организации

под видом общины особое место в качестве источника доходов и привлечения новых кадров занимали учебные заведения. В период между 1980-90 годами было открыто порядка 20-30 гюленовских школ. А в начале 2000-ых их количество по всей Турции насчитывалось уже тысячами.

Школы «FEM»: Центры Обучения Фетуллаховцев.

Школы, сформированные организацией, имели разностороннюю деятельность. В первую очередь, выдвигая на первый план метод «образования» устанавливалась тесная связь с обществом, что обеспечивало имидж «добропорядочной организации». Таким образом, с одной стороны подавалась мысль о вполне легальной организации, действующей во благо народа, а с другой – посредством успешных студентов проводилась пропаганда, как учебных заведений, так и самой организации. Во-вторых, посредством данных заведений вербовалось множество людей, которые в дальнейшем координировалось согласно плану общины. Завербованные здесь лица позднее становились частью плана проникновения в государственные структуры.

В-третьих, формирование молодой и динамичной, с ног до головы иерархической структуры, преданной гюленовским идеям, происходило с помощью именно этих частных заведений. В-четвертых, образовывался важный источник финансирования, способствующий еще большему укреплению общины. Именно по этим причинам для

такой организации «общинного» вида школы имели особое значение, как в качестве человеческих ресурсов, так и в качестве источника дохода. В связи с этим, приступившие к действию гюленовцы, открыли порядка 20-30 школ в период с 1980 по 1990-ые годы.

Учебные заведения были использованы как для вида «легальной» деятельности, так и в качестве инструмента вербования молодежи.

Разрешение правительства на открытие частных школ в 1983 году явилось для Гюлена исключительной возможностью. По задумке Гюлена в этих школах должны были подготавливаться «идейные архитекторы», а сам же Гюлен должен

был позиционировать себя в качестве «поддерживающего» лица. Он также не признавал, что открываюшиеся школы находятся под его попечительством. И ответ на вопрос «откуда же воды на мельницу?» у него оставался неизменным: «Я всего лишь поощряю этот проект и не знаком с владельцами школ». А в конце 2000-ых количество гюленовских школ насчитывалось уже тысячами.

На этом периоде были открыты колледжи «Яманлар» в Измире, «Фатих» в Стамбуле, «Саманйолу» в Анкаре, «Азизийе» в Эрзуруме и «Серхат» в Ване. Годами спустя на вопросы, связанные с деятельностью этих школ, Гюлен отвечал следующим образом: «Я небольшой, простой проповедник. И просто призывал людей к открытию школ. А для школ необходимо финансирование, и у меня не было в этом плане таких знакомых. Не нашлось бы даже и 10 человек». Тем самым он придерживался заявления о том, что всего лишь призывал людей к поддержке в открытии школ».

В эти годы гюленовцы начали полномасштабную мобилизацию для привлечения молодежи,

посещающей школы, лицеи и проживающей в домах, в свои ряды. В этом плане огромная роль ложилась на плечи «старших

братьев»

(прим. старосты в домах и заведениях). Выросшая и со временем завербованная в этих заведениях молодежь, далее использовалась в рамках кратко-, средне- и долгосрочных планов организации.

«Простой проповедник» и его деятельность в открытии школ

Заявления Гюлена о том, что он не при делах и является всего лишь «обычным проповедником» еще более возвысили его в глазах сторонников. Этим самым Гюлен старался показывать себя в стороне от им же сформированной организации. Он преподносил эти школы в качестве «борьбы за независимость». В годы своего пребывания в Стамбуле, проповедуя в мечети «Сулейманийе» и в некоторых других, он также призывал людей к пожертвованиям для этих школ. Более того он побуждал и к открытию новых учебных заведений. Благодаря этим своим призывам ему удалось значительно усилить свою организацию. Годами позже Гюлен, комментируя эту деятельность, раскрывает свое искреннее намерение: «Я пользовался расположением народа как кредитной картой». Так оно и было в действительности: определенные слои предпринимателей и торговцев открыли ему большую кредитную линию, спонсируя сначала со стороны, а затем и в качестве части организации. Гюлен оценил эту поддержку по достоинству и усилил свою организацию под эгидой «образовательной мобилизации». Занимаясь этим, Гюлен и в дальнейшем постоянно будет выставлять на передний план понятия «образования», «религии» и «поддержки», пользуясь ими как средствами. При этом цели, преследуемые при открытии школ и других учреждений, были в корне другими. Гюлен поясняет это следующими словами: «У меня есть различные идеи, но Турция пока к ним не готова».

В эти годы гюленовцы начали полномасштабную мобилизацию для привлечения в свои ряды молодежи, посещающей их школы, лицеи и проживающей в их домах. В этом плане огромная роль ложилась на плечи «старших братьев»

(прим. старост в домах и заведениях). Выросшая и со временем завербованная в этих заведениях молодежь, далее использовалась в рамках кратко-, средне- и долгосрочных планов организации. Обученные и окончившие свое образование кадры начали занимать важные государственные посты. Так началась постройка целой общественной структуры, преданной Гюлену и верящей ему на слово.

«В 1992 году

Гюлен совершает поездку в США и Австралию, которая продлилась 55 дней. Познакомившись с важными лицами из различных структур, он начинает попытки активизации общины и здесь»

Другой важной причиной наличия учебных заведений было то, что они являлись огромным источником дохода для организации. В данных, основанных по типу колледжей,

школах взималась внушительная плата за обучение. «Система колледжей», выдаваемая за качественный образовательный центр, имело особое место в гюленовской организации. Открыв множество частных школ и колледжей, гюленовцы избегали открытия

религиозных Лицеев Имам-Хатып

(İHL). При этом они прилагали усилия для завлечения и учащихся там детей. Они спланировали привлечение учеников «İHL» в свою организацию посредством открытия домов рядом с их школами. Но эта попытка не увенчалась успехом. Поскольку ученики «İHL» и так получали религиозное образование они не находили смысла посещать «гюленовские» дома. Школы Имам-Хатып в этом плане оказались более вредоносными местами для миссии гюленовского движения, нежели очередным весомым источником привлечения людей и заработка.

FETÖ: Выход на мировую арену через Среднюю Азию

11 января 1990 года в Грузию направляется гюленовская группа из 11 человек. Побывав в Батуми, далее они едут в Азербайджан. Просмотрев область при поддержке местных азербайджанцев, группа возвращается в Турцию и докладывает Гюлену текущую обстановку в регионе Южного Кавказа. Первой целью гюленовцев на данном регионе был набор детей из малообеспеченных семей для их дальнейшего обучения в Турции. В мае того же года очередная гюленовская команда, состоящая уже из 37 человек, берет свой курс в Азербайджан, Узбекистан, Казахстан и Таджикистан. Пользуясь политическим пробелом, возникшим после распада СССР, гюленовцы направляют сюда близких к организации предпринимателей в рамках местного лоббирования. Таким образом, как и отмечал Гюлен, начались первые вступления в Азию. Предприниматели, инвестировавшие здешние проекты, сыграли большую роль и в открытии школ.

По словам Гюлена, среди самых важных задач, исполняемых школами, была и задача «миссионерства». По его же заявлениям посредством всех школ, курсов, домов и пансионатов, частных колледжей и университетов, открытых за рубежом, они проводили свою миссионерскую деятельность. Хотя Гюлен и отмечал, что эта деятельность велась во благо страны, картина, возникшая годами спустя, оказалась иной. Чем влиятельнее становился Гюлен, тем больше и возрастал к нему интерес. В период открытия школ за границей он посещает США. В 1992 году Гюлен совершает свою поездку в Штаты и Австралию, которая продлилась 55 дней. Познакомившись с важными лицами из различных структур, он начинает попытки активизации общины и здесь. Хотя до сих пор нет подробной информации о том, с кем именно он встречался, известно то, что ему удалось тогда открыть свои курсы в Нью-Йорке и Пенсильвании. А к 1994 году здесь – в нескольких штатах была налажена публикация и тиражирование гюленовского издательского органа «Заман» с центром в Нью-Йорке.

Гюлен побуждал поддерживающих его торговцев и бизнесменов к совместной деятельности: «Уже не должно было быть маленьких ларьков. Вместо этого нужно было открывать супермаркеты. С этих пор люди, прислушивающиеся меня, начали объединять свои усилия».

После этого процесс открытий школ гюленовцами за рубежом заметно ускорился. Продолжая открывать школы как внутри страны, так и за ее пределами Гюлен был встречен с огромным интересом, как у себя дома, так и в других странах своей деятельности. В середине 1990-ых, развивая свои отношения с Западом, Гюлен еще до своего переезда в США, несколько раз посетил эту страну. Далее организация начала открывать свои школы и в Южной Америке, в частности, в Аргентине и Боливии. Основавшие 1996 году в Боливию школу «Нур» гюленисты сумели подготовить около 2000 учителей для агенств по общественному развитию. А в аргентинской области Ля Риоха также было подготовлено 300 учителей. Поддержку Гюлену в этом регионе оказывали США. В 2002 году американское Агентство Международного Развития выбрало центры обучения гюленистов в Боливии в качестве «Центра Качественного Развития». После этого количество зарубежных школ Гюлена стало исчисляться тысячами. Более чем в 100 странах мира стали функционировать школы, курсы, пансионаты и ассоциации, связанные с этой организацией.

Финансовый круг «FETÖ»: сборы пожертвований

Начиная с 1970-ых, Фетуллах Гюлен во время своих проповедей стал активно призывать народ к пожертвованиям. В этом плане важную роль сыграл Фонд «Акьязылы». Со временем наладив посредством этого фонда контакты с местными предпринимателями областей Эге и Мармары и требуя их поддержки Гюлен начал получать материальную помощь от большого множества людей. Благодаря своим связам и активным проповедям ему удалось и достучаться до многих важных фигур. Начавшийся с местности Кестанепазары сбор средств расширился, и к финансовой поддержке также подключились бизнесмены. По словам Гюлена, «народ продавал свое все» делая пожертвования фонду. В каждом регионе, где находились дома и школы Гюлена, были сформированы группы торговцев и предпринимателей, оказывающих необходимую поддержку. Таким образом, получая необходимую финансовую помощь, организация Гюлена стала стремительно расширяться и развиваться.

На этот период одновременно с призывами к народу о поддержке Гюлен также привил эту деятельность предпринимателям в качестве обязанности. В некоторых домах под предлогом беседы читались книги и просматривались видеокассеты с гюленовскими речами. Присутствующим давалась информация о деятельности организации. А в конце беседы с участников собирали деньги под видом пожертвований. Посредством этой финансовой поддержки гюленистам удалось получить огромный доход за короткое время. В своем интервью Йалчыну Догану Гюлен описывал открытие школ как «борьбу за независимость», а на вопросы относительно их финансирования он отвечал, что получал альтернативную поддержку от богатых лиц, владельцев холдингов и, тем самым, обеспечивал финансовую опору для этой деятельности.

Корпоративная метафора Гюлена: Супермаркеты

Другой компанией, основанной по поручению Гюлена и при его поддержке, являлась страховая компания «Işık Sigorta» (Ишик Сигорта), образованная в 1995 году. Компания, имевшая стартовый капитал в 200.000 турецких лир, сумела быстро вырасти за короткой период вместе с «Asya Finans». Важнейшим партнером компании также являлась «Asya Finans». Среди совета директоров компании были такие близкие к Гюлену лица, как Ихсан Калкаван, Мехмет Эмин Хасырджылар, Ахмет Куруджан и Фазыл Караман.

В 1997 году, принимая участие в ТВ программе, Гюлен для привлечения внимания народа сказал, что «использовал предрасположенность людей как кредитную карту». Тем самым, он выставлял напоказ свои истинные намерения.

Среди компаний, возникших после указания Гюлена об объединении, были: АО Чаг Огретим Ишлетмелери (Çağ Öğretim İşletmeleri AŞ), АО Феза Газетеджилик (Feza Gazetecilik AŞ), АО Эфлак (Eflak AŞ), Генеральное Управление Казакско-Турецкие Лицеев (Kazak Türk Liseleri Genel Müdürlüğü), АО Себат (Sebat AŞ), АО Силм (Silm AŞ), Образовательная Компания Башкент (Başkent Eğitim Şirketi), АО Образовательно-Медицинские Услуги Серхат (Serhat Eğitim Öğretim ve Sağlık Hizmetleri), Фонд Толеранс (Tolerans Vakfı), Образовательный Фонд Уфук (Ufuk Eğitim Vakfı), АО Образовательные и Торговые Услуги Торос (Toros Eğitim ve Ticaret Hizmetleri), АО Образования и Обучения Эртугрулгази (Ertuğrul Eğitim Öğretim AŞ), АО Образовательных Услуг Торос Карачаево-Черкесии (Karaçay Çerkez Toros Eğitim Hizmetleri), Компания Дуане 94 (Duane 94 Şirketi), АО Озел Бург (Özel Burg AŞ), Ассоциация Достлуг Йурду (Dostluk Yurdu Derneği), “İnternational Hope Ltd. Comp.”, ООО Образования

Обучения и Торговли Фезалар (Fezalar Eğitim Öğretim ve Ticaret Ltd. Şti.), Балканский Фонд Образования и Культуры (Balkanlar Eğitim ve Kültür Vakfı), Компания “C.C Lumina SA”, ООО Образования Вещания и Торговли Гюлистан (Gülistan Eğitim Yayın ve Ticaret Ltd. Şti.), АО Предприятия Образования и Обучения Сема (Sema Eğitim Öğretim İşletmeleri), АО Саманйолу (Samanyolu AŞ), Турецкий Фонд Здравоохранения и Лечения (Türkiye Sağlık ve Tedavi Vakfı), Фонд

“Yayasan Indonesia” и другие. Данные фирмы, действуя в рамках целей и директив Гюлена, сделали колоссальное состояние. Гюленовцы, заметно увеличившись в экономическом плане посредством «Асья Финанс» и др. компаний, стали более весомой организацией как внутри страны, так и за ее пределами.

Отношения с политиками

Первое знакомство Гюлена с политиками состоялось еще при его молодости. В 17 лет Гюлен, путешествуя из Эрзурума в Эдирне, оставался на некоторое время в Анкаре у, по его словам, «близкого друга отца» – депутата от Эрзурумской области Мустафа Зерена. Мустафа Зерен содействовал принятию Гюлена на экзамены Комитета по Религиозным Делам. Далее, будучи еще в Анкаре, Зерен также сообщает ему и о результатах этого экзамена. В своей книге «Мой Маленький Мир» Гюлен заявляет, что уже в возрастве 18 лет он был в тесных контактах с сотрудниками безопасности, судьями и прокурорами г.Эдирне.

Гюлен в роли Главы Ассоциации по Борьбе с Коммунизмом

К 1960-ым годам Гюлен знакомится с Генеральным Секретарем Республиканской Народной Партии (СНР) времен правления Исмета Инону Касымом Гюлеком, которого он называет «нашим другом». Гюлек был одним из ведущих лиц, в учреждении Ассоциаций по Борьбе с Коммунизмом. Далее в эти же годы Гюлен открывает в Эрзуруме Ассоциацию по Борьбе с Коммунизмом и на некоторое время остается ее руководителем. Это и явилось первой общей точкой Гюлека с Гюленом. В этот период Гюлен, развивая свои отношения с Гюлеком, сблизился и с политическим кругом. Гюлек также является контактным лицом, познакомившим Гюлена с послом США в Анкаре Мортоном Абамовитцем. Позднее стало утверждаться и то, что Гюлек также был замешан и в связях Гюлена с ЦРУ.

Медаль Гюлену от масонской организации

В своей статье, опубликованной 1 сентября 1997 года в газете «Заман», он расхваливал Гюлека, говоря следующее: «Одним из лиц, с кем я познакомился в США, был Абрамовитц. Одно время он был послом в Турции. И у нас был общий друг – Касым Гюлек. Через него мы заочно знали друг друга… По сей день Турция неоднократно сталкивалась с критическими ситуациями. Я сказал, что вы можете посчитать и это тоже кризисом, но наш народ выдержит и его. И пусть этот голос дойдет до Белого Дома, Конгресса, Пентагона, сказал я» (прим. комментируя кончину Гюлека). Завязавшаяся в 1960-ых годах дружба Гюлена с Гюлеком в дальнейшем усилилась. А в 1996-ом году, когда Гюлек скончался, Гюлен был тем человеком, кто прочитал для него заупокойную молитву.

Во время же пребывания Гюлена в Измире, Кестанепазары самую большую поддержку ему оказывал известный и состоятельный бизнесмен – Али Рыза Гювен. Находясь в тесных связях с местными чиновниками, судьями и прокурорами, Гювен помогает Гюлену основать сильную организацию, взяв его под свою защиту. Видеозапись, показанная по телеканалу TRT 1, где выступал один из учеников Бедиузамана Саида Нурси Узеир Шенлер, является важной деталью в раскрытии личности Гювена. Шенлер вспоминает о том, как, будучи в Измире, Али Рыза Гювен предлагает ему вступить в масонскую ложу, но он отказывается; затем с тем же предложением Али Рыза обращается к Гюлену, и он принимает его. Дружба Гювена с Гюленом, начавшаяся с 1964-го года продолжалась на протяжении долгих лет. В 2006-ом году на гюленовском телевизионном канале «STV» был показан специальный документальный фильм, посвященный Гювену.

Гюленисты, открывшие за короткое время множество школ, пансионатов, курсов и университетов в Средней Азии и на Балканах, превратились в этих странах во влиятельную структуру и проводили лоббистскую деятельность. Они стали исполнять роль связных в знакомстве бизнесменов с главами государств и государственными деятелями и выступали в качестве посредников в зарубежном инвестировании.

Обратная реакция Партии Национального Благосостояния (Milli Selamet Partisi)

В 1970-ых годах участие Гюлена в политике увеличилось. Став популярным проповедником Гюлен начал выступать с эффектными речами и отстаивать свое право участия в политике. Это заявление вызвало бурную реакцию среди джамаата «Нур» («Нурджулар»). Гюлен призывал народ к голосованию за Партию Националистического Движения (МНР). После “МНР” он старался сблизиться с Партией Национального Благосостояния (MSP) и распространиться по всей Турции, открывая новые дома посредством молодежной организации “MSP”. Через некоторое время он прервал свою связь с Джамаатом Нур. Теперь среди целей Гюлена, обретшего независимость и ускорившего распространение своих учений, была Партия Национального Благосостояния. Однако его взгляды не совпали со взглядами лидера политического Ислама в Турции (и партии MSP)

– профессора Неджметтина Эрбакана и его попытки проникновения в стержень партии не увенчались успехом, а учения вызвали негативную реакцию. Тем самым ему пришлось разойтись и с этой партией.

Политика Озала и гнев Гюлена

Мерджан отмечает, что после избрания Тургута Озала президентом, его переезда в «Чанкая Кёшкю» и передачи правления парламентом и партией “ANAP” либералу Месуту Йылмазу, началось отстранение от своих должностей ряда правительственных кадров, которые считались религиозными и консервативными личностями. Объясняя причину такой реакции Гюлена, Мерджан на самом деле раскрывает суть его гнева: «Причиной гневной редакционной статьи Гюлена в журнале «Сызынты» являлось отстранение от своих должностей ряда сотрудников Министерства Внутренних Дел и Безопасности ввиду их религиозной приверженности.. По словам Гюлена, Озал должен был постоять за этих сотрудников, с верностью выполнявших свой долг». Столь ярое возражение Гюлена против изменения и повторного набора госслужащих в 1991 году спустя 25 лет было расценено как «политическое кадровое движение».

Озал: я сравниваю Гюлена с Гитлером

Годами спустя журналист Нух Албайрак написал статью в Газете «Стар» (Star Gazetesi) о взаимоотношениях Тургута Озала с Фетхуллахом Гюленом и о той, статье адресованной президенту на то время Озалу. В комментариях о Фетхуллахе Гюлене журналисту, которого Озал очень любил и кому доверял, сказал следующее: «Знаю я его долгие годы. Впервые мы встретились на

«Планировании». Далее он пытался встретиться со мной еще много раз, но я отказывался от его визитов, за исключением нескольких особо важных. Он навещал меня, будучи в Хьюстоне, справился о моем здоровье. Впечатление, оставшееся у меня от него, было холодным, что даже заставило меня сторониться его. Ибо была видна его запредельная страсть. Ему было мало одной Турции, он хочет весь мир. Я убедился в этом позднее по поступавшей мне информации. Я понял, что ему легко лгать. И когда я сказал об этом одному из его сторонников, тот ответил, что «и его ложь прекрасна». Это меня сильно насторожило.

Ибо этот тип завораживал окружающих и чуть ли не пленил их. Расхвалив меня при нашей последней встрече, заочно он говорил и писал обо мне невероятные вещи. Насколько я знаю, исламские ученые так себя не ведут. И его понятие о «контроле над миром для его исправления» напоминало мне

Гитлера. Гитлер окончил начальную школу и при этом был одним из лучших ораторов мира. Благодаря своей превосходной способности убеждать он поволок за собой немцев. У этого «ходжаэфенди» также, не смотря на отсутствие образования, была необычайная красноречивость и способность убеждать, в чем он и похож на Гитлера. Гитлер воспользовался путем «нацизма», а этот пользуется для мотивирования религией. Иншалла, я ошибусь насчет этого…»

Незадолго до своей кончины Тургут Озал на период 4-15 апреля 1993 года отправился за границу в целях посещения 5 стран Средней Азии. В рамках своего визита президент Озал посетил и школы, основанные близкими Гюлену группами. Позднее в 1998 году Гюлен в заявлении своим сторонникам в связи с этим визитом говорит следующее: «Наши товарищи отнеслись уклончиво к визиту Озала. Но позже все же встретились с ним. После чего Озал вернулся и умер». Это его слова оставили за собой вопросительный знак.

Гюлен: Демирель – шанс для Турции

В период после Озала диалог Гюлена с политиками еще больше развился. В неспокойные 90-ые Гюлену удалось повстречаться со многими политическими деятелями, включая Демиреля и Чиллер. Когда же ему задавали вопросы о причинах его частых встреч с политиками, он говорил, давая примеры из прошлого о том, что и, будучи в Эдирне, у него были тесные контакты с местными судейскими чиновниками и высокопоставленными лицами, добавляя: «Сейчас же у меня хорошие связи с политическими лидерами».

После кончины Тургута Озала на пост президента пришел Сулейман Демирель, который оказал сильную поддержку зарубежной деятельности гюленистов. На вопросы, связанные с отношениями его с Демирелем, он ответил: «У нас с ним сложились хорошие отношения. Мы встречались не так много, но все же встречались. Он звонил мне, когда я был на лечении в США. Демирель – это шанс для Турции».

«Я строю лобби»

Свою тесную связь с политиками Гюлен комментирует тем, что «строит лобби». Заявляя, что за все это время он встречался 3-4 раза с Тансу Чиллер, 3-4 раза с Месутом Йылмазом, 3 раза с Эджевитом, 2-3 раза с Денизом Байкалом и 2-3 раза с Неджметтином Эрбаканом, Гюлен

особо отмечает, что был в тесных взаимоотношениях с Тансу Чиллер, которая участвовала и при открытии «Асья Финанс».

Нуреттин Верен: Чиллер отдала Гюлену 33 района

Разговаривая о связях Чиллер с Гюленом, Нуреттин Верен отмечает, что Чиллер оказала большую поддержку в основании «Асья Финанс». Верен также говорит и о скрытой встрече Тансу и Озер Чиллер с Фетуллахом Гюленом в кабинете премьер-министра, после которой они спросили (Гюлена): «Чем мы можем вам помочь? Какую полезную роль мы можем сыграть в качестве правительства?» Более того, они также предложили нам присоединиться к их партии всем «джамаатом» (организацией). Тансу ханум также добавила: «Вы можете взять полностью 33 района. Благодаря вашим людям нам удастся избавиться от здешних мафий и людей с низким моральным статусом». После этого она «обнулила» 33 района и потребовала от меня предоставить ей в течение недели список имен, отмечает Верен.

На заседании Совета Национальной Безопасности Эджевит резко раскритиковал предупреждения военных насчет деятельности Гюлена.

Решение проблемы не декларированных доходов от Чиллер

Нуреттин Верен отмечает, что во время основания «Асья Финанс» Тансу и Озер Чиллер не раз встречались с Гюленом в филиалах его заведений «FEM» в местностях Алтунизаде и Бозйака. Верен заявляет, что при их встрече Озер Чиллер говорил следующее: «Ходжам (прим. мой учитель), позвольте мне основать для вас финансовую организацию. Это будет для вас очень полезно во избежание больших проблем в случае проверки ваших не задекларированных доходов. На что Гюлен дает свое согласие. Далее Верен поясняет, что Озер Чиллер также сказал: «Вы не теряйте много времени и дайте поручение, чтобы я вам помог, и мы бы основали эту финансовую организацию». Далее в результате этих переговоров создается «Асья Финанс», имя которой дает сам Фетуллах Гюлен на одной из таких встреч. По словам Верена, далее для основания «Асья Финанс» на чартерном рейсе Чиллер отправляют в Узбекистан бизнесмена Тахсина Текоглу. Благодаря особой поддержке Чиллер и образовалась «Асья Финанс», на открытие которой приняли участие оба: Гюлен и Чиллер.

Щит Гюлена – Эджевит

Немало вопросов вызывает и отношения Гюлена с одним из значимых имен левого движения – Бюлентом Эджевитом. В 1990-ых Гюлен имел близкие связи со многими политиками, среди которых был и Эджевит. Эджевит оказал большую поддержку учебным заведениям гюленистов за рубежом и в спорах относительно деятельности гюленистов всегда приводил в пример эти школы, защищая при этом Гюлена. Будучи премьер-министром, в рамках своего визита в Бельгию во время посещения здешней гюленовской школы, Эджевит выразил свою четкую позицию насчет Гюлена как своим подопечным, так и всему миру. Несмотря на то, что деятельность Гюлена на этот период стала предметом разногласиий и споров, Эджевит не испытывал ни малейшего насчет него сомнения. По мнению Эджевита, Гюлен обращает внимание на не нарушение светских устоев во время своих заявлений и не создает впечатление представителя «устаревшего» движения. В году 1998-ом бывший Начальник Управления Полиции Анкары Джевдет Сарал подготавливает рапорт о попытках гюленистов проникнуть в структуру безопасности и представляет его заместителю премьер-министра того периода – Месуту Йылмазу, на что тот отвечает, что «Эджевит щепетилен насчет вопросов, связанных с Гюленом, и это следствие не пройдет успешно».

После попытки госпереворота 15 июля 2016 года бывший начальник Управления Полиции Анкары Джевдет Сарал заявил Комиссии по Исследованию Госпереворотов о том, что в 1999-году ему было поручено подготовить рапорт о деятельности Фетуллаха Гюлена и о том, что все его книги и кассеты, опубликованные по сей день, были взяты под экспертизу.

Сарал, подчеркнув то, что Фетуллах Гюлен и его группа были намерены в 2000-ых годах захватить всю страну, отметил также и то, что подготовленный ими рапорт, по словам на тот период начальника Службы Планирования Генштаба генерал-лейтенанта Решата Тургута, очень им помог. Когда Сарал спросил: «Как же он вам помог, товарищ генерал, когда он и нам ничем не пригодился?», генерал ответил, что: «Без этого рапорта Эджевит готовился представить нам Гюлена на пост президента». На что Сарал опять же спросил: «Товарищ генерал, как это может быть, когда он даже не окончил начальную школу? Как его мог бы представить Эджевит?» «Все это можно легко устроить», - добавил генерал.

Гюлен: я заступлюсь за Эджевита

Эджевит также оказал серьезную поддержку Гюлену во время его визита в Ватикан. Связавшись с послом Турции в Италии, он потребовал для Гюлена поддержки во всем, в чем только понадобится. И снова в 1999-ом году, в то время, когда против Гюлена было открыто судебное дело, и как это было подробно описано в СМИ, Эджевит был именно тем лицом, кто посоветовал ему уехать в США.

Комментируя отношение Эджевита к нему и его организации, Гюлен открыто продемонстрировал и свое к нему отношение: «Эджевит за свою жизнь ни разу ни держал пост. И не совершал намаз, но был правильного вероубеждения. Он вырос в среде социал-демократов и был назван Исметом Иноню «средне-левым». Очень сильно заботился о школах. Ибо понимал важность этого дела. Когда к нему принесли одно досье обо мне, он отбросил его в сторону. Если в будущей жизни Аллах позволит мне заступаться, то в первую очередь я стану заступником за него».

«Антифундаменталистская» реакция государства и неприкосновенность Гюлена

В то время как партия «Рефах» выходила на передний план в качестве политического соперника, Гюлен считался активным как внутри страны, так и за рубежом лицом, с которым можно сотрудничать. Такое отношение стало причиной концентрации повестки «фундаментализма» над партией «Рефах» и громоотводом для гюленистов.

По мнению турецких политиков гюленисты итак не имели ничего против секуляризма и являлись умеренной группой. На протесты, связанные с деятельностью Гюлена, Эджевит отвечал: «Где же тут фундаметализм, когда в его зарубежных школах висят портреты Ататюрка и читается национальный гимн (прим. «Марш Истиклал»)?» Подчеркивая свою уверенность в легитимности этих школ, премьер-министр Эджевит также отмечал: «Вы считаете, что с такими престижными заведениями Гюлен хочет привить фундаментализм? Если бы

не его старания, тюркские страны Средней Азии, а особенно Азербайджан, попали под влияние иранского режима и Саудовской Аравии. Сомнения, связанные с финансированием этих проектов могут иметь место, но при этом никто не может заявить о том, что их спонсируют нелегальные организации или другие страны. Сомнения – двигатель к развитию науки, но следует остерегаться предубеждений. От нас хотят, чтобы мы посылали инспекторов в местные школы. Говорят, что к тюрбанам сейчас умеренное отношение, и насчет этого не должно быть никаких исключений. Оставляя эти проблемы, мы почему-то обсуждаем, что Гюлен не носит галстук. Но все его окружение – с галстуками».

В то время, как для большинства политиков во главе с Эджевитом на тот период гюленисты считались лояльными актерами, которых стоит поддерживать, партия «Рефах» в случае своей победы на выборах могла стать угрозой как в плане политики, политического дискурса, так и в плане соперничества. Военные и политики были единогласны насчет проблемы партии «Рефах», но расходились во мнениях насчет гюленистов. Эта картина стала гораздо заметнее, когда партия «Рефах» пришла к власти в 1997-ом году и большинство религиозных групп стали в центре внимания угрозы фундаментализма. Но, держась на расстоянии от Эрбакана, Гюлену удалось избежать подозрений.

В период событий 28 февраля Гюлен, принимавший участие на одной из телевизионных программ, выступил против премьера Эрбакана, сказав: «У вас ничего не вышло, так уходите».

В году 1997-ом, когда Неджметтин Эрбакан стал премьером, а Тансу Чиллер – министром иностранных дел, проблема фундаментализма и хиджаба достигла своего пика. На этот период Гюлен со словами «тюрбан – эти всего лишь деталь» сыграл на руку секулярным слоям. В этот же период военные посредством указов Совета Национальной Безопасности (MGK) старались повлиять на политическую обстановку и установить режим опеки над политическими органами власти. В условиях такого политического хаоса гюленисты продолжали свою организационную деятельность как внутри, так и за пределами страны. Но, начиная с конца 1998-го года, набиравшая все большую популярность, тема фундаментализма стала касаться и гюленистов.

События 28 февраля и Фетуллах Гюлен

28 февраля 1997 года на собрании СНБ (MGK), длившемся 9 часов, были приняты указы, подтверждающие, что секуляризм является гарантом демократии и права в Турции. СНБ представил эти резолюции правительству, но премьер Эрбакан отклонил эти решения, нацеленные против религиозного населения страны. Данное действие Эрбакана во главе с президентом Сулейманом Демирелем привело в движение ВС Турции, СМИ и неправительственные организации страны. Армия, заручившись поддержкой общественного мнения и проблемой фундаментализма, предъявила правительству ультиматум, начав процесс постмодернистского госпереворота. 21 Мая 1997-го года генеральный прокурор Верховного Суда Вурал Саваш подал иск о закрытии партии «Рефах», заявив о том, что «партия склоняет страну к гражданской войне». 10 июня с участием председателей и других членов Конституционного и Верховного Суда в Генеральном Штабе ВС Турции был организован брифинг на возникшую тему угрозы фундаментализма. Несмотря на то, что Эрбакан за такой короткий срок как 6 месяцев сумел вывести экономику из бюджетного кризиса, поняв, что он и его правительственный партнер Тансу Чиллер не смогут противостоять военному и медийному натиску, подает в отставку. Почувствовав, что давление переросло свою политическую рамку, премьер-министр Неджметтин Эрбакан 18 июня 1997-го года представляет свое заявление об отставке. Не смотря на договоренность перед отставкой по переходу права на формирование нового правительства Тансу Чиллер, президент Демирель передает это право Месуту Йылмазу.

Ключевой аргумент постмодернистского переворота: «Оставьте, у вас ничего не вышло»

Одним из актеров, поддержавших и считавших законным постмодернистский госпереворот против правящей партии «Рефах», свершенный при массивном давлении секулярно-кемалистской прослойки, был Фетуллах Гюлен. Приветствовавший военных и писавший им оды в журнале «Сызынты» при перевороте 1980 года, Гюлен также поддержал их и при событиях 28 февраля. Во время переворота Гюлен, принимавший участие на одной из телевизионных программ, выступил против премьера Эрбакана, потребовав его отставки со словами: «У вас ничего не вышло, так уходите». На следующий день его высказывания пестрели на заглавных страницах оппозиционных СМИ. Своими призывами Гюлен, держа сторону военных, указывал на то, что выходом из положения могут быть повторные выборы или отставка. Комментируя резолюции СНБ

на 28 февраля, Гюлен говорил, что: «Если СНБ и ошибается, то это все равно общее решение. И если они не правы, то в этом тоже благо, а если правы – то это благо вдвойне (прим. ссылаясь на понятие религиозного консенсуса в Исламе – «иджтихада»)». Согласно Гюлену, Эрбакан, с которым он «не мог договориться», совершал вредные для Ислама поступки. Другими же группами, причиняющими вред Исламу, по мнению Гюлена были: символ сопротивления Израилю – движение «Хамас» и распространенное на всю исламскую географию движение «Братьев-Мусульман».

Поздравления от «Заман» и прямой контакт с ВС Турции

Гюленовская газета «Заман» после событий 28 февраля, окончившихся отставкой Эрбакана и избранием нового правительства, проявила свою политическую позицию, опубликовав свои поздравления на первой странице. Написав письмо второму начальнику Генштаба Чевику Биру, который был одним из главных лиц в перевороте, координировавших революционные речи «картельного СМИ», Гюлен, выразив свое уважение к этой персоне, объяснил положение своих школ, добавив, что с его именем они ассоциируются «по ошибке». В своем письме, объясняя положение своих учебных заведений, Гюлен писал следующее: «Эти школы работают в полном соответствии с турецкой образовательной системой. И если в этих школах будет наблюдаться деятельность, направленная против светской, независимой Турецкой Республики с социально-правовым типом государства, то я, как инициатор открытия этих школ, первым же поддержу их закрытие, еще до того, как это сделает государство».

9 февраля 1998-го года при встрече с Папой Жан Полем II, Гюлен был принят как персона высшего уровня. Гюлен оценил эту встречу как важную с точки зрения межрелигиозного диалога. Во время своей получасовой встречи с Папой, один из самых приближенных Гюлену лиц

– Алааттин Кая целует руку Папе, что позднее становится отдельной темой для обсуждения в народе на протяжении долгих лет.

Поездка в Ватикан и межрелигиозный диалог

В сентябре 1997 года Гюлен встречается с одним из важных кардиналов католического мира – кардиналом Нью-Йорка Джоном О'Коннором. Будучи известным в качестве правой руки Папы, кардинал О'Коннор душевно поддержал мысли Гюлена насчет межрелигиозного диалога. Куда более интересен задний план встречи Гюлена с О'Коннором.

В это время, выставляя себя и свою организацию как отличную от других благодаря своим связям с определенными кругами в США, Гюлен в 1998 году был приглашен в Рим посредством представителя Ватикана – Джорджа Маровича. Гюлен отмечает, что ему пришлось нелегко договориться с Маровичем о визите Ватикана. Отмечая, что приглашение для встречи было со стороны Ватикана, и что отклонить это приглашение было бы большим неуважением по отношению к Папе как к представителю великой религии, Гюлен также ответил на вопросы и критику о том, под каким предлогом и в качестве кого он навещал Папу, сказав: «Я посетил его в качестве гражданина. Каждый может каким-то образом с ним встретиться». В связи с этим визитом Гюлен также добавил следующее: «Правительство знало об этом. Министр Иностранных Дел Исмаил Джем был в курсе моей встречи с Кардиналом. Перед своей поездкой в Ватикан я был дома у Эджевита и рассказал ему о предстоящей встрече, на что он дал свой положительный ответ». Во время своего визита в Ватикан Гюлен был встречен в аэропорту на высшем уровне. Позднее Гюлен в одном из своих интервью вспоминает заботу Эджевита о нем во время визита в Ватикан: «Покойный Бюлент Эджевит во время моего визита в Ватикан сделал звонок местному послу, сказав ему: Это мои дорогие гости, окажи им дружеский прием и организуй все необходимое для встречи».

9 февраля 1998-го года при встрече с Папой Жан Полем II, Гюлен был принят как персона высшего уровня. Гюлен оценил эту встречу как важную с точки зрения межрелигиозного диалога. Во время своей получасовой встречи с Папой, один из самых приближенных Гюлену лиц

– Алааттин Кая целует Папе руку.

«Я хотел бы умереть в этих святых землях Ватикана»

По словам Гюлена, на этой встрече он делает Папе Жань Полю II

три предложения, первым из которых было напоминание о том, что президент Сулейман Демирель приглашает Папу в Турцию; вторым было предложение об открытии независимого университета в Харане, соответствующего требованиям 3 небесных религий; последнее же предложение заключалось в посещении Иерусалима (Кудса). Гюлен обещает поддержку для Папы в случае его визита в Иерусалим, заручившись тем, что переговорит с Главой Палестинского Государства Арафатом и уполномоченными лицами из Комитета по Религиозным Делам. Позднее в одной из своих речей Гюлен скажет, что «хотел бы умереть в священных землях Ватикана». Также он отмечает, что все это было передано как консулу, так и самому Папе. В то время как после встречи Гюлена с Папой в Турции разгорелись серьезные споры насчет этого, его диалог с Западом еще более развился. Свои тесные связи с Западом Гюлен продолжил и в 1999 году, когда сбежал в США.

Без сомнений, как это и отражено в отчетах, самым, прихваченным к рукам гюленистов

госучреждением, был Департамент Полиции. Посредством данного органа государства, который они считали за альтернативу ВС Турции, гюленистам удалось просочиться и в другие государственные учреждения.

Формирование типа «Ф» в полиции

Первый рапорт: гюленисты проникают в правоохранительные органы

Без сомнений, как это и отражено в отчетах, самым, прихваченным к рукам гюленистов государственным учреждением, был Департамент Полиции. Посредством данного органа государства, который они считали за альтернативу ВС Турции, гюленистам удалось просочиться и в другие государственные учреждения. Первое упоминание о внедрении гюленистов в правоохранительные органы встречалось в рапорте под названием «Нелегальная Деятельность Некоторых Сотрудников Полиции», подготовленном

главой Разведывательного Департамента Главного Управления Полиции Тунджером Мериджом и представленном

Совету Инспекционной Комиссии в 1992 году. В рапорте говорилось о том, что гюленисты проводят наиболее активную деятельность в Полицейских Колледжах, Школах и Академиях и особо подчеркивалось то, что более 50% учеников Полицейского Колледжа Анкары контактируют с гюленовской организацией. В своем рапорте Меридж указывал и на то, что «опираясь на основную стратегию организации, гюленисты осуществляют свой план внедрения в государственные органы с самых низов» и что структуризация внедрения кадров проходила под директивами Гюлена и проводилась Кемалеттином Оздемиром. Хотя данный рапорт был и представлен Суду Государственной Безопасности, он был оставлен без внимания на протяжении 6 лет. Спустя 6 лет после упразднения 163-го закона предметы обвинения, имеющие место в отчете, перестали носить нелегальный характер. В связи с данной поправкой 163-ей статьи в 1997 году генеральный прокурор СГБ Талат Шалк издает указ о несостоятельности представленного рапорта.

«Цель Гюлена – вершина правительства»

Самым шокирующим отчетом насчет внедрения гюленистов в правоохранительные органы был отчет Джевдета Сарала и Османа Ака, подготовленный 16 Апреля 1999 года. Данный рапорт под названием «Фетуллах Гюлен и Тарикат Света» выставил со всеми подробностями операции гюленистов по внедрению в полицию и тем самым ознаменовал начало нового этапа. После этого отчета Сарал и его команда были сняты со своих должностей путем масштабного заговора против них. Во вступлении данного рапорта были подробно изложены цели гюленистов и их операции по внедрению в полицию.

В другом рапорте, подготовленном в 2000 году, говорилось о начале внедрения гюленистов в государственные органы под названием «движение хурудж».

Сарал также отмечал в своем рапорте, что Гюлен в общении со своими подопечными часто использовал военную терминологию, называя и обозначая их «кавалерами, солдатами, фронтами, армией». После написания Гюленом книги в 50-ых годах прошло уже примерно 40-45 лет. Те, кому было тогда по 10 лет, и кто позже поступал в университет, сейчас уже должны были занимать самые высокие посты. «Кому было 20, сейчас уже должно быть по 60-65 лет и это означает, что эти люди уже достигли уровня постов премьер-министра, президента», - подчеркнув эти слова Гюлена, Сарал пояснил «его намерения о взятии самых важных и высоких позиций государства».

Предупреждения о событиях «15 июня» в 1999 году

Гюленисты в Вооруженных Силах Турции

Другая работа, подготовленная 13 октября 2000 года, принадлежала перу помощника главного начальника Управления Полиции Рамазана Эра. В этой работе, также направленной в Республиканскую Генпрокуратору СГБ, была дана информация о структуре организации Гюлена в стране и за рубежом, о ее целях и стратегиях. В рапорте также говорится и об операции «хурудж» (прим. «восстание») по внедрению своих людей в госучреждения, начатой в 1980-ых годах. В рамках стратегии Гюлена, нацеленной на молодежь и ее последующей вербовки, его деятельность осуществлялась посредством учреждений и организаций вполне легального вида. В отчете также отмечалось, что Гюлен собирался прийти к власти посредством этой молодежи, которую он называл «золотым поколением».

В интервью, данном Гюленом в 2005 году журналисту газеты «Миллийет» Мехмету Гюндему и опубликованном под названием «11 дней с Фетуллахом Гюленом», он дает шокирующие заявления в связи с его связями в армии и полиции. На вопрос «есть ли среди военных ваши поклонники?» Гюлен ответил: «Некоторые круги быть может любят меня, не могу ничего сказать. Однажды один военный в отставке подошел ко мне и сказал, что слушает мои проповеди. И что давал их слушать как своим младшим, так и старшим по званию товарищам».

Госучреждения, через которые группировка FETÖ проникла в государство

В том же 2005 году глава Отделения Разведки Сабри Узун признает, что впервые узнает о формировании отдельной организации внутри государства. В 2009 году в своем письме журналисту газеты «HaberTürk» Фатиху Алтайлы Узун, указывая на формирование гюленистов внутри государства, дает информацию о письмах под кодовым названием «Эргенекон» и о письмах без названия и говорит о широком кадровом формировании гюленистов в рядах полиции.

Первое дело против Гюлена и побег на «Родину в США»

21 апреля 1999 года было возбуждено первое уголовное дело против Гюлена и его организации на основе рапорта, подготовленного Джевдетом Саралом и Османом Аком 16 апреля того же года под названием «Фетуллах Гюлен и Тарикат Света». Данное дело, открытое прокурором СГБ Анкары Нух Мете Йукселем, стало первой попыткой вытеснения нелегального формирования Гюлена в государстве. В рапорте, подготовленном Османом Аком, формирование гюленистов впервые сравнивалось с движением «ассасинов». Сразу же после возбуждения уголовного дела начались приниматься и ответные меры, направленные против прокурора Нух Мете Йукселя и команды, подготовившей рапорт. За короткое время после появления на свет рапорта 16 апреля разразился скандал «телефонной прослушки», сразу же занявший повестку дня.

Первое уголовное дело было замято скандалом «телефонной прослушки» и «кассетной» ловушкой.

В последние дни апреля 1999 года в газетах не обходилось без новости о «группе прослушки телефонных разговоров». Согласно этим новостям из 8 этажа Полицейского Управления Анкары прослушивался президентский дворец «Чанкая Кешкю», Генштаб, аппарат премьер-министра,

министерства,

штаб-квартиры политических партий, а также под прослушкой находились политики и журналисты. Согласно этим новостям во главе «группировки 8-го этажа» находился начальник Полицейского Управления Анкары Джевдет Сарал и заведующий разведкой заместитель начальника Осман Ак.

После этих новостей деятельность Джевдет Сарала, его заместителя Османа Ака, главы Отдела Разведывательного Управления Анкары Эрсана Далмана и его заместителя Зафера Акташа, а также еще 34 сотрудников была приостановлена. После этого никто из этих лиц не занимал важных постов. По отношению к Саралу и еще 38 сотрудникам полиции были применены дисциплинированные взыскания различного рода. Прокурор СНБ Нух Мете Йуксель, возбудивший уголовное дело против Гюлена и его формирования в полиции, был также под прицелом. В своем заявлении «Организация Фетуллаха Гюлена» Йуксель пояснял стратегию гюленистов следующим образом: «Используя свои фонды, школы и курсы обучения сформировать обученную должным образом молодежь и внедрить ее во все органы государства, включая Министерство Национального Образования и Управление Полиции». Помимо этого, Йуксель отмечал, что, кроме своего внедрения в полицию, органы суда и собственности, гюленисты далее собираются укрепить свое участие и в ВС Турции.

В своем заявлении 2000 года Йуксель назвал Фетуллаха Гюлена лидером террористической организации и добавил, что «с этим методом и структурой гюленисты в течение 10 лет могут стать основной силой в ВС Турции

В то время как в 1999 году Гюлен сбежал в США и поселился там, были найдены кассеты, дискредитирующие Нух Мете Йукселя. За короткое время после этого Йуксель покинул свой пост, и уголовное дело было закрыто. Гюлен, будучи в США, отвергнул все обвинения в его адрес. А в Турции вскоре, согласно Закону по Борьбе с Терроризмом, 11-ым Судом по Особо Тяжким Преступлениям Гюлен был признан невиновным за неимением доказательств преступления.

В этот период Гюлен подает заявку на получение постоянного вида на жительство в США. После получения отказов на заявки различных категорий в октябре 2006 года он подает заявку на постоянное ВНЖ

“I-140”, подразумевающую собой заявку иностранного работника/персонала. Чтобы подать заявку такого рода необходимо быть весьма успешным профессором или исследователем, или же высококвалифицированным кадром. 19 октября 2007 года Министерство Внутренней Безопасности США отклоняет и эту заявку Гюлена. 4 июня 2008 года Гюлен, собрав 30 различных рекомендационных писем, дает новое заявление, обращенное в суд. Среди тех, кто зарекомендовал Гюлена, были сотрудники ЦРУ, академические кадры США и другие важные лица, сторонники идеи межрелигиозного диалога.

Наиболее заметными из этих лиц являются директор Аналитического Центра Разведки ЦРУ Джордж Файдс, сотрудник ЦРУ и член Разведывательного Совета США Грэхэм Фюллер и одно из лиц, хорошо знакомых с Гюленом, Мортон Абрамовитц, до этого бывший послом в Анкаре. Бывшие сотрудники ЦРУ и академичиские кадры, зарекомендовавшие Гюлена, в своих письмах позитивно отозвались о школах Гюлена и о его работе в сфере межрелигиозного диалога. Адвокат Гюлена также выступал на защите с тезисом о «пользе Гюлена для США» в случае получения для него визы. В итоге 16 июля 2008 года Апелляционный Суд отверг протесты Министерства Внутренней Безопасности под предлогом того, что Гюлен «имеет право на проживание в США в качестве ученого в сфере политики и религии».

Операция «Хурудж» (прим. восстание): Гюлен и его мечты о захвате государства

В 2000-ых годах гюленисты сформировали мощный кадровый состав внутри государства. Заветное желание Гюлена, возникшее еще в 1960-ых и начатое претворяться в жизнь, в 1970-ых годах стало вполне заметным в лице готовых кадров. Кадры были уже внедрены в такие стратегические места как имущественно-правовые и правоохранительные органы, образовательные учреждения, сферы бизнеса и неправительственных организаций.

В период после событий 11 сентября в ходе стремительного распространения повестки радикального Ислама и исламофобии Гюлен своими призывами к диалогу обрел еще большое доверие и был принят общественностью в качестве «умеренного проповедника».

Гюлен обрел большой успех в пути, основанном на образованном поколении. Посредством сильной организации вкупе со СМИ и финансовыми источниками, находящимися под контролем Гюлена, 2000-годы еще более приблизили его к намеченной цели. Не смотря на это Гюлену пока так и не удалось прибрать к рукам всю власть. Не смотря на свою отдаленность от Турции, будучи в США, он продолжал свое развитие как внутри своей страны, так и на международной арене. Благодаря основанным школам, ассоциациям и фондам, Гюлену удалось увеличить свою сферу влияния за рубежом. Теперь призывы Гюлена к межрелигиозному диалогу и перемирию доходили до многих точек планеты. В это время Гюлен приобрел себе имидж «умеренного проповедника, несправедливо вынужденного покинуть свою страну в результате оказанного на него давления». Данный имидж имел свое влияние как для своих сторонников, так и на международном уровне.

В период после событий 11 сентября в ходе стремительного распространения повестки радикального Ислама и исламофобии Гюлен своими призывами к диалогу обрел еще большое доверие и был принят общественностью в качестве «умеренного проповедника». Теперь Гюлен, начавший свой путь с местности Кестанепазары в Измире и вынужденно переселившийся в Пенсильванию, начал делать призывы к умеренному Исламу, чего больше всего и хотел Запад. Данное обстоятельство позволило Гюлену и его школам продвинуться еще больше на международном уровне.

Олимпиады по турецкому языку

Одним из самых важных мероприятий, пропагандирующих организацию, стали Олимпиады Турецкого Языка, проводимые с 2003 года. Проводимые посредством иностранных учеников, учащихся в гюленовских школах и других заведениях, данные Олимпиады стали важным средством популяризации организации. Первая такая Олимпиада была организована в Турции в 2013 году с участием 17 стран, а последняя же была проведена в 2013-ом году. Ученики, привезенные в Турцию в рамках Олимпиады, зачитывали стихи и пели песни на турецком языке, демонстрируя народные танцы. Тем самым присутствующим на данных мероприятиях показывалось и то, что в зарубежных школах Гюлена обучали турецкому языку и давали турецкое образование.

Самым важным на этих Олимпиадах для гюленистов была возможность представить свою деятельность публике. Таким образом, под эгидой «стихов и песен» делались всеобщие призывы как внутри страны, так и за рубежом, посредством чего также обеспечивалась сильная поддержка на международном уровне. Другим важным пунктом олимпиад являлась возможность контактирования посредством студентов с политикой, бизнес-сферой, спортом, СМИ, НПО, знаменитостями и многими другими группами. Гюленисты в особенности посредством этих олимпиад налаживали тесные контакты с предпринимателями и бюрократической прослойкой, от которых они получали большую поддержку. На гюленовских олимпиадах присутствовали множество политиков и бюрократов.

Гюленисты также, показывая своим иностранным ученикам разные города Турции, знакомили их с важными лицами из сферы бизнеса. Таким образом, обеспечивалась еще большая финансовая поддержка гюленовским школам и другим заведениям как в Турции, так и за ее пределами. Посредством пропаганды и рекламы через СМИ, длившейся неделями, удавалось достичь большего количества человеческих ресурсов и финансовой поддержки. В олимпиадах, где в качестве жюри участвовали представители искусства, СМИ и спорта, уделялось особое внимание учениям Гюлена и его призывам, а его персоне оказывались знаки внимания и любви.

Период Партии Справедливости и Развития: борьба над опекой и споры о секуляризме

Два тяжких преступления

В период дискуссий и споров о режиме светскости в Турции было совершено шокирующее преступление. 17 мая 2006 года некий Алпарслан Арслан, проникший в здание 2-ого отделения Государственного Совета под видом адвоката, убивает одного из представителей данного отделения Мустафу Йуджеля Озбилгина и наносит ранение еще 4 лицам, включая начальника отделения Мустафу Бирдена. После совершенного нападения разнеслись новости о том, что злоумышленник скандировал при побеге с места преступления слова: «Я – солдат Аллаха. Аллаху Акбар!» Данное преступление и связанные с ним заявления увеличили общественную напряженность. Преступлению старались придать религиозную окраску.

19-го же января 2007-го года был убит главный редактор газеты «Агос» Хрант Динк. Первая картина, связанная с данным преступлением, совершенным Огюном Самастом, имела мотив национализма. Фотографии, позднее пойманного в городе Самсун Самаста, подтверждали мнение националистического мотива. В начатом в связи с данным преступлением расследовании не было достигнуто дальнейшего продвижения, и контакты убийцы не вывели ни на кого далее Эрхана Тунджеля. Хотя преступник был пойман, но личности тех, кто стоял за этим преступлением, оставались тайной. В то время как выяснялись причины этих убийств и стоящие за этим силы, возрастали разговоры о надгосударственном влиянии.

Митинги «Республика»

и электронный меморандум 27 апреля

Другой особенностью данного периода являлись президентские выборы 2007 года. Незадолго до выборов все более раздувалась тема светского строя. Внутренняя политика становилась еще более поляризованной, в отношении правительства увеличивались угрозы. В то время как обсуждался кандидат в президенты от правительственной партии ПСР, в апреле и мае начались проводиться республиканские митинги, против кандидатов от правящей партии, включая и Эрдогана. Участники митинга скандировали «Армия, за дело!», призывая тем самым к военному перевороту.

В это время Республиканская Народная Партия (CHP), ссылаясь на то, что парламент будет не в состоянии выбрать нового президента, потребовала проведения внеочередных выборов, а глава Генштаба Йашар Буйуканыт высказал насчет выборов следующее: «Я надеюсь на выборы президента, который будет верен не на словах, а на деле основным ценностям государства, его унитарному строю, светско-демократической модели». Такого рода заявление было открытой угрозой для правящей партии. В середине же споров стояло заявление о том, что жена президента не может быть с покрытой головой. В ходе продолжения республиканских митингов в апреле на улицы вышли определенные группы, под предлогом защиты светского строя. 27 апреля угроза правительству увеличилась еще больше. На официальном сайте Генштаба была опубликована информация об определенных предвыборных событиях, перечисленных в качестве угроз, которые должны быть рассмотрены в виде выступления против государственного режима. В заявлении также говорилось, что ВС Турции незамедлительно приступят к исполнению своих полномочий и долга в соответствии с законом.

Ответ правительства был также грубым; начальнику Генштаба Хильми Озкёку напомнили, что он подчиняется напрямую президенту. Спустя некоторое время после заявления ПСР объявила Абдуллу Гюля в качестве своего кандидата в президенты. После президентских выборов 27 апреля 2007 года ввиду недобора достаточного количества голосов (менее 367) Республиканская Партия подает протест в Конституционный Суд с требованием аннулировать 1 тур выборов. 1 Мая 2007 года Суд принимает данное требование. В результате сложившейся обстановки премьер-министр Реджеп Таййып Эрдоган решает идти на внеочередные выборы. 22 июля 2007 года проводятся внеочередные выборы, на которых снова побеждает ПСР с 46%-ым соотношением голосов. Этот ход позволил правительству отбить угрозы и давление со стороны армии и секулярной прослойки, а также провести президентские выборы 29 августа того же года. В итоге 11-ым президентом Турции все же становится Абдулла Гюль. Таким образом, данный этап времени, полный напряжений, противостояний, связанных со светскостью и головным убором, угрожающих заявлений и опеки над правительством был преодолен.

«Хаос 411 Голосов»

В наступивший период целью ПСР была наладить военно-гражданские отношения и посадить их на демократическую платформу. Для этого ПСР попыталась провести различные реформы и тем самым ликвидировать влияние армии на политику. Но на пути к нормализации обстановки в стране партия столкнулась с рядом проблем. Был сделан шаг для свободного посещения университетов девушкам с хиджабами. Не смотря на жесткое противостояние этому законопроекту со стороны Республиканской Партии, в то время как споры о светском строе и головном уборе были все еще на своем пике, благодаря голосам депутатов ПСР и Националистической Народной Партии (МНР) законопроект был принят Междлисом (прим. парламентом). Вслед за этим решением газета «Хуррийет» на своей первой странице опубликовала новость под заголовком «Хаос 411 Голосов», утверждая, что тюрбан является причиной поляризации и раздора в обществе.

В гюленовских СМИ было уделено обширное место информации о расследовании планирования госпереворота, начатом Озом.

После очередного протеста секуляристов, связанного с указом ПСР о хиджабах, генпрокурор Верховного Суда Республики Абдуррахман Йалчынкайа выступил с обвинением партии в том, что она стала «центром антисекуляристской деятельности», потребовав ее закрытия. Йалчынкайа также потребовал отстранения от политической деятельности сроком на 5 лет премьера Реджепа Таййипа Эрдогана, президента Абдуллы Гюля и еще 71 одного члена партии. После подачи иска 14 марта 2008 года, поданного в Конституционный Суд, 30 июля был оглашен вердикт. В нем говорилось о том, что партия не будет закрыта, однако будет урезана в определенном количестве материальная помощь, оказываемая партии из государственной казны.

В то время как правительство подвергалось обвинениям в антисекуляризме, угрозам в виде заявлений и призыва армии «к делу», судебным искам о закрытии партии, гюленисты держались нейтральной позиции, воздержавшись от принятия какой-либо стороны в противостоянии светского строя и головного убора. Во время дела о закрытии ПСР газета «Заман» выпустила номер с заголовком «Сюрпризное дело против ПСР» при этом, не нарушая выбранную политику нейтралитета. Газета «Заман» ограничилась лишь ссылками на реакцию ЕС и США в связи с делом, отметив свою непричастность к разногласиям насчет светского устоя. В реформировании же ПСР судебного аппарата и демократизации гражданско-военных отношений гюленисты предоставили поддержку, играющую на руку их собственным интересам. В то время как правительство, прорвав режим опеки, старалось установить новую демократическую платформу, гюленисты стремились воспользоваться данными реформами. Начиная формировать свой кадровый состав в государстве с 1990-ых годов в противовес кемалистскому составу, в этот период гюленистам выпала возможность еще более расшириться и углубиться в государстве и с 2008 года был достигнут важный скачок в этом направлении.

Ведущие дело прокуроры и гюленисты воспринимали дело «Эргенекон» в качестве возможности расплаты с противостоящими группами

На сцене гюленисты: Эргенекон-Бальйоз-КСК (прим. Объединение Курдских Сообществ)

Судебная власть «FETÖ» на деле

Цели и амбиции данного формирования в особенности всплывали в их так называемых «журналах путча». В противодействие планам по свержению правительства ПСР с одной стороны направилась на борьбу с угрозой демократии и правлению, а с другой была вынуждена сломать режим «опеки», сложившийся в действующей системе. Основным инструментом действующего правительства на этом пути являлись органы судебной власти. В свете найденных доказательств попыток переворота ПСР ожидала начала судебных процессов для расследования обвинений. 25 июня 2008 года с принятием обвинений, подготовленных Закария Озом, Мехметом Али Пекгюзелем и Нихатом Ташкыном, началось дело об «Эргенеконе».

Закария Оз и другие лица, проводившие допросы, связанные с этим делом, в Особо Уполномоченных Судах, со временем расширили данное расследование. Были задержаны новые лица, подозреваемые в попытке переворота. В гюленовских СМИ уделялось достаточно много информации о допросах, начатых Озом, в связи с планированием путча. Среди этих СМИ, наиболее активными в плане освещения данных событий были журналы «Аксион» (Aksiyon) и «Нокта» (Nokta), газета «Заман» (Zaman) и местами Саманйолу ТВ (Samanyolu TV) и газета «Тараф» (Taraf прим. «Сторона»).

Со временем расследование «Эргенекона» все больше расширялось, и было задержано и арестовано большое количество подозреваемых. На этом этапе правительство, поддерживая операции в рамках расследования, было намерено на полное раскрытие данного незаконного формирования. Однако ведущие дело прокуроры-гюленисты превратили дело об «Эргенеконе» в способ расплаты с противостоящими группами. Было снято с постов множество лиц, включая офицеров, деятельность которых связали с этой организацией. Таким образом, в ВС Турции был открыт путь для продвижения военных-гюленистов.

В рамках полицейско-судебного сотрудничества гюленисты, расширившие свою сферу влияния, с 2010 года начали бороться со своими потенциальными и реальными конкурентными группами.

Другая важная операция, проводимая в период дела об «Эргенеконе», была проведена в отношении курдского формирования «KCK» (прим. Объединение Курдских Сообществ). В рамках операции «KCK», начатой 14 апреля 2009 года, было задержано множество лиц, связанных с террористической организацией «PKK» (прим. Рабочая Партия Курдистана).

В частности было задержано 562 и арестовано 403 человека. Среди задержанных в рамках расследования формирования «KCK», основанной по указу главы террористической организации «PKK» Абдуллы Оджалана, были начальники муниципалитетов, политики и лица, связанные напрямую с «PKK». Время проведенных по отношению к «KCK» операций также имеет важность в плане разрешения курдского вопроса, разоруживания

«PKK» посредством вмешательства Организации Национальной Разведки (MİT) и переговоров с уполномоченным «PKK» по Европе Сабри Оком. В этот период гюленовские СМИ постоянно держали в центре событий расследования об «Эргенеконе» и «KCK», указывая и на множество различных групп. В газетах и на сайтах наряду с именами, замешанными в деле «Эргенекона», местами показывались и другие имена. Посредством анонимных писем, компакт-дисков и документов были сфабрикованы новые доказательства, предоставленные прокуратуре. На обложках газет и новостях по этому поводу были отмечены и обвинены в поддержке планированию госпереворота действующие генералы и другие офицеры ВС Турции.

Газета «Тараф»: план переворота «Бальйоз»

Ставшая известной своими публикациями военных документов с 2007 года газета «Тараф» (Taraf) на этот раз вышла на сцену с новой информацией о госперевороте. В выпуске газеты от 20 января 2010 года говорилось о возможном государственном перевороте, готовящемся под кодовым названием «Бальйоз». Статья, в которой писалось о том, что «газета Тараф перехватила информацию о планах путча 2003 года, под руководством командира 1-ой армии Четина Догана», вышла под заголовком «Мечеть Фатиха была под угрозой взрыва». В новости также сообщалось, что «согласно плану под кодовым названием «Платок и Борода» для создания обстановки переворота нужно было устроить нападения со взрывами в мечетях Фатих и Бейазит в пятничный день».

В новостях, опубликованных Мехметом Барансу, Йылдыраем Огуром и Ясемин Чонгар, давались подробные детали «Плана Движения Бальйоз». Эти данные стали подоплекой для открытия дела о «Бальйозе». Мехмет Барансу, собрав все имеющиеся у себя данные, представляет их прокураторе. Ставшая инициатором дела о «Бальйозе», которое в свою очередь повлияло и на ход расследования дела «Эргенекон», газета «Тараф» также сыграла роль и в его дальнейшем развитии. Сдавший имеющиеся у себя данные в прокуратору и опубликовавший их фотографии в СМИ Барансу, не раскрыл источника данной информации. Позднее бывшая жена Барансу рассказала о том, что он получил эти данные от Тунджая Опчина, также связанного с гюленистами. После данного заявления Тунджай Опчин уезжает в Америку. А командиры, обвиненные в деле «Бальйоз», заявляли, что Барансу получил данные от военного прокурора Бюлента Мюнгера, которые совершал обыск так называемой «Космической Комнаты».

После публикации Барансу вышеуказанной новости в газете «Тараф», 30 января 2010 года он предоставил имеющиеся у себя документы в прокуратуру, после чего и началось дело «Бальйоза». Ведением дела были уполномочены следователи Мехмет Берк, Билал Байрактар и Али Хайдар. Дело официально было начато 19-го июня 2010 года в 10-ом Суде по Особо Тяжким Преступлениям г.Стамбула. 21 сентября 2012 года 325 из 365-ти подозреваемых в деле были приговорены к пожизненному заключению согласно статье «о принуждении членов исполнительной власти Турецкой Республики к оставлению своей должности и исполнения своих полномочий». В 2014 году согласно решению Конституционного Суда о нарушении прав дело было повторно открыто.

«Космическая» Комната: перехват государственных секретов

21 декабря 2009 года во время операции, проведенной в местности Чукурамбар г. Анкары, было задержано два лица. Заявлялось, что данные лица были военными и имели при себе эскиз дома помощника премьера Бюлента Арынча, который они пытались проглотить после задержания. После данного события всплыли новости о том, что в отношении Арынча готовится покушение. После выяснения того, что данная новость поступила посредством анонимного звонка, следователь Мустафа Бильгили потребовал обыска комнат под номерами 11 и 16 Регионального Управления Мобилизации

Генштаба Анкары.

26 декабря судья Кадир Каян начал обыск в РУМ Генштаба Анкары. В результате обыска длившегося до 20 января 2010 года помимо государственных снимков было взято множество фрагментов и фотографий секретных документов. Документы, данные и архивные записи, имеющиеся в этих комнатах, известных как «космические», носили статус государственной тайны. Судьей Кадиром Каяном здесь также была изъята информация, хранимая на электронных носителях, весом в 1.5 ТБ. После 20 дневного исследования этих носителей – компакт-дисков, файлов и жестких дисков были обнаружены «секретные данные», собранные с 1970 года. После 2 летнего хранения этих данных в прокуратуре по приказу суда они были переданы в «TÜBİTAK» (прим. Турецкий Научно-Технологический и Исследовательский Центр) для расшифровки. Расшифрованные здесь документы и изображения, хранимые еще 3 года, 16 марта 2013 года были переданы генеральному прокурору для хранения в специальном отделении здании Суда Анкары. Помимо того, что так и не стало известно, куда были переданы эти данные и документы на этот период, также и выяснилось, что предъявленные в связи делом о плане покушения доказательства были поддельными. Задержанные в ходе расследования 8 солдат были освобождены.

В то время как правительство старалось бороться с режимом опеки всеми легальными способами, определенные слои, находящиеся в полиции и судебных органах, стремились интегрировать свой собственный режим взамен существующего. Благодаря и поддержке офицеров ВС Турции посредством дел об «Эргенеконе» и «Бальйозе» было снято с должности множество должностных лиц, на места которых пришли новые кадры. Данное обстоятельство стало причиной еще большего усиления гюленистов.

Оперативная группа Гюлена: судебная власть и конституционный референдум 2010 года

Дела «Эргенекон», «Бальйоз» и «KCK» придали еще больше напряжения текущим противостояниям. Именно в этот период ПСР принимает решение об изменениях в Конституции 1982 года. В состоящем из 26 пунктов конституционном пакете было намечено много изменений. В то время как переформировывался конституционный пакет, Конституционный Суд и Высший Совет Судей и Прокуроров (HSYK), также и подготавливался пакет законов, который должен был привести к структурным изменениям, подразумевающим собой такие реформы как открытие пути военным к гражданскому суду и возможность судебного пересмотра решений Высшего Военного Совета (YAŞ). После принятия данного пакета Меджлисом, не смотря на протест оппозиции, в связи с указанным пакетом конституционных реформ на 12 Сентября был назначен референдум.

Перед референдумом 12 сентября 2010-го года множество прослоек общества выступили с поддержкой под слоганом «Да, пусть даже и не хватит». Однако оппозиция снова была против. В особенности позитивно были встречены структурные изменения, дающие больше свободы судебной власти. Что же касалось реформ в структуре «HSYK» (ВССП), то тут предусматривалась возможность выбора членов Совета самими судьями и прокурорами. Конституционный референдум также был принят и ЕС в качестве важной реформы. По итогам референдума 12 сентября конституционный пакет был принят с 57.88% количеством голосов.

Загадочная поддержка референдума Гюленом

Среди групп, оказавших наибольшую поддержку конституционным реформам, были и гюленисты. Гюлен, выступая в связи намечавшимся 12 сентября конституционным референдумом, отмечал, что это очень важный шаг во имя демократии. Он также сказал: «Нужно собрать на этот референдум с положительными голосами не только всех женщин и мужчин, детей и родственников, рассеянных по всему миру, но и даже всех тех, кого уже нет в живых, если представится такая возможность. Пусть встанут и выйдут те, кто в гробах. И я полагаю, что они и встанут… Я полагаю, что и их души прибегут». Тем самым Гюлен оказал большую поддержку для проведения референдума и призвал своих сторонников проголосовать «за».

Реформы, принятые после конституционного референдума, привнесли много нового во многих областях. И самым главным изменением среди всех остальных без сомнения была судебная реформа. С данными реформами в области суда предполагалась более независимая и многосторонняя деятельность суда. Реформы, привнесенные и в структуру «HSYK» (ВССП), должны были также диверсифицировать его деятельность. В то же время намечалось уменьшение

количества судебных дел Турции в ЕСПЧ и ускорение процесса решения судебных разбирательств, которые до этого затягивались годами. Таким образом, постепенно в судебной области, ранее действующей в качестве попечительного органа, была осуществлена основательная реформа.

Захват «HSYK» (ВССП)

Структурные изменения, проведенные в Высшем Совете Судей и Прокуроров, также должны были предотвратить возможность главенства какой-либо группы или идеологии в нем. Назначение членов в таких госструктурах как «HSYK» (ВССП), Верховный Суд, Государственный Совет путем голосований и изменения в количестве членов Высшего Военного Административного Суда (“AYİM”) также стали важными в этом плане реформами. Но протекавший после референдума процесс выявил обратную от ожидаемого картину. Группа, извлекшая наибольшую выгоду из этих реформ, оказалась группой гюленистов. Гюленисты оценили конституционные изменения как новую возможность и усилили свое присутствие в судебном институте. Гюленисты, сумевшие организовать еще больший кадровый состав внутри «HSYK» (ВССП), действуя сообща, добились назначения на важные

позиции своих судей и прокуроров, тем самым организовав еще более влиятельную структуру.В рамках полицейско-судебного сотрудничества гюленисты, расширившие свою сферу влияния, с 2010 года начали бороться со своими потенциальными и реальными конкурентными группами. Для этого они использовали также судебные и правоохранительные органы. Усиливаясь с каждым днем в области суда, армии, полиции и бюрократии гюленисты начали позиционировать себя в качестве партнера правительства или даже в качестве самого правительства. Данное обстоятельство показало, что испытываемые годами опасения, связанные с этим формированием, не были беспочвенными. После этого периода гюленисты начали формировать новую структуру внутри государства. Имевшая в своем составе множество кадров во многих государственных аппаратах организация, получившая новые возможности, приступила к формированию нового попечительства над государством. Постепенно проявляя признаки организации параллельной государству, посредством дел о «Космических Комнатах», «Бальйозе» и «Коррупции» гюленисты начали предпринимать свои операции против правительства и других государственных учреждений.

«Кассетная» операция против политиков

Волна операций, проносившаяся по Турции, к 2010 году приняла новые обороты. 6 мая 2010 года на сайте видео контента «Метакафе» была размещена запись с видеокассеты, относящаяся согласно утверждениям Денизу Байкалу. После «кассетного» инцидента, ставшего повесткой дня благодаря публикациям сайта «Habervaktim.com», на политической арене страны возник серьезный кризис. В то время как был поставлен запрет на распространение данного видео в интернет пространстве и данные были изъяты, Дениз Байкал заявил, что заснятое на кассету видео является смонтированным с целью его дискредитации. Байкал заявил: «Те, кто стоят за этим заговором, сделали это не ради шантажа и наживы, не из-за своей извращенности, а ради политики – политики, соответствующей их морали и совести».

Байкал в первую очередь заступился за Пенсильванию

После недолгого времени вслед за разразившимся скандалом Байкал подает в отставку. На собрании, где он заявил о своей отставке, Байкал также выразил свое мнение и в связи с подозрениями в отношении гюленистов: «В рамках происшедшего хочу сказать в поддержку тем, кто ищет ответственных за случившееся, что я получил письма соболезнования и поддержки из Пенсильвании, в искренности которых не сомневаюсь».

После событий «Мави Мармара» возникли вопросы насчет истинных намерений Гюлена и его внешних связей во главе с Израилем.

Перед всеобщими выборами 2011 года была осуществлена очередная «кассетная» операция. На этот раз целью стали члены Националистической Партии (MHP) высшего звена. На видеозаписях, которые начали публиковаться частями, начиная с 26 апреля по 21 мая 2011 года, проходили имена депутатов «MHP» и личного персонала лидера партии Бахчели. После публикации данных видео двое заместителей глав партии, 7 человек, из числа приближенных Бахчели и другие управляющие партии отказались и от членства партии, и от депутатской должности. Было выяснено, что 25 из транслировавших данные съемки сайтов действовали из зарубежья, и лишь 1 один – внутри страны. Таким образом, был нанесен удар и по партии «MHP», посредством «кассетного» заговора, подобному заговору, осуществленному в 2010 году против Республиканской Партии «CHP». Несмотря на расследования, начатые в отношении данных событий, на протяжении долгих лет так и не удалось найти виновников. Допросы, проводимые следователями в связи с «кассетными» заговорами, не были доведены до конца. Далее стало известно, что дело рассматривается следователями-гюленистами, после чего их заменили. Приступившие к делу новые следователи добились продвижения в деле.

Заявление Гюлена в связи с событием «Мави Мармара» потрясло политическую обстановку.

31 мая 2010 года на нейтральных водах израильскими властями был атакован корабль «Мави Мармара», начавший свое движение в знак протеста эмбарго, введенного Израилем в отношении Сектора Газа, и на борту которого находилось множество активистов с различных стран мира. В результате нападения погибло (прим. стало шахидами) 9 граждан Турции, оставшиеся же в живых добровольцы судна гуманитарной помощи были привезены израильскими властями

к порту Ашдод. После вооруженного нападения Турция призвала к собранию Совет Безопасности ООН, сократив свои отношения с Израилем до уровня «поверенных в делах» и отозвав при этом своего посла Огуза Челикола. Данный инцидент стал причиной большого разлома в турецко-израильских отношениях. Множество различных слоев турецкого населения выступили против израильской атаки. Правительство приняло решение о принятии политических, экономических и военных санкций в отношении Израиля.

Гюлен: Мави Мармара – это восстание против авторитетных сил.

В тот период когда во главе с политическими организациями, СМИ и НПО раздавались протесты в связи с данным нападением, Гюлен выступил с весьма интересным заявлением. 3 июня 2010 года в своем интервью американской газете «Wall Street Journal» Гюлен заявляет, что «предпринимать такие действия без разрешения на то Израиля является восстанием против авторитетной власти». Гюлен, отметив, что противоречия с Израилем не приведут к положительным результатам, выразил свое желание помочь Сектору Газа посредством своей ассоциации, но только после получения на это с израильской стороны разрешения. В другом своем интервью, данном чуть позднее группе журналистов, Гюлен заявил, что погибшие при атаке Израиля турецкие граждане «не являются шахидами». Данные попытки Гюлена выставить Израиль в положительном свете вызвали серьезную реакцию среди многих групп в Турции. Вместе с этим после событий атаки на «Мави Мармара» возникли вопросы насчет истинных намерений Гюлена и его внешних связей во главе с Израилем. Данные в связи с этим инцидентом заявления Гюлена позднее оценились в качестве первого шага на пути к раскрытию темной личности Гюлена и образованной им организации.

Задержание Илькера Башбуга означало задержание лица самого высшего ранга среди задержанных по делам «Эргенекон», «Бальйоз» и «Интернет вещаний» и, в то же время, стало причиной возникновения сомнений в судебных органах на самых верхних уровнях.

Индивидуальность преступлений и «Дело о фальсификации футбольных матчей»

Арест Илькера Башбуга

В рамках дела «интернет-заявления» вызванный в суд стамбульским Республиканским Прокурором Джиханом Кансызом в качестве «подозреваемого» бывший глава Генштаба Илькер Башбуг был арестован по результатам обвинения «в управлении террористической организацией и содействию государственному перевороту». Это был первый в Турции случай, когда глава Генштаба арестовывается по статье «формирования террористической организации». Подозреваемые в деле «интернет-заявления» дали показания о том, что сайты, имеющие отношение к делу, работали под руководством Илькера Башбуга. Дававший показание Джихану Кансызу на протяжении 7 часов Илькер Башбуг по решению суда был арестован и отправлен в тюрьму.

В то время как арест Башбуга стал предметом серьезных разногласий в Турции, премьер-министр Эрдоган сказал следующее в своем заявлении: «Будучи премьер-министром, мы работали вместе и, как я отмечал до этого, в таких случаях было бы лучше вести суд без предварительного ареста, что и является нашим желанием. Я и моя партия также желаем, чтобы в скором будущем этот инцидент был окончен именно таким образом. Ибо следование таким методом мы не считаем правильным».

Задержание Илькера Башбуга означало задержание лица самого высшего ранга среди задержанных по делам «Эргенекон», «Бальйоз» и «Интернет вещаний» и, в то же время, стало причиной возникновения сомнений в судебных органах на самых верхних уровнях. По причине возникновения после обвинений проблем, правительство на протяжении долгого времени требовало «ведение суда без ареста». Оппозиция и другие группы также активно принимали участие в этом разбирательстве. Дела об «Эргенеконе» и «Бальйозе», длившиеся годами, оправдывали данную критику. Но судебный аппарат отклонял данные требования, поясняя это «опасностью побега подозреваемых и наличием серьезных доказательств».

После этого периода отношение правительства к судопроизводству стало изменяться. Заметно увеличилась критика в адрес суда со стороны правительства. В свою очередь, гюленовские СМИ вставали на защиту прокуроров. Вкупе с внутригосударственным формированием гюленистов напряжение между избранным правительством и гюленистским параллельным формированием также все более увеличивалось. Во время роста этого напряжения и задержки Илькера Башбуга параллельным формированием возникло два важных вопроса. Дом и офис премьер-министра того периода Реджепа Таййипа Эрдогана оказался под прослушкой. Подобным образом через месяц после ареста Башбуга 7 февраля 2012 года для дачи показания в связи с делом «KCK» и переговорами «Осло» вызывается главный секретарь Организации Национальной Безопасности («MİT») Хакан Фидан. Эти два обстоятельства выявили истинные намерения гюленистов.

Жучки в офисе Эрдогана

Кризис «MİT» (Национальная разведывательная организация): первая операция параллельной структуры против государства

Спустя недолгое время после проверки резиденции премьера в Субайэвлер и Официальной Резиденции Премьер-министра сотрудниками «MİT» произойдет событие, которое потрясет общественность Турции. Специально Уполномоченный Республиканский прокурор Билал Байрактар вызывает для дачи показаний Главного секретаря «MİT» Хакана Фидана. Позже 7 февраля 2012 года, заинтересовавшийся делом, прокурор Садреттин Сарыкайа также вызывает Хакана Фидана для дачи показаний в качестве «подозреваемого» в деле о встречах в «Осло». Садреттин Сарыкайа также вызывает и бывшего секретаря «MİT» Эмре Танера и его экс-заместителя Афета Гюнеша в связи с операциями «KCK», проведенными в 2010 году. Параллельное формирование готовилось организовать свою первую серьезную операцию, направленную против государства. В связи с этим Республиканский Генпрокурор г. Стамбул Туран Чолаккады отмечает, что данная операция была проведена втайне от него: «Если бы произошло такое, то я должен был быть в курсе. Но, может быть, что вызов в суд был осуществлен из другой области. Однако и в данном случае это означает, что действовали без нашего ведома». И все же прокурор Сарыкайа для осуществления операции «MİT» вызвал по телефону Хакана Фидана для дачи показаний.

Параллельные прокуроры посредством Хакана Фидана планировали добраться до премьер-министра Эрдогана и нанести свой самый сильный удар по правительству.

Стало известно, что противоборствующие власти параллельные прокуроры готовят основу для свержения премьер-министра Эрдогана через Фидана. Таким образом, намечалось самое крупное свержение. Дата, выбранная для этой операции, была также важна. Тщательно скрываемая операция Эрдогана была намечена на тот же период времени. После контакта Хакана Фидана с премьером, Фидан отказывается давать показания в связи с нехваткой у прокуратуры такого рода полномочий. Теперь правительство еще более четко осознавало цель операции. Приступив к ответным, подготавливаемому свержению, мерам правительство вносит изменения в Законодательство «MİT», добавив пункт о необходимости получения разрешения у премьер-министра для дачи показаний лицами, которые исполняют «специальные поручения». Таким образом, попытка свержения главы правительства посредством аппарата государственной разведки была отбита. Документы по делу, находившиеся в распоряжении Сарыкайа, были переданы другому прокурору. А в июле 2012 года был подготовлен закон о ликвидации Судов Специального Назначения, после которого в марте 2014-го данные суды были закрыты.

Серьезные сомнения в событиях Парка «Гези»

Споры о частных подготовительных курсах: «Время» (‘Zaman’) для наступления

В 2013 году в рамках новой образовательной программы правительство приступило к работе по уменьшению потребности в частных курсах. Придя к выводу, что посещение учениками дополнительных курсов для подготовки к экзаменам является большой нагрузкой как для образовательной системы, так и для семей учащихся, правительство принимает решение об утверждении нового образовательного пакета, включающего в себя открытие вспомогательных курсов, взамен существующих частных.

Гюленисты, образовавшие масштабную сеть частных курсов, начиная с 1980-ых годов до 2000-ых, посредством этих курсов и школ получали возможность доступа к большому количеству человеческих ресурсов и продолжали вербование людей в свою организацию. Правительственный проект, подразумевавший собой закрытие частных курсов, стал достаточным для выявления наружу истинного лица гюленистов. Поняв, что намечается большой удар по их образовательной системе, они приступили к атаке. Медийный орган параллельного формирования газета «Zaman» 14 ноября объявила о готовности правительства закрыть частные образовательные курсы.

После этих событий параллельное формирование гюленистов в целях защиты своих личных интересов приступило к масштабному наступлению на правительство. Связанные с Гюленом депутаты во главе с такими именами как Хакан Шюкюр, Идрис Наим Шахин и Идрис Бал покинули ПСР, приняв сторону Гюлена в возникшем на почве закрытия курсов противостоянии. Хотя эти отставки были нацелены на внутренний разлом ПСР, предпринятый шаг не только не дал ожидаемого эффекта, но и привел к потере политической опоры данных депутатов. В то время как поддерживаемые фетуллаховцами Идрис Наим Шахин и Идрис Бал пошли на образование своей партии, Хакан Шюкюр решил продолжить свою политическую карьеру в качестве беспартийного депутата.

17-25 декабря: попытка свержения посредством правоохранительных и судебных органов

В период обсуждений закрытия частных курсов 17 декабря Закария Оз и Джалал Кара приступили к крупной операции. Хотя поводом для операции были заявления о коррупции, истинной причиной ее проведения было свержение 61-го правительства страны и остановка начатых им крупных проектов посредством организации цепочки дальнейших операций и с участием гюленовских кадров внутри правоохранительных органов и судебного аппарата. В связи с операцией были задержаны такие лица, как сыновья

Министра Внутренних Дел Муаммера Гюлера, Министра Экономики Зафера Чаглайана, Министра Окружающей Среды и Урбанизации Эрдогана Байрактара с бизнесменами Али Агаоглу и Рыза Сарраф. Гюленовские прокуроры давали поручения своим подопечным в полиции в соответствии с полученными сверху указаниями. Прокуроры, курирующие данную операцию, 17 декабря приступили к действиям, без сообщения об этом в Генпрокуратуру Стамбула.

Отсутствие данных с подробностями расследования в Национальной Системе Судебной Сети Информации (UYAP) также указывало на незаконность действий. Начатые под утро полицейскими подразделениями штурмы домов сыновей министров, глав муниципалитетов, гендиректора банка и множества предпринимателей с целью их задержания тоже были несанкционированны с вышестоящими инстанциями. Министр Внутренних Дел того времени Муаммер Гюлер узнал об операции только после задержания его сына. Таким же образом о своей неосведомленности в операции заявляли и Глава Полиции Стамбула и Губернатор Стамбульской Области того времени Хусейн Чапкын и Хусейн Авни Мутлу. Из 71 задержанных в ходе операции 24 были арестованы на суде и 38 отпущены под подписку о невыезде.

За освещение хода операции отвечали гюленовские газеты. Заранее подготовленные отчеты, добытые незаконным образом записи видео наблюдения, кадры обыска домов – все это уже было опубликовано утром 17 декабря на сайтах газет «Zaman», «Bugün» (пер. «Сегодня») и «Taraf»; а также в освещении событии участвовали и другие гюленовские газеты как «Hürriyet» (Свобода), «Radikal» (Радикал) и «Haber Türk» (Хабер Турк). Обладающие чуть ли не в каждом учреждении СМИ сильной и влиятельной ролью гюленисты пропагандировали в один голос проведение полицией «антикоррупционной операции», заявляя при этом, что «будет не уместным комментировать происходящее в качестве политической расплаты».

В тот день все взгляды были направлены на премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, принимавшего тогда участие в программе «Шеби-Арус» в г. Конья. Слова Эрдогана, выступившего после обеда в программе, сняли напряжение в рядах ПСР: «Те, кто доверился определенным темным кругам внутри страны и за ее пределами, не смогут изменить течение Турции, повлиять на ее устои. Турция не является страной, над которой можно провести какую-либо операцию или действия. Народ не позволит этого. Являясь правительством этого народа, этого не позволит Партия Справедливости и Развития. Те, у кого есть свои счеты, если они уверены в своих силах, пусть попробуют свести их на выборах 30 марта. Ни народ, ни мы не позволим, не закроем глаза на попытку сведения счетов иным, кроме голосования на выборах, способом. Турция не является банановой республикой. Турция не является страной 3-го класса племенного типа, где можно позволить себе не посчитаться с мнением народа, с его решением. Никто, будучи внутри страны или за ее пределами, не способен чинить беспорядки в моей стране, воплощать здесь свои грязные планы». Данное заявление Эрдогана с упоминанием выборов, «банановой республики», «страны 3 класса, где не учитывается голос народа» подразумевало собой, что штурмы, организованные тем утром, были частью попытки государственного переворота. Однако общественность лишь спустя годы расценит произошедшие 17 декабря события в качестве попытки переворота.

Четыре министра, имена которых проходили в расследовании, 22 декабря подали в отставку, на что правительство жестко отреагировало, приняв ситуацию за попытку свержения власти. На место Главы Полицейского Управления Чапкына был назначен Селами Алтынок. В то время как кадры параллельного формирования, находящиеся в составе правоохранительных органов, были обезврежены, документы расследования, бывшие в распоряжении Джелала Кары, переданы другому следователю.

Но фетуллаховцы все еще планировали нанести сильный удар правительству, в рамках своих операции под прикрытием борьбы с коррупцией. Их основной удар стал замечен в день 25 декабря. Прокурор Муаммер Аккаш подготовил документ для вызова сына премьер-министра Эрдогана – Билала Эрдогана на дачу показаний в качестве подозреваемого в коррупции и взяточничестве. Спустя недолгое время после начала данной операции в сети интернет стремительно распространилась смонтированная аудио-запись разговора премьера Эрдогана с его сыном Билалом. Таким образом, стало ясно, что основной целью в этой «коррупционной» западне был сам премьер Эрдоган. Утром 25 декабря Специально Уполномоченным прокурором Муамммером Аккашем было отдано распоряжение о задержании 96 лиц, включая Билала Эрдогана и артиста Орхана Генджебая, бизнесменов, участников контракта таких крупных проектов как постройка 3-го моста и 3-го аэропорта в Стамбуле. Однако распоряжения Аккаша о задержании не были приведены в действия сотрудниками полиции, которые заменили собой предыдущих гюленовских. На следующий день газеты писали о серьезном противостоянии гюленовским полицейским в Полицейском Управлении Стамбула. Большое количество слушаний

в ходе расследования были назначены по решению судей Сулеймана Карачеля и Менекше Уйара. Такие лица как премьер-министр Турецкой Республики Реджеп Таййип Эрдоган, министры Бинали Йылдырым, Омар Челик и Муаммер Гюлер были под прослушкой «третьего лица» в течении длительного времени без какого-либо на то разрешения. Данные записи были перенесены на пленку и заархивированы.

Начинаются дни черной пропаганды

Гюленисты, продолжая вещать по интернету голосовые записи, распространили среди населения мнение о наличии в стране большой коррупции. Ответные же меры правительства на данные предприятия также выдавались за «прикрытие коррупции правительством», «мести правительства джамаату за борьбу с коррупцией», «снятие с должностей следователей, раскрывших коррупционную деятельность» и т.д. Гюленовские СМИ, резко отреагировав на отстранение от обязанностей следователей, принялись за их защиту и оправдание. С другой стороны депутаты Идрис Наим Шахин, Эртугрул Гюнай, Халук Оздалга, Ахмет Оксузкая и Эрдал Калкан, известные своей близостью к параллельному формированию, покидают ПСР с целью оставления правительства в еще более сложном положении.

Эрдоган: в государстве присутствует «параллельное формирование»

Первое же определение группе, нацеленной против ПСР, правительства и государства, было дано премьер-министром Эрдоганом. 27 декабря на церемонии открытия в Манисе премьер Эрдоган, выступая перед публикой о гюленистах, впервые использовал выражение «параллельного формирования внутри государства».

С одной стороны начались пресечения попыток свержения правительства параллельным формированием, а с другой – принятие мер против формирования внутри судебных и правоохранительных органов. После данной операции выяснилась вся опасность формирования гюленистов внутри государства. Правительство перераспределило 166 судей и прокуроров (следователей), среди которых

были прокурор, ведущий расследование 29 января 2014 года Джалал Кара и давший указание на расследование, согласно положению «HSYK» (ВССП) от 11 февраля 2014 года, Республиканский Генпрокурор Стамбула Закария Оз. В рамках операции, проведенной в рядах полиции, были отстранены от своих должностей Якуп Сайгылы, Казым Аксой, Ибрахим Шенер, Мустафа Демирхан, Ариф Ибиш и Махир Чакали. Вскоре после этого был доставлен в центр и глава Полиции Стамбула Хуйсен Чапкын. Еще около 1000 сотрудников полиции, связанных с параллельным формированием, были также перераспределены.

Гюлен и Запад: совместная деятельность

Провалив свои планы по свержению правительства посредством дел о коррупции, параллельное формирование переходит на стратегию черного пиара и дезинформации по отношению к власти. Выставив себя в событиях 17-25 декабря в качестве «жертвы» и «выявив коррупционную деятельность премьера» гюленисты стали заявлять о том, что правительство противостоит им. Параллельное формирование начало презентовать Эрдогана в особенности внутренней общественности и на международной арене в роли «погрязшего в коррупции лидера». При этом гюленисты ввели в обиход и разногласия, связанные с событиями «Гези», отметив, что Эрдоган в последнее время стремится к авторитарности, и позиционируя себя в этом плане в качестве последней преграды на пути к авторитарному режиму. Таким образом, изображая Эрдогана «диктатором», параллельное формирование, попутно выставляло себя в качестве «законного» фронта, который просто «необходимо было поддержать, так как они – последний оплот на пути Эрдогана». Параллельное формирование, ведя высоким тоном данную пропаганду посредством своей сети зарубежных связей, добилось преимущественно на Западе должного внимания. Речь параллельного формирования, сориентированная на построение того мнения, что Эрдоган преследуемой политикой стремится отделить Турцию от Запада встретила поддержку со стороны множества западных организаций. После атак параллельного формирования

США и ЕС также начали выступления против Турции, оперируя, использованными гюленистами понятиями «демократии», «прав человека», «свободы печати» и т.д.

Задержание грузовиков «MİT» и заседание МИД

Параллельное предательство: Террористическая Организация Фетуллаховцев

Данные информационные атаки были направлены с одной стороны на создание в мировой общественности антитурецкого фронта, и на распространение мнения

внутри страны о намерении власти и Эрдогана начать войну для победы на выборах, с другой, тем самым нацелившиться и на сирийскую политику Турции. Перед лицом таких предательских действий 30 апреля 2014 года на заседании СНБ было озвучено заявление о том, что «Параллельное Государственное Формирование» представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности страны. Тем самым параллельное государственное формирование было внесено в лист представляющих опасность для государственности «террористических групп». Помимо этого по решению СНБ было подчеркнуто «о продолжении решительной борьбы против нелегальных групп и формирований легального вида, ведущих нелегальную деятельность и представляющих угрозу для национальной безопасности и государственному строю».

30 марта: предвыборная атака параллельного формирования

Параллельное формирование: стратегия президентских выборов.

Основная же стратегия «параллельных» перед президентскими выборами заключалась в выдвижении общего кандидата против кандидатуры Эрдогана от трех оппозиционных партий: «CHP», «MHP» и «HDP». Работая долгое время над выдвижением общего кандидата, параллельное «правление» сосредоточилось на надлежащей в этом деле пропаганде через СМИ. Стараясь организовать единый против Эрдогана фронт, организация эффективно воспользовалась и социальными сетями.

В твиттере началась пропаганда против премьера и правительства с аккаунта некоего Фуата Авни (Fuat Avni), чья принадлежность к параллельному формированию вскоре стала ясной. Посредством этого проекта была осуществлена попытка очернить кандидатуру Эрдогана перед выборами. Выдававший себя за «человека изнутри», делящегося с общественностью, якобы, достоверной информацией, Фуат Авни характеризировал Эрдогана в качестве беспощадного тирана и периодически выкладывал «информацию» про его новые планы по ввержению страны в хаос. Публикуемые данные широко распространялись в сети и вызывали все больший ажиотаж среди противников Эрдогана. Продолжая в этом ключе свой черный пиар, параллельное формирование тем самым и осуждало возможность перехода на президентскую форму правления, вырисовывая Эрдогана в образе «диктатора». В этом свете параллельное формирование выдавало Эрдогана в качестве фигуры, которую необходимо остановить и призывало оппозицию и общественность к поддержке иного кандидата, способного преградить путь Эрдогану. Для этого проводилась длительная пропаганда, нацеленная на выдвижение единого кандидата от партий «CHP» ve «MHP» с последующими стараниями по присоединению к этому консенсусу и «HDP» (Демократической Партии Народов). Однако параллельное «правление» не смогло добиться ожидаемой поддержки для выбора «единого кандидата», так как, несмотря на договоренность «CHP» и «MHP» насчет кандидата в президенты Экмеледдина Ихсаноглу, «HDP» все же настояло на собственном кандидате – Селахаттине Демирташе.

После этого параллельное формирование стало надеяться на возможность Ихсаноглу переманить к себе правоконсервативный слой населения, в то время как Демирташ мог бы стать важным оружием для ослабления позиций Эрдогана. В ходе такого расклада событий параллельное формирование начало оказывать подразумеваемую поддержку Ихсаноглу, начав при этом обширную пропаганду Селахаттина Демирташа. «Параллельные» приступили к все более частому вещанию кандидатуры Демирташа в своих СМИ с целью сорвать возможную победу Эрдогана на первом туре, сыграв тем самым свою последнюю козырную карту.

Новый повод противостояния Эрдогану

После провала своих планов против ПСР и Эрдогана, связанных с местными и президентскими выборами 10 августа, на которых Эрдоган одержал победу с 52% количеством голосов, параллельное формирование продолжило строить козни под новым предлогом. В последующий после выборов этап параллельное формирование чаще всего стало раскручивать тему Президентского Комплекса. Обвиняя Эрдогана в «постройке отдельного для себя дворца», попутно используя для этого выражения «нелегального дворца», «дворца диктатора» в СМИ и социальных сетях, «параллельные» тем самым старались расширить антиэрдогановский фронт.

Стратегия параллельного формирования в последний период была основана на мнении «желания Эрдогана установить режим одного человека», на котором и опирались заявления о том, что Эрдоган требует президентской системы правления для своих личных амбиций. Следом они начали говорить о том, что Эрдоган намерен учредить режим диктатуры, ввергнуть Турцию в хаос и оторвать от Запада.

План Хаоса: 7 июня – 1 ноября

После президентских выборов в Турции начался период более эффективной борьбы с параллельным формированием в государстве. До этого признанное решением СНБ угрозой национальной безопасности Турции параллельное формирование, в январе 2015-го вошло в «Красную Книгу (Список)» . Таким образом, организация была введена в Документ по Политике Национальной Безопасности Турции в качестве угрожающего национальной безопасности элемента.

Коалиционные разногласия и разговоры «60%-ом блоке»

После не состояния единого правительства ПСР приступает к переговорам с оппозиционными партиями для образования коалиции. В период возникших коалиционных разногласий параллельное правительство приступает к поиску общей «формулы» для объединения двух различных блоков – «MHP» и «HDP». В то время как параллельное формирование упорствовало над образованием коалиции из трех оппозиционных партий – «CHP», «MHP» и «HDP», на повестке дня постоянно говорилось о совместном 60%-ом количестве голосов данного блока. В то время как лидер республиканской партии «CHP»

Кемал Кылычдароглу говорил о возможности такого объединения, националистическая партия «MHP» заявляла, что не станет частью коалиции вместе «HDP». В результате безуспешных встреч ПСР – РНП («CHP») по образованию коалиции и провала, очень желаемого параллельным формированием, тройного блока, были организованы преждевременные выборы. После выборов 1 ноября, в результате которых ПСР удалось организовать единое правительство, начался новый этап борьбы с параллельным формированием. В последующий период начались предприниматься более эффективные меры по борьбе с учреждениями и организациями параллельного формирования, уже введенного в Документ по Политике Национальной Безопасности в качестве террористической организации.

Борьба с FETÖ

Параллельные СМИ: сотрудничество Гюлен-Ипек

Имевшее уже к началу 2000-ых такие медиа-органы как «Саманйолу ТВ», «Заман», «Сызынты» и «Аксион» параллельное формирование в последующие нулевые еще более укрепилось в сфере СМИ. В этот период «параллельные» открыли новые каналы «STV Avrupa», «STV Amerika», относящиеся к «Саманйолу ТВ», а также каналы «С Хабер» (S Haber), «Мехтап ТВ» (Mehtap TV), «Эбру ТВ» (Ebru TV), «Йумурджак ТВ» (Yumurcak TV), «Кюре ТВ» (Küre TV), «Хазар ТВ» (Hazar TV), «Кюртче Дюнья ТВ» (Kürtçe Dünya, прим. «Мир на Курдском Языке») и «MC TV». В сфере же печати расширившаяся к 2010-ым годам газета «Заман», согласно заявлениям, увеличила свои продажи тиражом свыше 1 миллиона. «Today’s Zaman», открытая в качестве «дочерней» газеты «Заман», обеспечивала параллельному формированию выход в мир и возможность подписки за рубежом. Помимо этого в 2005 году со стороны групп

компаний «Koza Holding», принадлежащей одному из важных имен параллельного формирования Акыну Ипеку, покупается газета «Бугюн» (Bugün, прим. «Сегодня»), что усиливает опору «джамаата» в СМИ. Далее в 2008 году Акын Ипек приобретает ТВ «Каналтюрк» (Kanaltürk), тем самым еще более усиливая медийный сектор организации. Годом позже группой компаний «Koza Holding» основывается телеканал «Бугюн ТВ». Таким образом, посредством группы вещания «Саманйолу» и печатного агентства «Феза Газетеджелик», а также нескольких каналов в составе «Koza Holding» параллельное формирование начало занимать одно из основных течений в медийной сфере.

Одновременно «параллельные» начинают издавать газету «Заман» в странах Европы. В таких странах как Германия, Франция, Бельгия газета «Заман» началась издаваться еженедельно. Тем самым параллельная организация образовала сильную медийную структуру, как в Турции, так и за ее пределами. Посредством СМИ параллельное формирование

получило возможность

пропагандировать деятельность организации на широкие массы. Другим важным органом вещания организации стала газета «Тараф», основанная в 2007 году. С начала своего основания газета «Тараф» стала известной благодаря публикации военных документов. Заявления об операциях периода, начавшегося с дела об «Эргенеконе» и продолжившегося делами о «Бальйозе», «KCK» и «Интернет-Меморандуме» одновременно публиковались газетой «Тараф». В особенности газета стала предметом внимания после публикации Мехметом Барансу информации и деле «Бальоз» вместе с фотографиями мешков, в которых предполагалось наличие секретных документов. Данная газета, основанная параллельным формированием, была занята деятельностью документальной журналистики. Далее после 2014 года были основаны газеты «Карши» (Karşı, прим. «Против») и «Мейдан» (Meydan, прим. «Площадь»).

«Параллельные» СМИ сыграли активную роль в период ведения дел о «Бальйозе», «KCK», «Интернет-Меморандуме» и «Футбольной Коррупции». Публикуя и показывая скандальные детали данных дел параллельная медиа тем самым влияла и на их ход событий. Данные газеты и журналы, которые, по сути, являлись медийной опорой начавших данные операции параллельных кадров в государстве, во время 17-25 декабря и в последующий период вели широкую пропагандистскую деятельность. С решением СНБ о признании данного формирования в качестве террористического начались приниматься эффективные меры и по отношению к этим медийным органам.

8 октября 2015 года такие параллельные телеканалы как «Саманйолу ТВ», «С Хабер», «Мехтап ТВ», «Йумурджак ТВ», «Каналтюрк» и «Бугюн ТВ» были сняты с вещания «Диджитюрк» (прим. «Digitürk» - турецкий оператор цифрового вещания). Далее 28 октября 2015 года телеканалы «Каналтюрк» и «Бюгюн ТВ», принадлежащие Акыну Ипеку, были взяты под опеку правительства. Таким образом, по отношению к параллельным медийным органам был предпринят первый серьезный шаг. Позже оба эти канала были закрыты. После данного указа 14 ноября 2015 года 13 телеканалов, относящихся к Группе Вещания «Саманйолу» были сняты со спутника «Тюрксат» (TÜRKSAT). 7 марта 2016 года по решению суда был взят под опеку и главный орган вещания параллельного формирования – газета «Заман», а также Новостное Агенство «Джихан» (Cihan Haber). Тем самым, прикрыв медийные органы «FETÖ», удалось значительно сузить их область пропаганды внутри страны. После назначения попечительства над газетой «Заман», члены организации, собравшиеся перед ее офисом, начали здесь свои антиправительственные выступления, кадры из которых были вскоре раскручены западными СМИ. Журналисты, относящиеся к организации, направили письма с жалобами на турецкое правительство в институты ЕС и западные СМИ. Организация «FETÖ», принимавшая участие в операциях по свержению власти в Турции и признанная в 2015 году в качестве террористической, после учреждения попечительства над ее медийными органами под лозунгом «свободы печати» принялась критиковать Турцию на международном пространстве. В результате ведения пропагандистской деятельности «FETÖ» множество стран Запада выступили с заявлениями против Турции, тем самым заступившись за организацию. После попытки переворота 15 июля, организованной «FETÖ», все органы СМИ, включая и другие учреждения и организации, относящиеся к данному формированию, были закрыты соответствующими постановлениями (декрет-законами).

Попытка Переворота 15 Июля

Ночью 15 июля состоящими в «FETÖ» военными предателями была совершена попытка государственного переворота. Данные военные, перекрыв мосты «Фатих Султан Мехмет» и «Богазичи» в Стамбуле, разбомбили Президентский Комплекс, Секретариат «MİT», здание парламента «TBMM», Полицейскую Школу «Гёлбаши» и здание спутника «TÜRKSAT». Также захватив государственный телеканал «TRT», повстанцы выступили с пиратским вещанием, заявив о переходе правления и назначении военного положения. Сразу вслед за этой попыткой переворота премьер-министр Бинали Йылдырым дает заявление о том, что это всего лишь попытка, предпринятая «небольшой группой».

Ночью в 00:26 президент Эрдоган призывает народ выйти на улицы и выступить против попытки переворота. Народ, ответив на призыв своего президента, продемонстрировал храброе противостояние повстанцам. В это время повстанцы начали направлять оружие, приобретенное на деньги народа, против населения. При этой попытке госпереворота от рук организации «FETÖ» 241 человек пали шахидами и свыше 2000 человек получили ранения. После этого кровавого события борьба с террористической организацией «FETÖ», начатая с 2013 года правительством и президентом Эрдоганом, приобрела усиленный характер. Правительство, объявив в стране чрезвычайное положение в целях масштабного противодействия «FETÖ», предприняло необходимые меры, начиная с членов организации в госаппаратах, вплоть до учреждений и заведений в Турции, также имеющих отношение к «FETÖ». После попытки переворота 15 июля Министерство Национального Образования конфисковало все учебные заведения данной организации, забрав рабочие лицензии у всех учителей-членов «FETÖ».

Борьба с «FETÖ»: Период Ликвидации

Предприниматели-члены «ТУСКОН», получили возможность более легкого инвестирования за границу посредством представителей «FETÖ» на международном пространстве. В 2000-ых годах бизнесмены-члены «FETÖ» осуществили большой прорыв во многих регионах мира, начиная с Африки и Средней Азии. Государственная поддержка частного сектора за рубежом еще более облегчила деятельность «ТУСКОН».

Таким образом, преобразовавшаяся посредством местных и зарубежных инвестиций в большую финансовую силу ассоциация «ТУСКОН» в свою очередь значительно увеличила свою финансовую поддержку организации «FETÖ». В период противостояния, попыток свержения правительства формированием «FETÖ», начавшийся с 2013-го и окончившийся попыткой госпереворота 15 июля 2016 года, основную поддержку организация получала именно от этих групп предпринимателей. Ассоциация «ТУСКОН», критиковавшая деятельность правительства и Эрдогана, направленную против организации «FETÖ», также выступала с оправдательными заявлениями в адрес формирования. В частности, глава «ТУСКОН» и член «FETÖ» Рызанур Мерал в ответ на выражение президента Эрдогана насчет формирования - «мы войдем в их норы», заявил следующее: «Скоро мы увидим, кто живет в норах». На собрании «ТУСКОН», прямую трансляцию которого вел «Саманйолу» ТВ, Мерал встал на защиту «FETÖ», на что, находившиеся в зале бизнесмены-гюленовцы аплодировали стоя. Данное событие вызвало большую реакцию в общественности и показало весь масштаб опасности, которую теперь представляло формирование. После попытки госпереворота 15 июля правительство начало операцию по отношению к предпринимателям членам «FETÖ», во главе с представителями ассоциации «ТУСКОН». В рамках данной операции было конфисковано имущество всех предпринимателей, чья поддержка «FETÖ» была выявлена, что в свою очередь стало сильным ударом по финансовой опоре формирования.

Наиболее жесткая борьба государства с «FETÖ» была направлена против элементов, находящихся в рядах бюрократического, правоохранительного, судебного аппаратов и ВС Турции. Устранение членов формирования «FETÖ», достигших своим количеством в течение 40-летнего периода внедрения в государство сотни тысяч, стало наиболее важной целью после попытки госпереворота 15 июля. В рамках данной цели была осуществлена масштабная чистка в подразделениях суда, полиции, министерств, ВС и других государственных институтов. В частности были проведены эффективные меры в отношении лиц, использовавших секретную сеть сообщений «ByLock» («бай-лок»). Вместе с обнаружением лиц, причастных к формированию «FETÖ», было достигнуто значительное продвижение в устранении элементов формирования внутри государства. Благодаря полученным данным была разработана и стратегия противодействия с «FETÖ» на международном уровне. В связи с этим государство вошло в контакт со 170 различными странами мира, где функционировали учреждения и заведения формирования «FETÖ». Информация и документы, подробно описывающие причастность организации к попытке госпереворота, были распространены во многих странах. Таким образом, после событий 15 июля началась борьба, как с внутренними, так и с внешними силами организации «FETÖ».

Библиография

Книги:

Bulut, F. (2016). Kim Bu Fethullah Gülen (Dünü-Bugünü-Hedefi) [Кто Такой Фетуллах Гюлен (Прошлое-Настоящее-Цели)], Стамбул, Berfin, c. 10-240

Çetinkaya, H. (2014), Fethullah Gülen'in 40 Yıllık Serüveni [40-летнее Приключение Фетуллаха Гюлена], Стамбул, Cumhuriyet Kitapları, c. 15-30

Latif, E. (2006) Küçük Dünyam [Мой Маленький Мир], Стамбул, Ufuk Yayınları, c. 5-100

Hablemitoğlu, N. (2002), Köstebek [Моль], Стамбул, Pozitif Yayıncılık, c. 4-100

Senem, N. (2011). Genelkurmay Raporlarında Fethullah Gülen [Фетуллах Гюлен в Рапортах Генштаба], Стамбул, Kaynak Yayınları, c. 203-270

Senem, N. (2011). Emniyet İstihbaratının Fethullah Raporları [Отчеты Полицейской Разведки о Фетуллахе], Стамбул, Kaynak Yayınları, c. 10-396

Senem, N. (2012), Fethullah Gülen'in Konuşmaları ve Pensilvanya İfadesi [Речи Фетуллаха Гюлена и Заявление в Пенсильвании], Стамбул, Kaynak Yayınları, c. 13-25

Şık, A. 2011, İmamın Ordusu [Армия Имама], c. 11- 100

Электронные ресурсы:

http://t24.com.tr/haber/kck-nedir-neden-kuruldu,173157 (Новость газеты «Тараф»)

Видео источники:

https://www.youtube.com/watch?v=-WxdzoX9io4

(заявления Фетуллаха Гюлена в программе Таха Акйола и Ченгиза Чандара «Püf Noktası» [Пюф Ноктасы] 2 апреля 1998 года)

https://www.youtube.com/watch?v=BqKHaER83RQ

(высказывания Эджевита о Гюлене)

http://www.cnnturk.com/video/turkiye/eski-dgm-savcisi-nuh-mete-yukselden-feto-aciklamalari

(заявления бывшего Прокурора СГБ Анкары Нух Мете Йукселя, связанные с «FETÖ»)

https://www.youtube.com/watch?v=rYmY8Luhapw

(Интервью, данное Фетуллахом Гюленом Йалчыну Догану 16 апреля 1997 года на «Kanal D»)

ФОТОГРАФИИ

Фото 1:

Источник: Архив

Подпись: Фотография Гюлена времен 1960-ых годов, где он выступает с трибун мечети, стараясь повлиять на народ.

Фото 2:

Источник: Архив

Подпись: Группа Ассасинов, основанная Хасаном Саббахом в Аламутской Крепости, долгие годы старалась свергнуть государство посредством секретных операций.

Фото 3:

Источник: Архив

Подпись: Гюлен на одном из собраний ассоциаций, в которых он принимал участие в 1960-ых годах.

Фото 4:

Источник: Архив

Подпись: В 70-ые Фетуллах Гюлен выступал с проповедями во многих мечетях Стамбула.

Фото 5:

Источник: Архив

Подпись: Благодаря своим речам и основанной им организации в своем кругу Гюлен воспринимался в качестве выдающейся личности.

Фото 6:

Источник: Архив

Подпись: Мечеть Уч Шерефели в г. Эдирне, где в конце 50-ых Гюлен был на исполнении обязанностей.

Фото 7:

Источник: Архив

Подпись: Вернувшийся 1963 году из армии Гюлен принимает участие среди основателей и управленцев Ассоциации по Борьбе с Коммунизмом.

Фото 8:

Источник: Архив

Подпись: Фетуллах Гюлен вместе со своими близкими лицами, в кругу которых он пользовался особым доверием.

Фото 9:

Источник: Архив

Подпись: Портрет Гюлена времен 70-ых, когда в связи с его деятельностью против него начали подаваться иски.

Фото 10:

Источник: Архив

Подпись: Заместитель Главы Комитета по Религиозным Делам Йашар Тунагур выходит на передний план в качестве основного помощника Гюлена.

Фото 11:

Источник: Архив

Подпись: Выступление Гюлена в Пендике в 1989 году, где он восхваляет членов своей организации, характеризуя их в качестве «Золотого Поколения».

Фото 12:

Источник: Архив

Подпись: Одна из оказывающих поддержку Гюлену фигур – Али Наилли Эрдем, бывший в 60-ые годы депутатом «Adalet Partisi» (Партии Справделивости) от области Измир и Министром Национального Образования.

Фото 13:

Источник: Архив

Подпись: Кемаль Эримез – одна из самых важных персон, оказывавших поддержку Гюлену в 70-ые годы.

Фото 14:

Источник: Журнал «Сызынты» (Sızıntı), Архив

Подпись: Первые шаги организации в СМИ были начаты с журнала «Сызынты», вышедшего в 1979 году.

Фото 15:

Источник: Журнал «Сызынты», Архив

Подпись: Выставление Фетуллаха Гюлена повстанцев в качестве спасителей в статье «Последний Патруль», опубликованной в октябре 1980 года в журнале «Сызынты». Гюлен также поприветсвовал военных повстанцев.

Фото 16:

Источник: Газета «Хуррийет» (Hürriyet), Архив

Подпись: Новость о госперевороте 12 сентября 1980 года, организованном Кенаном Эвреном и другими повстанцами, распространенная газетой «Hürriyet» с молниеносной скоростью.

Фото 17:

Источник: Архив

Подпись: Газета «Заман», выходящая на свет в 1988 году, публикуется под заголовком об образовании Палестинского Государства.

Фото 18:

Источник: Архив

Подпись: Хусейн Гюлердже, бывший одно время одним из приближенных Фетуллаха Гюлена, был главой Фонда Журналистов и Писателей. Публиковавшийся в газете «Заман» Гюлердже стал одним из первых лиц, покниувших «FETÖ», после событий 17-25 декабря.

Фото 19:

Источник: Архив

Подпись: Учебные заведения «FEM», «Корфез» и др., в которых подготавливались молодые и энергичные кадры, преданные учениям «FETÖ».

Фото 20:

Источник: Архив

Подпись: После 80-ых было основано множество школ организации «FETÖ».

Фото 21:

Источник: Архив

Подпись: К концу 80-ых Фетуллах Гюлен, проповедуя с трибун мечетей, призывает народ поддержать функционирование школ.

Фото 22:

Источник: «Kanal D», Архив

Подпись: Фетуллах Гюлен, приняв участие в программе Йалчына Догана «Gündem» (Gündem, прим. «Повестка Дня»), делится важной информацией в связи с собраниями по «поддержке».

Фото 23:

Источник: Архив

Подпись: В 90-ых наибольшую финансовую поддержку Гюлену оказывает Али Катырджиоглу. Заявляется, что известный также под фамилией Керванджи Али сменил ее на Катырджиоглу по желанию Гюлена.

Фото 24:

Источник: Архив

Подпись: Банк «Асья» (Bank Asya), являвшийся финансовым формированием «FETÖ», был основан такими близкими Гюлену лицами, как Ихсан Калкаван, Мехмет Эмин Хасырджилар, Ахмет Куруджан и Фазиль Караман.

Фото 25:

Источник: Архив

Подпись: Нуреттин Верен, бывший в то время правой рукой Гюлена идет с группой студентов на встречу с финансатором «Асья Финанс» (Asya Finans) Тахсином Текоглу.

Фото 26:

Источник: Архив

Подпись: Бывший Главный Секретарь Республиканской Партии «CHP» Касым Гюлек – Фетуллах Гюлен – артист Джем Караджа и Тунджай Гюней.

Фото 27:

Источник: Архив

Подпись: Бывший Посол США в Анкаре Мортон Абрамовитц.

Фото 28:

Источник: Архив

Подпись: Фетуллах Гюлен вместе с бывшим Главным Секретарем «CHP» Касымом Гюлеком, которого он называл своим другом.

Фото 29:

Источник: Архив

Подпись: Бизнесмен Али Рыза Гювен, оказывавший Гюлену наибольшую поддержку в годы его пребывания в Кестанепазары.

Фото 30:

Источник: Архив

Подпись: Фетуллах Гюлен навещает Тургута Озала, бывшего на лечении в Хьюстоне, США.

Фото 31:

Источник: Архив

Подпись: Гюлен вместе участвует на церемонии награждения вместе с Сулейманом Демирелем, насчет которого он заявлял, что «он является шансом для этой страны».

Фото 32:

Источник: Архив

Подпись: Гюлен и Сулейман Демирель сидят вместе на той же церемонии награждения.

Фото 33:

Источник: Архив

Подпись: Нуреттин Верен заявляет о том, что премьер-министр Тансу Чиллер оказала поддержку в становлении организации «Асья Финанс».

Фото 34:

Источник: Архив

Подпись: Встреча лицом к лицу Фетуллаха Гюлена с одним из самых значимых лиц левого течения – Бюлента Эджевита.

Фото 35:

Источник: Архив

Подпись: Гюлен об Эджевите: «Если Аллах даст мне такую возможность, то я заступлюсь за него в Судный День».

Фото 36:

Источник: Архив

Подпись: Президент Сулейман Демирель и премьер-министр Эджевит выходят из здания Главного Министерства после собрания Совета Министров.

Фото 37:

Источник: Архив

Подпись: 30 января 1997 года военные, намеренные свергнуть правительство премьера Неджметтина Эрбакана, вводят танки в Синджан (р-он Анкары).

Фото 38:

Источник: Архив, Газета Радикал (Radikal)

Подпись: Решения СНБ, принятые в период постмодернистского переворота 28 февраля, поддерживаются газетами того времени.

Фото 39:

Источник: Архив, Газета Радикал (Radikal)

Подпись: Слова Гюлена «военные более демократичны» были размешены на заглавные страницы газет в период постмодернистского переворота 28 февраля.

Фото 40:

Источник: Архив

Подпись: После госпереворота потмодернистского типа 28 февраля газета «Заман» выходит с заголовком «Желаем удачи», тем самым поздравив новое правительство.

Фото 41:

Источник: Архив, газета «Заман»

Подпись: Гюлен во время своего визита в сопровождении представителя Ватикана в Стамбуле Джорджа Маровича и одного из приближенных Гюлена Алааттина Кайа.

Фото 42:

Источник: Газета «Сабах» (Sabah Gazetesi), Архив

Подпись: Газета «Сабах» сообщает на своей главной странице о попытке членов формирования Фетуллаха Гюлена проникнуть в государственные органы. Газета также обращает внимание на их попытки формирования очистки мест в армии для своих кадров.

Фото 43:

Источник: Архив

Подпись: Мерич в своем рапорте «О Нелегальной Деятельности Некоторых Сотрудников Правоохранительных Органов», подготовленном в 1992 году, отмечает о попытках проникновения гюленистов в Правоохранительные Органы.

Фото 44:

Источник: Архив

Подпись: В докладе под названием «Фетуллах Гюлен и Тарикат Света», подготовленном Джевдетом Саралом и Османом Аком, излагается иерархия организации Гюлена.

Фото 45:

Источник: Архив

Подпись: В докладе под названием «Фетуллах Гюлен и Тарикат Света», подготовленном Джевдетом Саралом и Османом Аком, излагается стратегия организации Гюлена.

Фото 46:

Источник: Газета «Миллийет » (Milliyet, прим. «Народ»), Архив

Подпись: В интервью газете «Миллийет» в 2005 году Фетуллах Гюлен делает некоторые признания в отношении гюленовцев в рядах армии.

Фото 47:

Источник: Архив

Подпись: Скандал «Прослушки», связанный с заявлением о том, что Джевдет Сарал и его команда прослушивали сотни чиновников различных управлений, получил широкую огласку в газетах того периода.

Фото 48:

Источник: Газета «Миллийет», Архив

Подпись: Новость об устранении от должности Джевдета Сарала и его команды в печатных изданиях.

Фото 49:

Источник: Архив

Подпись: Уполномоченный ЦРУ и член Разведывательного Совета США Грэхэм Фюллер дает рекомендацию для получения Гюленом ВНЖ.

Фото 50:

Источник: Архив

Подпись: Директор Центрального Аналитического Управления ЦРУ Джордж Файдс в списке лиц, написавших письмо рекомендации для получения Гюленом ВНЖ.

Фото 51:

Источник: Архив

Подпись: Бывший посол США в Анкаре Мортон Абрамовитц дает рекомендацию для Гюлена.

Фото 52:

Источник: Сайт Управления Генштаба, Архив

Подпись: Незадолго до президентских выборов на сайте Управления Генштаба издается электронный меморандум.

Фото 53:

Источник: Газета «Почта» (Posta Gazetesi), Архив

Подпись: Новости об электронном меморандуме и предвыборном напряжении, были представлены на страницах газет в таком виде.

Фото 54:

Источник: Газета «Миллийет», Архив

Подпись: Электронный меморандум, изданный Управлением Генштаба, стал серьезной преградой на пути к президентским выборам.

Фото 55:

Источник: Газета «Хюррийет» (Hürriyet, прим. «Свобода»), Архив

Подпись: После указа парламента о разрешении на хиджаб газета «Hürriyet» выходит с новостью «Хаос 411 голосов».

Фото 56:

Источник: Архив

Подпись: Журнал «Нокта» (Nokta) публикует «Дневники Переворота» Оздена Орена.

Фото 57:

Источник: Газета Тараф (Taraf), Архив

Подпись: 20 января 2010 года газета «Тараф» выходит с новостью о «попытке взрыва Мечети Фатих»

Фото 58:

Источник: Архив

Подпись: Мехмет Барансу, заявивший в газете «Тараф» о плане госпереворота под названием «Бальйоз», до передачи документов прокурорам того периода делится с общественностью этими фотографиями.

Фото 59:

Источник: Архив

Подпись: Судья Кадир Кайан после распространения в СМИ секретных государственных документов заходит в «Космическую Комнату».

Фото 60:

Источник: Архив

Подпись: Фетулллах Гюлен после атаки израильского государства на судно «Мави Мармара» заявляет, что «предпринимать такие действия без разрешения Израиля является восстанием против авторитетной власти».

Фото 61:

Источник: Архив

Подпись: После задержания главы спортивного клуба «Фенербахче» Азиза Йылдырыма в рамках «коррупционной» операции его доставляют в Клинику Образования и Исследований «Хасеки» (Haseki). Во главе с Йылдырымом по делу о «футбольной коррупции» было задержано и множество других лиц.

Фото 62:

Источник: Агентсво «Франс-Пресс» (France-Pressе)

Подпись: Вызванный в суд прокурором Джиханом Кансызом бывший глава Генштаба был арестован по результатам обвинения «в учреждении террористической организации и содействию государственному перевороту».

Фото 63:

Источник: Газета «Заман», Архив

Подпись: Газет «Заман» подает новость об аресте бывшего главы Генштаба Илькера Башбуга с комментариями: «Илькер Башбуг арестован за содействие госперевороту».

Фото 64:

Источник: Архив, TV5

Подпись: Устройства прослушки, найденные в рабочем офисе Главного Министерства и Резиденции в Субайэвлер.

Фото 65:

Источник: Архив, TV5

Подпись: Республиканская Генпрокуратура Анкары берет показания Хасана Палаза в рамках расследования дела «о жучках».

Фото 66:

Источник: Архив

Подпись: 7 февраля 2012 года прокурор Садреддин Сарыкайа вызывает в качестве «подозреваемого» секретаря «MİT» (ОНБ) Хакана Фидана.

Фото 67:

Источник: газета «Йени Шафак» (Yeni Şafak), Архив

Подпись: Республиканский Генпрокурор Стамбула Туран Чолаккады заявляет о своей неосведомленности в деле, связанном

с вызовом секретаря «MİT» Хакана Фидана.

Фото 68:

Источник: газета «Нью-Йорк Таймс» (New York Times)

Подпись: Фетуллах Гюлен после событий в Парке «Гези» выступает с заявлениями, нацеленными на премьер-министра того времени Эрдогана.

Фото 69:

Источник: Газета «Заман», Архив

Подпись: Газета «Заман», до этого выступавшая против актов насилия в событиях Парка «Гези», незадолго до разбирательств в связи с учебными заведениями меняет свои позиции в отношениях к этим событиям.

Фото 70:

Источник: Газета «Заман», Архив

Подпись: 15 ноября 2013 года газета «Заман» выходит с заглавной новостью, нацеленной против новой образовательной реформы правительства.

Фото 71:

Источник: Газета «Заман», Архив

Подпись: Гюленовские СМИ приравнивают ранее упомянутые реформы к периоду госпереворота, выступая с резкой критикой в адрес правительства.

Фото 72:

Источник: Газета «Заман», Архив

Подпись: Газета «Заман» приступает к широкомасштабной пропаганде против упразднения частных подготовительных курсов.

Фото 73:

Источник: Газета «Тараф», Архив

Подпись: Газета «Тараф» заявляет о том, что главной целью в учебных реформах является отстранение Гюлена. Гюленисты воспринимали закрытие учебных заведений в качестве угрозы своим интересам и своему существованию.

Фото 74:

Источник: Архив

Подпись: После попытки госпереворота 15 июля начальник Полицейского Управления Стамбула Хусейн Чапкын, вскоре арестованный за причастность к «FETÖ», снимается с должности.

Фото 75:

Источник: Архив

Подпись: Участник антиправительственных операций 17-25 декабря член формирования

«FETÖ» отстраняется от должности.

Фото 76:

Источник: газета «Йени Шафак», Архив

Подпись: Заголовок газеты «Йени Шафак» после антиправительственных операций, начатых гюленовскими прокурорами.

Фото 77:

Источник: Архив

Подпись: Следователи и военные члены организации «FETÖ» останавливают грузовики «MİT» (нац.безопасности), направляющиеся в Сирию для помощи местным туркменам.

Фото 78:

Источник: Агентство «Анадолу» (Anadolu Ajansı), Архив

Подпись: 30 апреля 2014 года на собрании Совета Национальной Безопасности в отношении параллельного формирования принимаются важные решения.

Фото 79:

Источник: Архив

Подпись: Члены «FETÖ» постарались оказать поддержку Селахаттину Демирташу и Экмеледдину Ихсаноглу посредством ведения антиэрдогановской пропаганды.

Фото 80:

Источник: Архив

Подпись: Фетуллаховцы ведут гразную пропаганду против президента Эрдогана в социальных сетях, используя при этом множество фальшивых аккаунтов.

Фото 81:

Источник: Агентство «Анадолу», Архив

Подпись: В 2015 году на собрании СНБ принимается решение о введении «Государственного Параллельного Формирования» в красный список (книгу).

Фото 82:

Источник: Архив

Подпись: Акын Ипек принимает место в ряду лиц, оказывающих наибольшую поддержку «FETÖ». Основанные начиная с 2007-го и относящиеся к Ипеку газеты и телевидения, выходят на первую позицию в пропагандистской деятельности «FETÖ».

Фото 83:

Источник: Архив

Подпись: С 2015 года начинается конфискация медийных органов формирования «FETÖ», ведущих до этого свою предательскую деятельность в отношении Турции.

Над главным органом вещания «FETÖ» газетой «Заман», находящейся в р-не Йенибосна (Yenibosna) устанавливается режим опеки.

Фото 84:

Источник:

«Рейтер» (Reuters)

Подпись: Народ, вышедший на улицы против попытки госпереворота членами «FETÖ» 15 июля, преграждает танки.

Фото 85:

Источник: Архив

Подпись: Заявления против президента Эрдогана, высказанные главой «TUSKON», основным спонсором «FETÖ», на генеральном собрании встречаются овациями бизнесменов-членов организации.