На этой неделе, когда в Европе и странах бывшего СССР отмечали победу над фашизмом, главным ньюсмейкером этой недели стал Евгений Пригожин. Его видео с нецензурной бранью, заявления и обвинения в адрес высшего военного руководства России облетело все мировые новостные каналы и сайты. Почему он это делает именно сейчас? Критика была и ранее, но не такой упорной и серийной. Ответы варьируются от «заказа» самой власти до попытки создания ей конкуренции.
В своих заявлениях кроме просьбы, вернее требования предоставить достаточное вооружение, главный «Вагнеровец» назвал МО ни много ни мало «министерством интриг».
В некоторых кругах бойцов подразделения называют музыкантами: якобы командир подразделения выбрал позывной в честь немецкого композитора Рихарда Вагнера. По некоторым данным, за этим позывным скрывается 47-летний подполковник запаса Дмитрий Уткин. Однако создание и контроль над этим российским негосударственным вооружённым формированием (частная военная компания, ЧВК) с неясным правовым статусом, СМИ приписывают российскому предпринимателю Евгению Пригожину. Сам же Пригожин, долгое время отрицая свою принадлежность к данной группировке, даже подавал в суд на тех, кто об этом писал. Позже он признал, что делал это с целью конспирации бойцов. Известно о том, что именно «Вагнер» изменил расстановку сил на Украине в 2014 году. О том, что российские военизированные наемники выходят из тени, писала и западная пресса.
По данным из открытых источников, известно, что у Пригожина две судимости - одна условная, другая реальная, во время которой он в тюрьме проявил свою торговую жилку: организовал выпуск и продажу сувениров. После освобождения он занялся торговлей, ресторанным бизнесом, что и привело его в Кремль. Кроме того, что он является владельцем пищекомбината, известно, что основанная и спонсируемая им ЧВК «Вагнер» действовала в Сирии, Ливии, ЮАР и других регионах. Что касается юридического статуса организации, то он не определён в российском законодательстве, но при этом на вооружении у «Вагнера» имеется артиллерия и авиация, а состав участников неоднороден по составу, здесь имеются и заключённые, и иностранцы, после начала конфликта на Украине вербовка идет полным ходом. По некоторым данным, их насчитывается около 50 тысяч человек.
По версии некоторых специалистов, касающиеся «снарядного голода» заявления - только верхушка айсберга. Дело не только в снарядах.
Наряду с муссированием в прессе информации «по данным США о 30 тыс. погибших российских солдат», призывы депутатов Думы о необходимости создания «таджикских батальонов» взамен русским, а также подписанный на днях Владимиром Путиным указ о призыве граждан РФ, пребывающих в запасе: Вооруженных сил РФ, войск Национальной гвардии РФ, органов государственной охраны и ФСБ, на военные сборы в 2023 году говорит о многом.
Позже появившиеся заявления Пригожина о предоставлении необходимых ему вооружений всего на 10% от заявленного, трактовалось экспертами с обеих сторон по-разному. Российские военные эксперты говорили о существующей проблеме и необходимости ее скорейшего решения, украинские же объясняли это успехами ВСУ и попыткой Пригожина «завуалировать» свои неудачи: лучшая защита - это нападение. Были даже те, кто трактовал эти высказывания как шантаж, которым он и ранее вынуждал Владимира Путина предоставить ему боеприпасы.
На фоне всей этой информационной шумихи некоторые депутаты Думы заговорили о необходимости приглашения Пригожина в Думу: пусть, дескать, выскажется, послушаем из первых уст, потолкуем. Другие же напротив, высказались категорически против этой затеи, апеллируя тем, что «главным» на фронте является не он, а Герасимов, и если кого приглашать, то это начальника Генштаба ВС РФ. Приглашение же Пригожина придаст ему больше политического веса, чего он и кстати добивается: идти в политику, вместо выполнения возложенных на него боевых задач.
Как известно, в мире давно практикуют использование военизированных формирований. В основном используют или как «глубинное государство» или в качестве «подрядчика», в том и другом случае действуют там, где официально государство не может открыто действовать. Вместе с тем, военизированные группы, используемые некоторыми государствами, хотя и пригождались для разных целей, могут и навредить государству. Как видно из примера Blackwater, выполняя опрделенные задачи, она одновременно нанесла сильный урон имиджу США, что впоследствии привело к смене названия и руководства организации.
Можно предположить, что самофинансируемые (не за счет аффилированного государства) эти формирования имеют потенциальный риск выйти из-под контроля в случае возникновения разногласий. Хотя Россия использовала «Вагнер» для своих стратегических интересов внутри и за пределами страны не стоит забывать то, что это организация наемников. Подобные организации, связанные с армией, но не подконтрольные ей, сражаются не за идею (что отличает их от регулярных войск), а за тех, кто им платит. Участившиеся «токсичные» выпады же Пригожина в духе «Дочь, тебе говорю, а ты, невестка, слушай!» в этом смысле могут трактоваться как сигналы того, куда он может направить свое оружие в будущем. А это, в свою очередь, предполагает ответную реакцию.
На момент выхода материала из зоны боевых действий вновь поступала противоречивая информация.
