ANKARA- DSP ile FP arasındaki görüşmeleri süren 69. madde pazarlığı 'odak olma' durumuna düğümlendi. Bugün Meclis Uyum Komisyonu'nda ele alınacak olan Anayasa'nın 69. maddesiyle ilgili görüşmelerde uzlaşma imkanı giderek azaldı. FP İstanbul Milletvekili M. Ali Şahin ve Ankara Milletvekili Cemil Çiçek'in yürüttüğü görüşmelerde odak krizi aşılamadı. DSP Çanakkale Milletvekili Sadık Kırbaş, FP'nin 69. maddede odak olma durumunun somut kriterlere bağlanmasında ısrar ettiğini belirterek, "Onlar odak olma durumunda konunun muallakta bırakılarak Anayasa Mahkemesi'nin inisiyatifine bırakıldığını belirtiyorlar. Anayasa'ya odak olma konusunda somut kriterler koymakta ısrar ediyorlar. Biz de bir partinin odak olup olmadığına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nde dava açılabilmesi için bir başka idari mahkemenin o parti hakkında 'odak olmuştur' kararını vermesi şartını getirmek istiyoruz" dedi.

'69, 86, 101 sulandırmayalım'

FP ise ayrıca Anayasa'nın 24. maddesi ile Cumhurbaşkanı'nın yetkilerini düzenleyen 104. maddenin de ele alınmasını istiyor. ANAP, değişikliklik paketine başka maddelerin de eklenmesinde ısrar ederken, DSP, ilk önce bu üç maddenin ele alınması gerektiğini ileri sürüyor. Komisyon üyesi Sadık Kırbaş, "Biz bu üç maddenin öncelikle ele alınmasını istiyoruz. Paketin kapsamını genişletmek istiyorlar. Genişletme sadece Anayasa'nın gecici 15. maddesi gibi maddelerin konması ile mümkün olabilir. Cumhurbaşkanı'nın yetkilerinin, mesela kısmi veto yetkilerinin de, komasını düşünebiliriz" dedi. Kırbaş, komisyonun 24'ü ana, 16'si geçici madadde olmak üzere 40 maddelik bir Anayasa değişikliği paketi konusunda partilerin uzlaştığını belirterek, 69, 86 ve 101'inci maddelerin tek bir paket halinde geçmesi halinde diğer maddelerin de sırası ile ele alınacağını söyledi.