|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AİHM yasağı tanıdı AİHM, başörtülü olduğu için okulundan uzaklaştırılan Zeynep Tekin'in başvurusunu kabul etti. Tekin'in avukatı Halit Çelik, bu kararla Türkiye'deki mevcut yasakların hukuken ortadan kalktığını belirtti.
Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Öğrencisi Zeynep Tekin'in başörtülü olduğu için okuldan uzaklaştırılması sonrasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'ne yaptığı başvuru kabul edildi. Avukat Halit Çelik, Tekin'in başvurusunun bu konuda kabul edilen ilk başvuru olduğuna dikkat çekerek "Bu karar, nihai kararı büyük ölçüde etkileyecek önemdedir. Başörtüsü yasağının hukuki dayanağının olmadığı kabul edilirlik kararıyla bir kez daha ortaya çıktı. Yasaklara son verilmedir" dedi. Zeynep Tekin, Ege Üniversitesi Hemşirelik Meslek Yüksek Okulu'nda öğrenci iken 1998 yılında başörtülü olduğu gerekçesiyle uzaklaştırıldı.Tekin, bunun üzerine idare mahkemesine dava açtı, ancak davası reddedildi. Ardından Danıştay'a başvuran Tekin, Danıştay'ın da red cevabı vermesi üzerine iç hukuk yolları tükendiği için 1998 yılında Avukatı Halit Çelik aracılığıyla AİHM'ye başvuruda bulundu. Esastan incelenecek Başvurusunda başörtüsü yasağının Türkiye'nin de imzaladığı İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğunu belirten Tekin'in dilekçesi 1998 yılından Temmuz 2002 tarihine kadar AİHM tarafından incelendi. Tekin'in avukatı Halit Çelik ve Türkiye adına savunma yapan avukatları dinleyen ve konuyu araştıran AİHM 4. Dairesi, 2 Temmuz 2002'de verdiği kararla Tekin'in başvurusunun kabul edilebilir olduğunu ve davanın esastan incelenmesi gerektiğini bildirdi. Buna göre Tekin'in yaptığı başvuru esastan incelendikten sonra 11 Kasım 2002 tarihinde Strasbourg'ta yapılacak olan duruşmada nihai karar verilecek. RECEP YETER, İSTANBUL Karar tüm yargıyı bağlayıcı nitelikte Kararı değerlendiren Tekin'in Avukatı Halit Çelik, AİHM 4. Dairesi'nin verdiği kabul edilebilirlik kararının nihai karar olmamakla birlikte esasa ilişkin karar verecek olması sebebiyle önemli olduğunu söyledi. Bugüne kadar tarafların iddia ve savunmalarının aynı mahkeme tarafından alındığını ve mülahazaların önemli ölçüde tamamlandığına dikkat çeken Çelik, "Kabul edilebilirlik kararı nihai kararı etkileyecek önemdedir. Kararın önemi Türkiye'den bu konuda açılan ilk davada olumlu sonuca ulaşılmış olmasıdır" dedi. AİHM kararlarının tüm yargı ve yürütme mercilerini bağladığını vurgulayan Çelik, dolayısıyla başörtüsü yasağı uygulamalarının en azından nihai karar verilinceye kadar durdurulması gerekmektedir" şeklinde konuştu. Anayasa'nın 90. maddesine göre Türkiye'deki mahkemelerin AİHM verdiği kararı dikkate almak zorunda olduklarını ifade eden Çelik şunları söyledi: "Kasımda yapılacak duruşmada verilecek nihai kararda AİHM "başörtüsü serbesttir" derse Türkiye'deki mahkemeler bu karara uymak zorundadır. Bundan sonra açılacak tüm davalarda bu karar gözönünde tutulacaktır."
|
|
|
|
|
|
|